海昏侯墓里發現的大量黃金, 是否說明古代的金即是現代的黃金呢?
01-21
之前看過有些考古學家說古代的金是銅(古代的黃金藏量和冶金技術達不到史料中記載的量), 斤的單位也比現代要小.
但是這次海昏侯墓里挖掘出了大量的黃金, 是否意味著佐證了有關西漢時期黃金的真實性. 而從東漢開始,大量的黃金就突然消失了這是為什麼呢最新看到的的新聞: 截至目前,海昏侯墓出土金器已超過370件,重量已超過78公斤
應該是證明了當時西漢黃金礦產的豐富,這句話是信立祥老師說的。另外,不僅有大量金餅 馬蹄金 麟趾金 還出現了二十塊金板。懷疑是西漢時期酎金制度的貢品。
對於西漢的大量黃金到東漢突然消失,學界有以下幾種猜測: ①佛事所用——如對佛像進行塗金,這樣使用黃金不像造金器,黃金無法回收。
②對外貿易所用——用黃金作為貨幣向大宛等西域國家進口馬匹、金珠寶貝等。
③所謂黃金其實是銅——當時冶煉水平有限極有可能是古人把黃銅與黃金混為一談了,比如青銅就被稱為金。 ④黃金在戰亂時被埋藏——西漢末期富人因戰亂將黃金埋藏起來(考古學稱為「窖藏」)後逃往他鄉躲避戰亂,後來這些富人死於戰亂,這些被埋起來的黃金便找不著了。 對於大量黃金因佛事所消耗的猜測可以從時間上排除,因為佛教在東漢才傳入,到晉代才興起,兩漢時基本沒有什麼大造佛像的事,就算有一些也用不了那麼多黃金。 漢代中國對外貿易一直處於出超地位,應該有大量黃金進入國內而非相反,所以第二種假設也可以排除。對於金即銅的猜測也可以排除。因為兩者的名稱、計量單位都不相同,漢代也有設置不同的官職管理銅礦與金礦,兩者不可能混淆。
至於埋藏說也不靠譜,富人們能埋下多少黃金,這個根本經不起推敲。 綜上,西漢的黃金怎麼到東漢就沒有了?我也不知道。 周亡以後,禮崩樂壞,盜墓活動在春秋時期就逐漸興起,往往隨葬品越多,墓葬被盜情況就越嚴重。我們說漢墓十墓九空,進行過考古發掘的漢墓基本都是被歷史上各個朝代的盜墓賊盜過十幾次甚至幾十次上百次的,這樣的墓葬無論它當初的陪葬品多麼豐富,我們也找不到多少有價值的東西了,而且通常陪葬越豐富的墓被盜得越厲害,現已發掘的漢墓保存相對完好的屈指可數。另一方面我們從那些保存相對好一點的漢墓中確實也出土過不少黃金,這可能意味著當時真的有大量黃金存在。有人認為西漢時中原地區有大量易開採的淺層金礦,巨額的黃金產量使得當時皇帝能夠動輒用上萬斤甚至數十萬斤黃金賞賜諸侯、臣下,而諸侯也能按時按量地向皇帝進貢足夠成色的黃金用於祭祀。後來到了東漢時易開採的金礦都採得差不多了,就剩下一些埋藏較深、純度較低、開採難度較大的金礦,所以黃金產量驟減。
至於海昏侯墓,墓主人劉賀本是武帝劉徹的孫子、第二位昌邑王,昭帝駕崩後被霍光擁立為帝,在位僅僅27天即被霍光宣布為「荒淫無度,不保社稷」而廢,仍回故地做昌邑王,後又廢為海昏侯,四年後去世,史稱「漢廢帝」。劉賀被廢為海昏侯後又被禁止參加宗廟祭祀及朝拜活動,墓中大量黃金本來多是用來進貢皇帝供祭祀之用的。漢書上有直接寫賜黃金的是真黃金,寫賜金可能是等值銅錢。是不同的賞賜。彭信威先生統計過漢書中百分之三十的賜金是直接寫的賜黃金。至於劉賀墓里的黃金,中國雖然是貧金國不代表一點金都沒有,而且劉賀好歹是個廢帝陪葬黃金很正常。
參觀首都博物館海昏侯墓特展的時候,也想到了這個問題,歷史課本里講的是秦漢以銅為金,而海昏侯墓特展里暗示金就是指黃金。拿這個問題問了講解員,他說以前是以為古人以銅為金的,但是海昏侯墓出土了這麼多馬蹄金、麟趾金、金板,考古學家開始重新思考這個問題,也許漢人說的金,就真的是金呢?畢竟一個海昏侯墓都能出土這麼多足金。很興奮,海昏侯墓的考古,究竟能給我們這代人帶來多少新的歷史認知呢?
不知道海昏侯從哪裡搞來怎麼多金子。 考古專家認為劉賀一直夢想著恢復他的諸侯王身份,這樣他就可以回到長安,於是便準備了這些黃金作為酎金,可是漢宣帝卻並沒有恢復他諸侯王的身份。所以,最後劉賀去世之後,這些黃金便埋進了他的墳墓。 金餅的用途有了說明,但這些金餅哪來的? 有人說是家傳財富,但漢武帝賞賜的金子是馬蹄金和麟趾金, 這部分金子較少,既是尊者賜品,又是高端工藝品,劉賀不可能把這種賞賜金子重鑄成金餅。又或者劉賀把漢武帝賞賜的工藝品賣給其他諸侯,換成金子?但劉賀一致在監視中,想賣出去很困難,交通諸侯的罪名受不起。有些金餅下面刻有租字,可能是劉賀和他老爸從封地刮出來的
我想問問是足金嗎
既然漢墓中大量出土黃金,那麼『從東漢開始,大量的黃金就突然消失了』還有什麼好奇怪的?自然是陪葬了啊。
推薦閱讀:
※西漢異姓可以封王嗎?
※為什麼漢宣帝、唐高宗和窩闊台汗的功績都被嚴重忽視?
※漢元帝初年,要怎麼才能支持十萬羅馬軍從羅馬追到雁門關?
※如何評價蕭何騙殺韓信?