求攝影大神推薦，想入一台兼顧拍照和視頻的微單，是入索尼 a7呢還是入松下 g7/gx8？

01-21

個人用，套機10k以下，女生，有台casio的自拍神器，所以微單主要想用來拍風景生活旅拍和吃的什麼的。也喜歡錄video，會研究剪輯後期啥的…喜歡a7全畫幅拍照出來的效果，但是g7/gx8錄視頻又超棒的！求大神幫忙我這個選擇綜合症患者！謝謝！！有別的推薦的話也可以拜託拜託
-----------------
收到大神評論說 4/3和全畫幅拍照質量沒有差那麼多但是視頻方面sony就沒有panasonic做的這麼好了

如果也是這麼認同的大神，再問一下那gx8和g7應該怎麼選擇主要的差別在什麼地方？還是如果差別沒有太大的話退一步買舊款的gx7或者g6也可以？

手握Gx8回答你，視頻方面Gx8和G7對索尼除A6300及A7R二代外都是碾壓。手上還有同為M43的奧巴及全副佳能，但對比視頻畫質流暢性畫面果凍感等，松下都是全方面勝出。拍照松下屬於堪用，畫質Gx8不算差，但和全副比低感不夠乾淨，高感反而差別不大。如果不追求極限虛化那時夠用的。不夠有點煩人的是Lr對於松下Raw文件的支持，雖然可以讀取但沒有松下本身的色彩文件適配。只能用Lr本身的，這樣就缺失了鮮艷模式，很多照片都需要一一調節。習慣Jpg直出可以忽略，最後附上Gx8照片一張

A7在視頻領域算門外機入門機都算不上

RX10 G6 GX7這樣的能算入門級視頻機

G7性價比最高 GX8雖然強悍但是這貨太大太重。。。差出來那400w像素如果你只是拍視頻的話其實沒那麼明顯啦，但價格和體積重量以及操作上就會有區別。你可以上 camerasize 上去看看大小

10k上a7貌似配不到太好的頭吧。

其實M43的底還是將將夠用的。說實話，只要不是極端環境下比如黑得不行的環境，再加上別張張100%放大來對比，區別真的沒想像的那麼大。

但是視頻的話，a7貌似就不夠格了吧。相機視頻，貌似目前還沒誰像松下下這麼大血本，競爭力自然不如松下。

總的來說，靜態M43肯定是比a7弱，不用想，但是不拍極端環境的話，畫質差距比想像的小；而且M43機身更小，同等效焦段的鏡頭也更小，視頻拍攝的過程中追焦貌似也更快。

其實就是問問自己更看重哪方面了。

Sony a6000 ，a7太笨重，除了大底沒其他長處