光伏電站為什麼要升壓至35KV？

01-21

大型光伏電站為什麼要升壓至35KV？

大型光伏電站一般採用多級升壓模式（一般為兩級），集中式逆變器交流輸出電壓一般為315V左右，組串式逆變器交流輸出一般為380/400V左右，這麼低的電壓不可能直接併網發電。原因一：對於大型太陽能項目有很多逆變器，低壓直接併網導致併網點特別多，不利於電能計量和電網的穩定；原因二：對於MW級的太陽能項目，如果採用低壓併網，電流特別大，不利於原則輕型的開關設備。

但是大型的併網太陽能項目併網電壓一般選擇110kV或者220kV，考慮到設備的製造水平和製造成本，不會採用一次直接升壓。

所以，就有了中壓集電線路。

一般來講，中壓集電線路的電壓等級可以任意確定，但是要和國內現有配電系統的電壓等級相匹配，比如10kV,24kV,35kV，這是為了方便設備選型和降低設備本身的生產成本，一般常用的是10kV和35kV。

具體採用10kV，還是35kV需要綜合比較，總的來講，集電電路選用35kV時，整個系統的電流會降低，導線截面會變小，而10kV和35kV系統絕緣的成本差不多，如果採用非環形集電線路，35kV系統一路可以彙集20~25MW，10kV系統只能彙集7~9MW，10kV集電線路系統電纜的長度會遠遠大於35kV集電線路系統。

所以，計及電纜敷設成本、電纜及電纜頭的採購成本、中壓開關櫃的採購成本、無功補償裝置採購成本、運輸和儲存等因素，大型光伏發電系統的中壓電壓等級一般選用35kV，而不是10kV。

10MWp以下的太陽能項目也有選用的10kV併網的，所以需要綜合考慮各方面因素。

大型光伏電站考慮到容量和電壓損耗的原因，併網電壓一般都比較高，如110KV、220KV，如此高的送出電壓，就需要實行二次升壓方案才能實現。那麼，根據我國電壓等級劃分，就地升壓可以選擇10KV或者35KV，然後再二次升壓至送出電壓。

　　那麼，究竟是先升到10KV（方案一）還是35KV（方案二）呢？目前，大多數高壓併網方案選擇方案二。實際上，在成本方面，方案二卻要比方案一高出10%以上。其實方案的最終確定，不僅僅考慮建設成本，還要綜合考慮系統可靠性、損耗、線路布置、運營維護等方面。

　　首先，來看一下成本方面的對比。

　　以220KV併網為例（220KV併網時，一般電站容量要達到300兆瓦左右，所以本次以300兆瓦為例），電氣一次主要設備如下：

　　300兆瓦項目分為300個發電單元，每個單元配置500KW+500KW+1000KVA就地升壓系統，主變壓器選用三台100MVA的升壓變。

　　方案一：每5台箱變併入一台開關櫃，需60台併網櫃，綜合出線、站用變、無功補償開關櫃等，共需約72台開關櫃。

　　方案二：每10台箱變併入一台開關櫃，需30台併網櫃，綜合線、站用變、無功補償開關櫃等，共需約42台開關櫃。

　　那麼兩種方案分別配置多少設備呢？見下表

　　通過上表可知，10KV方案的投資要比35KV方案少1200萬左右，主要體現在箱式變壓器的價格方面。

　　但分項中，10KV方案電纜及開關櫃的成本要高於35KV方案，見下圖。

　　如果單從投資成本考慮，考慮方案一。

　　但採用10kV電壓等級集電線路進線為60回，35kV電壓等級集電線路進線為30回，在線路布置施工、可靠性、運行維護方面，35kV更優。

　　35kV等級線路比10kV等級在線路及開關櫃方面初期投資要少一千萬，在線路損耗方面，35kV線路損耗要小得多。

　　因此，綜合考慮，推薦採用35kV方案。雖然前期投資成本要略高，但在後期運營維護、可靠性等方面，會在收入方面上顯現優勢，彌補初期投資較高的不足。【乾貨】光伏電站為何升壓至35KV？

不請自來，一般來說，0.4KV是個小的系統，10KV是個中型系統，35KV是個很大系統，包含了前面兩個系統；就像生態系統一樣，系統越大越穩定，35KV併網能使光伏系統更穩定供電，符合自發自用的原則，對上級電網衝擊較小。光伏電站裝機容量大了而且選擇低壓併網，會出現一系列的問題，如功率因數的下降，逆流對供電系統電力電子期間的衝擊等！

　　那麼，究竟是先升到10KV(方案一)還是35KV(方案二)呢?目前，大多數高壓併網方案選擇方案二。實際上，在成本方面，方案二卻要比方案一高出10%以上。其實方案的最終確定，不僅僅考慮建設成本，還要綜合考慮系統可靠性、損耗、線路布置、運營維護等方面。

　　首先，來看一下成本方面的對比。

　　以220KV併網為例(220KV併網時，一般電站容量要達到300兆瓦左右，所以本次以300兆瓦為例)，電氣一次主要設備如下：