如何看待經濟起飛後中國人均GDP增速(官方數字)遠遠低於日本韓國對應時期，與巴西秘魯對應時期相當？
01-21
數據來自世界銀行 Countries | Data
資料來源： 世界銀行
該用人均的時候用總量，該用總量的時候用人均。
因為中國太大，只能有一部分地區進入到了日韓類似時期。
中國太大了，在人家對你東部感興趣時並不代表對你西部感興趣
因為中國的經濟起飛的改革只做對了部分事情，改革不徹底。
中國的經濟體制目前還充斥著大量的國企。而90年代的東歐巨變中，最主要的就是將原有的國企進行市場化。而中國在90年代只是放開部分的下游產業，對於土地資本以及上游產業等重要的要素都沒有進行徹底地市場化。
因此充斥大量國企的地方由於資源配置不合理導致了增長效率的普遍下降。
因此：關鍵的原因是中國的龐大的國企以及計劃經濟調控下的土地和資本阻礙了經濟起飛時期的增速。
只能說明某些國家的工業文明程度相似而已，日韓高意味著其能產出高附加值產品，畢竟以人均計意味著要麼生產率高要麼產品價值高。同樣11區比棒子略高也意味著兩國工業實力的差距。至於其他的就不談了……兩眼一碼黑……
基礎不同，經濟結構不同 ，發展方式不同。人均gdp的計算方法是gdp/常住人口，你從這個計算方法逐項分析我們和他們的區別 就知道了原因，先理解gdp的概念 ，在理解常住人口 就明白了。 謝謝你
推薦閱讀：
※政府公布的GDP增長率和GDP是如何計算的呢？
※無錫到底算幾線城市？
※湖北未來發展前途怎樣？
※如何評價 2017 年我國 GDP 同比增長 6.9%？
※如何看待印度 2017 年二季度 GDP 同比增長 5.7 %，低於 6.5 %的預期？