PowerPoint 推出類「神奇移動」特效 Morph 之後,Keynote 會靠什麼功能保持領先?
相關鏈接:PowerPoint 2015年11月更新新功能 Designer 和 Morph
題主的意思為:「Magic Move」(神奇移動)是 Keynote team 於 2009 年 1 月就推出的功能,在這一動畫思維上領先了 PowerPoint 大約 7 年。當 Keynote 的王牌動作被「借鑒」之後,他們團隊還可能放出怎樣新的殺手鐧?Keynote 除了「簡潔性」上佔優之外,還有什麼可能稱道的地方?
哦吼!題主更新了題目描述,那我也更新一下。首先我認為,Keynote相較於PPT,本身就沒有什麼效果是只有Keynote可以做到PPT做不到的,神奇移動在PPT里原來也是可以通過一系列操作得到的,就算是轟然墜落,PPT里我也看到過有人以愚公移山的精神做了出來。現在雖然神奇移動被「借鑒」了,但是,且不說Keynote裡面還有那麼多酷炫的轉場動畫(對象立體翻轉等)PPT中還沒有,Keynote的優勢我認為從不在於可以做到某個效果而其他工具做不到,Keynote的優勢在於可以簡單快捷的做到某個效果,而其他工具不能。工具的意義正是在於幫助人更快捷高效的工作。如果說因為Keynote不能調節動畫緩動(事實上是可以的,只是不能調節速度曲線而已),而PPT可以,或者因為現在PPT和Keynote一樣都可以神奇移動了,而得出「Keynote將死,Keynote要奮起直追了」這樣的結論,那我只想告訴你,我只是想做一個演示文稿而已,我只想快速的對齊,排版,加動畫,我要簡單明了的界面,邏輯清晰的導航器,我不想知道那麼多細節,我不要從演示文稿本身分心到去研究工具。我腦容量小,做出一份美觀的文稿已經足夠讓我心神俱疲,竭盡全力。請別再讓我從內容本身去分心到研究工具,研究怎麼樣讓它玩出花來,我只是想要創造一點美的事物,我要我的工具沒有存在感,而在我想要他的時候安靜的幫我把一切做好。然而這隻有Keynote可以做到。PPT總是在提醒我「我在這裡,我在這裡,來用我啊,來用我啊!」我覺得這兩款產品的特點,恰恰反應了蘋果和微軟這兩家公司的特點,微軟偏重科技思維,蘋果偏重人文思維。
不好意思,感覺我又回答偏了,如果說要對接下來Keynote增加什麼效果有所期待的話,我的態度是:如果確實一定要加,請加入簡單的製作三維透視圖的工具。當然,如果這個工具不夠「簡潔」,請不要把一個複雜的工具塞給我,我會去用AE和C4D。
——下面是更新前的原答案——為何要對抗?以後Keynote做出來的導出PPT時候,神奇移動終於有對應動畫了,想想都激動我只希望.Key和.pptx能無縫互導
就算PPT強大到姥姥家了,我也只願意對著Keynote的界面工作從沒覺得這倆需要直接競爭,用戶群都不一樣
keynote里有自動左右上下居中的參考線ppt有么?
蘋果是傻瓜機給不喜歡設置的人用的。喜好彆扭的控制狂愛用windows
Keynote 有神奇移動功能。
用「對抗」這種字眼的同學很有可能沒正兒八斤用過keynote,或者說不知道怎樣用好keynote。真要問,也得到PowerPoint 2017或者2018——升級兩版再說吧。
我自己在2012年以前一直都用PowerPoint,不是扔一堆文字上去、找一堆圖片往上貼,進行簡單排版,而是製作大會演講的文件。因為工作需要,使用頻率非常之高。在2012年換Mac使用keynote之後,就盡量的避開PowerPoint了。
盡量避開不是說不再用,而是不想用。不想用是因為太難用。展示效果好壞當然是要考慮的。
但keynote的優勢,絕不是僅僅因為「神奇移動」之類的酷炫效果,而在於,幾乎人人都可以用最簡單、直接的操作,實現大眾審美里都覺得「好看」的演示文件。簡單、直接的操作實現效果很重要,畢竟並非每個用戶都要成為設計師,但也不應該讓用戶使用起來覺得太受挫。Windows Vista當年發布時,也像Mac一樣擁有了流暢特效,但是系統好不好用,使用過的同學心裡應該很清楚,市場也早已給出了答案。
所以,根本不存在所謂「對抗」,PowerPoint 2016還有巨大的改進空間,這不單單是某個視覺效果的問題。沒有對比就沒有好壞,同時用過keynote和PowerPoint,再來談這個問題會清晰的多。
PS:我無意貶低Windows及其相關,畢竟操作系統的使用跟工作環境、個人習慣、個人喜好都有巨大的關係。看蘋果這陣勢,她是要放棄自己的iWork 系列的,改版之後功能減少界面混亂,pages 太雞肋,numbers 有人用?剩下的keynote 讓人懷念但因為缺乏和其他兩者的充分互動,特別是缺乏公式處理功能,讓人心寒。再等兩年吧。iOS 10,iOS X 再成熟點,說不定就有人習慣在大iPad 上處理幻燈片了==
我想keynote優勢不僅僅在於(神奇移動)這個特效上,優勢可以總結以下幾點:
1.操作便捷
2.畫布便於更好地控制布局3.即時Alpha工具能夠快速有效地清除圖片的背景
4.真三維(一種最先進的立體顯示技術)5.Keynote Remote通過Wi-Fi將iiPhone無線遙控器(裝逼神器)在工作上我經常使用keynote,對於我來說keynote不僅僅是一款幻燈片應用軟體.
同時可以用它來作手繪圖、快速編輯文案、還有可以用來裝逼。keynote很好地尊重了用戶的操作習慣,精準抓住了用戶的需求。
設想一下你要做幻燈片,在乎的是什麼呢?【關於內容】如何讓編輯的內容快速放在應該放的地方?
【關於內容】如何讓內容快速變成你想要的樣子?【關於UI】如何讓內容看起來美觀好看?【關於演示/轉場】如果讓演示看起來高大上?
keynote的每個按鈕所在的位置,讓你一眼就能找到,並且操作步驟最多不會超過2步。
拖拉文本框,參考線,對齊等,工具欄讓你快速訪問形狀、媒體、表格、圖表和共享選項。當用習慣keynote後,你會覺得ppt的操作極其繁瑣。舉個簡單的例子
一、keynote代替了PS/AI得 部分功能——巧用遮罩先來看一下效果圖首先選一張圖片二、簡單的手繪圖
三、iPad、iPhone 和 iPod touch 同步演示
我認為最關鍵的一點還是蘋果公司有iPhone這個神器,iPhone基本充斥了人們現在的生活,你回顧下四周,每10個人中,多少是用iPhone的。keynote依託著iPhone的未來是有無限可能的。打開iPhone的keynote,左上角手機同步的圖標按鈕
點擊「播放」同時你還可以同步修改PC端同步顯示
只能說在給別人培訓,講課時,裝逼神器。上小學五年級的孩子自己做的第一份PPT就是用ipad上的keynote, 上手還是蠻快的
@蓋世小神龍
你提到的這個遮罩功能,PPT裡面只要添加一個全圖的半透明方塊,然後在原圖上裁兩個圓型,然後放在最上一層就OK了....(原圖——半透明方塊——原圖圓形「頭像」)或者,畫兩個圓設置為背景填充即可(這個更方便,隨便移動,隨便透明)。3個步驟搞完.....兩款軟體完全可以做一樣的事情,只不過是使用者的差異,相比較keynote更加人性,更加容易入門,在有條件的情況下可以優先選擇使用keynote.
不是說是因為Keynote有這個功能,PowerPoint才加入的么=。=
用Keynote帶來的速度提升是PPT不能比的,比起絢麗的效果,我更關注幾點能做完回家。
推薦閱讀:
※為什麼 iPad 的 home 鍵設計在豎屏模式的底部,而沒有設計在橫屏模式的底部?
※蘋果電腦開機的聲音是什麼,有什麼出處嗎?
※千元機和高端手機在使用上有什麼不同感受?
※如何翻譯蘋果If it』s not an iPhone, it』s not an iPhone?
※為什麼我去蘋果專賣店修手機,他總要我撕掉貼膜,問題是我只是換一個電池而已,和屏幕有什麼關係么?
TAG:Keynote | 蘋果公司AppleInc | PPT | MicrosoftOffice |