5G的標準有哪幾個組織負責定義？

01-21

5G的標準有哪幾個組織負責定義？好像IEEE也有定義一個版本，不過好像還有別的組織單獨做定義？

上面回答大部分都對，但是不全面。

標準組織 - SDO

首先要說的就是定5G規則和認定5G技術（類似於蓋章、宣布誰是5G技術）的標準組織 ITU。ITU是規則制定者，制定5G的需求和指標，組織評估5G技術，最後宣布結果。

工業界負責制定5G標準。只有3GPP有完整的5G計劃，目前正在第一個階段。IEEE剛剛公布了5G計劃，但不能提供獨立的滿足ITU要求的5G方案，有兩個方案，其中一個是將未來的技術（11ax, 11ay）接入3GPP的5G系統。

其他的論壇、推進組都為SDO（主要是3GPP）提供輸入（主要在需求）。IMT-2020PG還有其他一些組織還會承擔ITU 5G評估工作。

這些推進組包括：

1. 歐洲的5GPPP，特點是資助了一系列的研究項目：METIS-2020，METIS2，

2. NGMN：運營商的論壇，發布了5G白皮書，在年初未3GPP輸入了5G需求。

3. IMT-2020PG：上邊介紹過了。國內主導的5G推進組，影響力很大。

4. 5GMF：日本的5G論壇，發布了白皮書。

5. 5G Forum：韓國的5G論壇，發布了白皮書。

6. 5G Americas：就是原來的4G Americas，動的晚了點，但是也發布了白皮書。

7. FuTURE Forum：國內的移動通信論壇，連續發布了多版白皮書。

去年年底，1、3、4、5、6簽署了合作備忘錄，約定一起舉辦峰會，今年5月IMT-2020PG舉辦了第一屆，下一屆是5GPP舉辦，聽說是11月在羅馬。

3GPP

為迎接5G元年的來臨，現在國際上影響最為廣泛的標準化組織3GPP也忙起來了。

2015年9月，3GPP RAN 5G workshop，全球80餘家通信組織及電信運營、設備、終端、晶元企業華山論劍，就5G潛在技術方案及標準化工作計划進行了討論。會上明確5G新空口和LTE-A演進將在3GPP R14及後續版本中同時開展標準定義工作。2016年3月將在各工作組開展具體技術方案的評估。欲知詳情，請翻看S^2明星文章《3GPP RAN定義5G標準化路標》(戳這裡)。

後續3GPP將根據ITU時間表提交3GPP標準定義結果。

IMT-2020

作為國內的5G大佬組織，IMT - 2020（5G）推進組在去年5月就發布了《5G願景與需求白皮書》，今年5月發布了《5G無線技術架構白皮書》和《5G網路技術架構白皮書》（IMT-2020(5G) 推進組），兩本白皮書分別從無線空口技術和網路架構兩方面給出了國內公司關於5G的一些技術觀點，其中無線空口技術包括大規模天線、超密集組網、高頻通信以及新型多址等。以中國電信、中國移動為代表的國內運營商和以華為、中興、大唐為代表的國內設備商廣泛參與到IMT-2020（5G）推進組的討論中。從目前各展會發布的數據來看，國內設備商的5G開發進度還是居於國際領先水平的。

METIS

由歐洲從2012年啟動的面向5G研究的METIS項目自成立以來，研究成果一直備受國際關注，但該項目只是5G的前哨站，已於2015年6月正式結束。在該項目進行期間，發布了多項影響廣泛的研究報告（https://www.metis2020.com/documents/deliverables/），包括5G網路架構設計、5G潛在空口接入技術及相應評估結果等。

5GPPP

5GPPP是歐盟於2013年宣布成立的5G研究組織，從時間關係及工作重點來看，其與METIS項目有承接的意思。METIS做前期研究工作，而5GPPP將面向後期技術標準化。按其宣傳口徑：「5GPPP將會成為後續5G技術標準的提案組織，也就是透過來自不同價值鏈環節廠商的共同討論，為下一代移動通信技術找出新的應用需求，並規劃適合具有效率的技術導入成為產業共同技術標準。」

目前，5GPPP並沒有過多發出聲音。按計劃來看，其後續還將會有相應的Demo和Trial出現。

歡迎關注我們的微信公共主頁「S2wesalon」，一起討論5G技術！

最重要的兩個：ITU和3GPP

5G相關標準工作是在ITU-R WPSD下進行的

3GPP是一個產業聯盟，是根據ITU的相關需求，制定更加詳細的技術規範和產業標準，規範產業行為。

NGMN也是一個：下一代移動通信網路聯盟，由全球八大移動通信運營商2006年發起成立，對於5G場景、需求、架構和關鍵技術都有專門的小組研究討論，研究成果以白皮書的形式定期發布，並且供3GPP等標準化組織參考。

NGMN 5G核心技術圖