如果房價崩盤，金、銀、鉑等貴金屬是否可以保值？

01-21

貴金屬是否可以作為對沖房市崩盤風險的渠道？

有2個細節強調一下。

1. 貴金屬裡面也要分類：

銀是徹徹底底的垃圾，毫無價值。產能大，存量多。需求少，應用少。

鈀帶有較強的能源屬性，除了跟黃金走，還跟原油走。因為現代汽車的尾氣催化劑，都靠鈀鉑。汽車一增加，會把原油和鈀帶上去。

鉑走勢是最接近黃金的，但是央行不收的。

貴金屬在過去3000年的走勢里，都體現出固定的優劣順位，黃金永遠是第一位的：

1800年之前：黃金一直稀少，流通量不夠，則白銀貴。

1850年後的金銀複本位之爭：本質上就是黃金太稀少，白銀想上位。好在1850年以後，加州澳洲南非發現了大量金礦，提供了足夠的黃金流通量，支撐金本位。

2000年後鈀鉑的崛起：本質上是黃金不夠的一種表現，一種補充。

擴展：甚至翡翠雞血石和田玉鑽石都可以看做黃金存量不夠的補充。

2. 黃金房價，在第一波都體現大宗屬性，和房價同漲同跌。

只有在第二波崩盤時，黃金和房價才會分化：在危機時，黃金表現出避險屬性+流通屬性，房子體現出累贅屬性。

二戰、次貸危機都可以作為例證。

日本泡沫崩潰的時候，日本反而繼續升值，現金為王。

東南亞崩的時候，貨幣一起崩潰，美元為王

香港房價崩的時候，港幣穩住了，現金也可以

黃金價格大漲，就是美國經濟危機的時候，黃金這個世界性的大盤子，只有美元不行的才會動的了。

盛世藏寶，亂世藏金。至於房價崩了，是不是亂世，就看你個人理解了。

盛世古玩亂世金。

ps：金指黃金。

黃金是避險的最佳工具，你看只要什麼亂七八糟的地方政局動蕩，政治方向不明確，衝突加劇，這時候黃金都會上漲。如果房價崩塌，黃金估計要暴漲

買大米，買武器，買鹹菜

要分清品種，銀稍微特殊一點，但也不贊同前面評論說的垃圾，黃金的價值就不用說了。

首先樓價還不屬於大眾投資產品，因為門檻太高，所以樓價漲本身對黃金價值不會造成太大影響，但反過來如果樓價崩盤，市場就會出現恐慌心理，資金自然流入避險產品，亦即是相對安全的產品，次貸危機就是典型例子，最後只剩下黃金為主的貴金屬是有價值的。

至於白銀方面，避險雖然不及黃金，但也有特殊工業用途，特別在我國尤為明顯，但相對銀價現階段的價值和歷史的高位，毫無疑問上漲前景比黃金更樂觀。

最後鉑金屬於新興產品，前期漲的特別厲害，包括鈀金，但這些我認為屬於黃金附屬下產品，價值不如黃金，換句話說，到了最後，始終人們相信的黃金，這就是大眾心理。

黃金是國際通用的，可以保值

黃金可以，盛世古董，亂世黃金么，人民幣貶值太厲害了

貴金屬本身易保存存量大，流動性弱，體量大，隨著科技發展，金融資產體系健全，紙幣的耐用性提升，以及投資對沖等渠道健全，貴金屬漸漸示弱

現金為王，或者持有一小部分資產比較好