Mac 用戶不愛關機，Windows 睡眠啟動也很快，為什麼 Windows 沒培養出這樣的用戶習慣？
// 建議大家在回答該問題時以相同的晶片組與 CPU 配備作為統一參考條件。要麼是 iMac / 骨灰罈與使用全電壓 CPU 的 Windows 桌機比，要麼就是 Surface Pro Core M 與 MacBook USB-C 比，要麼就是 Surface Pro Core i5 / i7 與 MacBook 比。這樣一來，如果同等級的晶片組有世代缺陷的話，Windows 和 OS X 一起入坑，這才叫公平。
Mac 用戶大多都不關機，只是睡眠。 盒蓋就睡，打開一鍵快速啟動，貌似很爽。可是我的 Windows 平時也不關機，而且我還在使用 Windows 7 （Windows 8 不習慣，Windows 10 沒用過），感覺也不差。除了屏幕和外觀，其他也不覺得 Mac 就比 Windows 高到哪裡去，其實 Windows 也不錯，為什麼就沒培養出很多果粉津津樂道的那些用戶習慣？補充一句，倒是很多軟體開發的 Mac 版的用戶體驗比 Windows 版的好了很多很多。好吧，軟體使用也是一方面。
Mac不是兼容機，驅動都在掌控之中，穩定性較高。Windows要面對的驅動程序太多了，進出睡眠需要改driver power state，有些驅動會出問題，比如power state不合法（藍屏0x9f）或者就乾脆死機了。
所以整體而言，windows睡眠體驗不如mac。早在不知道是小學還是初中的時候，第一節多媒體課上，老師教會我接觸計算機的第一項技能是，開機先開顯示器，再開主機；關機先關主機，再關顯示器。離開校園，單位里老闆說，下班後請關閉辦公電腦，否則扣工資一個月
主要是Widows下面各種驅動太坑了，經常睡了就睡死了...我現在的筆記本休眠就沒問題，我已經快一個月沒關機過了...
Windows出現能和Mac接近的睡眠體驗已經是Connected Standby出現之後的事情了，況且做的也不是特別完美。微軟的硬體文件現在恨不得ACPI S3全部死，上S0ix連接/非連接待機，這樣對IHV和OEM的工作量是有點大的
我不僅不愛關機，我連程序都不關，只要不亂搞一些烏七八糟的，Mac 的睡眠還是相當穩定的，我的 iMac 都 100 多天連續開機，而我那個倒霉的 Surface Pro 3，Surface Pro 4， 簡直是屬睡死的，
我覺得主要是習慣的慣性。
我猜
當年微軟第一重要，需要去面對的是，
龐大的使用量極其相關的兼容性問題。以萬為單位的Bug（我更願意說成是」不具和」）那都是能用/不能用的問題。而"優雅不優雅"，"便利不便利"應該是次優先順序的之前的Windows操作系統也的確沒那麼"便利"，微軟也沒有動力去開發，再投入宣傳引導用戶去習慣那些"便利"。那樣做不會帶來大的佔有率的提升，而出現了不兼容則是肯定會損害佔有率的而現在Windows具備了很多"優雅"，"便利"的特性了，又不能拿出來單獨的大力
宣傳，因為之前沒這麼做，現在單獨拿出來講，來比會反而顯得很Low，會被覺得"都淪落到要和蘋果比這個了"的地步
說實話我覺得現在的window操作系統真的很優雅而便利了，而微軟為了在
不改變用戶習慣的前提下實現這些功能的應用做了好多"看似反智的"設計。就拿關機說事，Windows8的關機已經是假關機了，對應的命令是"shutdown -s -hybrid -t 0"而真正的關機則變成了Shift關機這個操作"shutdown -s -t 0 "還不是因為用戶不習慣"盒蓋就走"這個動作還有Power鍵
我承認我在Mac上從來不關機，Windows我總是關機，至於原因：尼瑪的破Mac，關個機的時間我的Win10（SSD）都重啟幾回了 。至今不懂為什麼Mac關機這麼慢，記得15年前的Windows Me，點關機按鈕，瞬間就關掉了，和拔電源一樣。
早年間關於計算機的謠言太多了，我印象里90年代就有人傳這些謠言，一代代傳下來，導致很多人對此深信不疑。比如顯示器一關一開，損耗的壽命比顯示器一直開一年還要長，再比如電腦一直開著就有損耗，損耗沒了就再也開不了了。還有人說光碟機不要用手推進去，應該用按鈕吸入，否則會極大損耗光碟機壽命。
這種謠言帶來的就是一大堆保守的使用方法，再加上對於很多人來說電腦價值不菲，彷彿要用個十年八年似的，抱著小心翼翼使用，盡量減少損耗的心態，就會養成這種操作習慣。我現在還見到很多人電腦用完後還要馬上把顯示器電源關掉，再用塊布把顯示器蓋上，最後用塊布小心翼翼地把鍵盤蓋上的。Windows軟硬體環境太複雜了，各種劣質軟硬體都可能導致睡死
mac睡眠的穩定性有目共睹，大家都放心使用不怕出問題
win本的情況比較複雜，甚至早期自家surface pro都能睡死軟體有衝突了，死驅動錯了，死
設置錯了，死自己的用著好好的，換別人機器習慣性一蓋，死。。。。。"遇到幾次以後就不那麼放心睡了，至少不會推薦別人睡了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝2016.4.27更新好久不看這個問題，想起前段時間surface pro4上市的高潮，和後來sp4不幸又發生睡死的事情。真是太諷刺了。評論里給微軟洗地的粉絲不知如今作何感想ps：我mac用到現在從來不知道什麼叫睡死因為windows的硬體很亂，驅動程序更是糟糕，睡眠的話常年睡死。。
因為從接觸Windows開始在電腦課上。家裡。前人都告訴我們電腦不用了要關機。
而大多數人開始使用os時受到差異化宣傳的影響。堅信os的功能是Windows沒有的並列共有的功能也比Windows安全無危害。事實上就大多數人第一次用os時需要百度不離手的情況來看。很有理由懷疑他們不知道如何真正關機。
日常黑1/11. 設置麻煩 - 不要說其實不難，那一堆菜單，看起來眼花，要找到入口也麻煩，休眠睡眠也有點逗你玩的感覺
2. 按其他人的帖子，驅動導致無法正確休眠結果就是，我認為我設置對了，瀟洒的合上筆記本，包里再拿出來是滾燙的！
如果是mac我知道我該去修電腦了
如果是windows...
1 可能是我太蠢設錯了，2. 可能試某個系統bug，
3.可能是我手裡的本本太250，不能正確識別合上4. 當然因為我是surface我還擔心是否合上本子，誤觸電源鍵導致開機 講真，只要有幾次休眠失敗，第一影響使用，第二擔心點跑完對電池的損耗，以後就再也不敢合蓋休眠了。話說，若干年前某次去蘋果店修機器，天才對我居然直接合屏而不關機很是大驚小怪了一會兒……
首先請注意，windows下的睡眠並不等價於macbook合上蓋子。以下僅討論win7及以下。
睡眠是將當前處於運行狀態的數據程序放在內存中，斷電就消失了。
休眠是將當前處於運行狀態的數據保存在硬碟中，整機將完全停止供電。
就國人電視關了亮個紅點兒都得斷電的使用習慣，你確定windows睡眠的時候主機閃個燈大家能接受？macbook雖然盒蓋子不一定完全斷電，但至少是一個脫離工作狀態的長時間待機模式，等價的應該是windows下的【休眠】
另外，碼字員必須說：休眠也好，睡眠也好，windows下打字你敢不保存就睡？
用mac的體驗是：
1、隨開隨工作。請注意恢復工作界面和直接進入工作狀態是不同的。
2、蓋上筆記本休息、暫停、下班。沒強迫症啥的基本不用管保存之類的事兒，當然長文還是要存一下。3、任何時候翻開屏幕就可以繼續恢復到工作狀態。我不用擔心啟動要花時間，不用擔心睡眠之前開的程序崩了，就是這種安心感和無縫銜接的工作體驗。模擬個場景吧：
現在你在家裡，舒服的躺在沙發上刷朋友圈。突然有個事情需要開電腦打開瀏覽器去做，比如查這周末鼓浪嶼船票。你身邊有兩台筆記本：1、windows的本兒已裝ssd，而且還接著電視屏幕，其實你在沙發上就可以操作。只需要起身開個機。2、一台macbook在桌子上，需要起身並且移動到桌前坐下。你選擇哪種？
這是我家裡的真實情況，然而我毫不猶豫的選擇從沙發上滾起來打開air。
接下來，秒開safari，登陸廈門輪渡，查到船票情況，合蓋，回到沙發躺著。為什麼我寧願起身也不想在沙發上舒舒服服坐著操作windows本兒？
開機-&>等進系統（即便是休眠也需要過一遍登陸界面）-&>系統載入完畢，桌面顯示-&>打開瀏覽器-&>查船票-&>關機、休眠 另外請注意，windows進入休眠所需要的時間比關機還慢，裝ssd的pc還不如直接關機，反正開機也快。用air只需要三步，而pc需要幾個步驟我就不數了，重點是，用air完成這一切，我的時間幾乎全用在辦正經事兒上，而pc呢？呵呵呵 你看看開機關機需要多久，我無非就是想查個船票而已。我想大部分人舒服的躺在沙發上，突然遇到個什麼必須開電腦才能完成的事情，都會有點厭煩感吧？如果要說用mac是什麼體驗，最直接的描述就是：你不再煩躁任何需要開電腦才能完成的事情。你回想下你用pc的時候，晚上關機睡覺突然想起個什麼事情要開電腦做，你此刻的心情~ 就能get了，而mac下不存在這事兒。因為mac下的操作體驗更像ipad，想用就打開，不用就鎖屏盒蓋。懂了么。
B.U.T，上面的故事還沒完。
我回到沙發~告訴朋友鼓浪嶼周末船票情況，然後繼續刷朋友圈。
突然收到微信要我幫買一下鼓浪嶼船票。此時，我身邊一樣有兩台電腦，兩個選擇。
我毫不猶豫的起身去開了windows本兒。而且還必須TM的開IE。別問我為什麼。-------------------------最後：針對題主提問的原文：MAC用戶大多都不關機，只是睡眠。 盒蓋就睡，打開一鍵快速啟動，貌似很爽。
可是我的windows平時也不關機，而且我還在使用win7(win8不習慣win10沒用過)，感覺也不差。
- 「感覺也不差」 和 「感覺很好」 差了十萬八千里。
除了屏幕和外觀，其他也不覺得mac就比windows高到哪裡去，其實windows也不錯，為什麼就沒培養出很多果粉津津樂道的那些用戶習慣？
- 沒有人說mac比windows高到哪裡去，不要覺得用mac就高人一等了，拜託一台air真心不貴，甚至還沒你的pc貴，然而很多人自己為了所謂的高性能高配置大屏幕選擇了pc，怪蘋果咯？ 當然這跟你買電腦的用途也有關就是了。
- mac的優勢如果你只看到屏幕和外觀，只能說你不懂。
- 不懂的事情，親身體驗了，就懂了。
經濟原因：窮人家裡的電也不穩定，還是關了最好。