羅永浩說的「使用Smartisan T1的用戶有39%的人，上一部手機是iPhone」是否是敘述詭計？
01-21
個人認為，「使用Smartisan t1的用戶中有39%的人，上一部手機是iPhone」和「iPhone用戶有x%下一部手機選用t1」是兩回事。前者具有明顯誤導性，後者才能反映鎚子的受歡迎情況，但數字可能很慘淡。
數據來自8月25日 堅果發布會。
畫個圖就清楚了。
很好奇這個數據羅老師是從何處得來。
雖然鎚子銷量連山寨機都不如，但也有二十萬這個量級，鎚子也不可能挨個統計每個用戶上一部手機是什麼。所以我猜測這個數據可能是小範圍調查表或者網上調查的結果（如果不是毫無任何根據單純吹逼的話）而小範圍調查表或者網上調查的結果，很可能有偏差。比如，上一部手機的確是蘋果的用戶，更有可能自豪地作答。這一點從這個問題下的回答就可見一斑。另外，所謂前一部手機是iphone，可能是過氣已久的iphone4S甚至之前的型號。至於題主所說【iPhone用戶有x%下一部手機選用t1】，就算所有買鎚子的上一部手機全是iphone，這個x%也不可能超過千分之一啊？真實意思應該是「持有鎚子的人中39%同時還持有一部IPHONE」。另外61%估計同時持有另一部安卓機。
瀉藥可能是真的。買t1的基本不是看手機，而是認可老羅的言行，粉絲買的主要是情懷。
但當備機可能性不小。
且不清楚數據怎麼統計的，樣本多大。應該是真的，但也應該有一半話沒說。有可能是買鎚子的39%是iPhone用戶，而絕大多數的iPhone用戶是作為備機來用，而不是二選一，iPhone不用了只用鎚子！我一直用4S，身邊有幾個人用鎚子。我一直說鎚子的硬傷在安卓，即使你能定製再好的OS，可安卓的大環境下沒有好應用卻是事實。你老羅可以給每個應用重新繪製更好看的圖標，可那些應用在安卓下的體驗你還是沒辦法控制。但最近半年我越來越覺得，部分常用應用在安卓下的表現幾乎與蘋果相當了。所以先入手了堅果，年底時候入T2.
不知道為什麼鎚子一直被黑，優越感從哪來？
我不是錘粉，但是想講句公道話，這手機比iPhone好用多了！幹嘛沒人承認。
簡訊驗證碼電話號碼一連串數字再也不用去記，它會自動顯示在最上方。
返回鍵讓我再也不用雙手操作。9頁面隨意切換。單手截屏。信任的WiFi地址再也不用輸入惱人的開機密碼。
不用越獄，隨意隱藏你不喜歡的桌面圖標名字。去除強迫症懼怕的角標。手機不怕被偷了！登錄鎚子賬戶，通訊錄簡訊備忘錄全部同步無壓力。售後服務很便利。價錢很合理。以上是我真真切切的體驗。
我是4s被偷後朋友借他的鎚子給我用，這才知道鎚子手機和羅永浩，妹妹送了我iPhone6Plus之後，鎚子給我媽用了，想要回來，她不跟我換了，準備把手機送女友，等下一部鎚子出來……
（蘋果的中度用戶，Mac，iPad，iPhone，黑莓和塞班。在鎚子之前沒用過安卓。）5s換了t1 t1在家沒法上圖 呵呵噠
認真你就輸了，老羅看我們在知乎上這麼熱火朝天的討論，他贏了。
「使用Smartisan T1的用戶有39%的人，上一部手機是iPhone」這句話完全是鬼扯。
第一：39%這個數字沒有半點可靠性，有很大可能性是捏造出來的第二：會放棄iPhone使用Smartisan T1的，我認為大多數都是神經病或者2B青年（主要是我想說明這種選擇不可思議，言辭可能過激，請見諒）第三：使用Smartisan T1的用戶有39%的人，同時也使用iPhone，這個說法還勉強能對的起概率論和邏輯老羅在最初的時候死活不肯公布銷量。不過前一段公布了。 可以算算你說的X是多少。前一陣才說25萬部。那麼粗略的計算下來39%即10台萬手機賣給iPhone或者前iPhone用戶。按照iPhone的基數。很有可能不到0.2%（8月21日新聞說某季度iPhone在中國就賣了1000萬台。所以我估計即有幾千萬台的iPhone正在使用，主力應該是5S，6和6P）話說這幾千萬台iPhone，每周壞掉的也不止10萬台吧所以老羅說的話應該沒有說謊。也沒有耍滑（實在是太小一部分iPhone用戶了）。估計是說iPhone用戶更有情懷吧
賣了T1總共255626台，樣本是6534，可以了。
哈哈怎麼讀也讀不出第二種解釋，我非常佩服能理解出第二種意思人的理解能力。我強烈認為語文教育應該大幅度提高重視程度。「使用Smartisan T1的用戶有39%的人，上一部手機是iPhone」主語 是 「上一部手機」「使用Smartisan T1的用戶有39%的人」 是修飾「上一部手機」，相當於一個定語從句。
「是」是判斷動詞
我真的不反對黑羅永浩，畢竟他讓你們不爽了。但是純的潑髒水，為黑而黑，太無聊，太低級了。假設 iphone在國內市場份額百分之百，也就是說全國都用的iphone，那麼鎚子手機轉化iphone用戶轉化率就成了百分之百了。在看39%這個數據之前，我們首先要看iphone用戶的數量。假設iphone用戶數量本來就龐大，我不知道iphone銷量，假設有1億人在使用iphone（少說點，都知道iphone銷量都不止1億，以鎚子科技給出的數據，T1的銷量是25w台，著25w中，有39%由iphone轉化，那麼就是10萬人，也就是說iphone用戶轉化為T1用戶的轉化率是10萬除以1億，也就是0.1%，這當中還不包括，在統計數據這段時間內，又有多少人購買了iphone手機。所以，在不知道iphone銷量的（或僅限國內銷量）的情況下，不能判斷是否T1就是市場上最被用戶認可的，能夠替代iphone的手機。
其實是數據樣本、樣本量和採樣方法的問題。
為啥讓我聯想起某個要給員工發一億獎勵的霸道總裁呢？我啥也不知道，別噴我-_-||
佬羅現在的身份是商人，打打廣告吹吹牛逼不行嗎？非得要求佬羅像國家統計局發表GDP一樣，每一次對數據發表都是那麼科學嚴謹全國人民都同意嗎
用完鎚子後，覺得不如多花點買iphone才是可信的
分頁阅读： 1 2