如何看待魅藍note2的臟屏門？

01-21

近日，有媒體在測試魅族6月2日發布的魅藍Note2時，經過反覆確認，證實魅藍note2的屏幕並沒有納米塗層，即大家俗稱的「臟屏」。這種屏幕長期只存在山寨機中，當年360特供機的「臟屏門」被大家廣為熟知

據黃鐵杆的說法，只有前10萬才有這種問題，後面的都加上了疏油塗層。

但是不管怎麼說都是坑了10萬用戶啊，一般趕著買的還是死忠用戶

好吧死忠坑了就是坑了，畢竟魅族的死忠用戶什麼問題沒遇到過。

這對於魅族也能算門級別事件的話，魅族豈不是要賣門了？

信號微弱，電話拒接，電量尿崩，卡托鬆動，花屏，燙手，自燃，自動關機，高圓圓代言，ubuntu版本，最近的移動電源道歉……………

這得多少門啊？？？？

799的手機總要有省下成本的地方，廠家不是做慈善。

同價位甚至所有高性價比的手機，有的沒有CPU點膠，有的有跑馬車的黑邊，有的有渣到爆的品控有卡出翔的CPU，但一切的一切都是你個人選擇高性價比手機的結果。

每個手機都有值得你購買的地方，作為一名理性消費者完全可以去專賣店體驗過後選擇，並且現在有了7天無理由退換，如果覺得優點&>缺點購買就好了；缺點&>優點，不選擇退貨就是了。

為什麼動輒烏七八糟的文字去攻擊一個品牌呢？就算是有人詢問購買建議也不是聽你們抱怨和髒字吧。

PS：既然問題問的是魅藍Note2，我也稍微補充下。今天的旗艦機大部分的賣點已經很相似了，並且都在各個方面做的很棒，所以旗艦機型才是各方面最均衡的。魅藍Note2做的取捨我個人認同，畢竟大部分用戶都是要貼膜的，影響不大，用過後才知道實際體驗。

發生在魅族身上一點都不奇怪

魅族內部員工黃鐵杆已經證實了臟屏門屬實，所以大家不用懷疑這個問題了。

至於黃鐵杆說的前十萬，估計只是急中生智隨口爆個數字而已，目的只是為了替魅族挽尊，大家也別太當真了。

發售時魅族已經說過沒有疏油層了，為了節省成本，再考慮到反正都要貼膜，怎麼現在還跟搞出個大新聞似得，現在開始進入有組織的黑階段了嗎

我一直用著，貼鋼化膜，沒問題，反正都要貼膜這樣還能省些成本

799要什麼自行車

買回來第一時間是貼個10塊錢的塑料膜，有沒有疏水塗層都不重要了，甚至是不是大猩猩玻璃都不重要，只要把品控處理好，後續系統繼續更新，這錢也就值回來了。

一直用著魅族MX5，感覺挺好的，沒那麼多問題啊~flyme比大部分系統操作都快捷、美觀。用了flyme看華為等手機系統的UI，就覺得超級丑，不能忍。以前很喜歡小圓圈，現在mback也很不錯啊。對了，很喜歡懸浮球，覺得比水果的球球舒服。

現在有幾個不貼膜的………

低廉的價格肯定帶的是硬體的縮水，發布會搞的和宗教佈道一樣也是醉了

用過899元的么么噠3N嗎？人家也是沒有疏水層的沒人爆現在魅藍note2銷量爆好各種有預謀的詆毀誣陷和缺點放大問題就來了。紅米更是在使用720P的屏幕，榮耀x C的720P黑邊跑馬路沒人黑。我是魅藍note2的用戶這塊屏幕顯示出色絕不是什麼次品屏幕 B屏。現在媒體混淆視聽，想入手note2卻有顧慮的，最好的辦法是去實體店體驗，相信你會有一個主觀的真正認識。魅族相對紅米，榮耀絕對更有底線。

都是一些沒買魅族的人在評論，不客觀。

比起打電話時的電流聲，上網時的發熱來說，臟屏么，根本不是事兒

我只想說你們太能黑了，幾年前小米剛出道的時候你們就把小米黑的不成樣，現在小米搞大了，你們就把什麼東西都往魅族身上甩