是不是只有我認為,像黃磊這樣沒有任何鮮明特色的人,還能在這種年紀活躍在各個節目里?
01-21
你覺得沒特色,可能是因為他是個全才。
想先請教下答主,你認為有鮮明特色的綜藝人有哪些?又是什麼樣的特色呢?
自以為,你應該找去了解下他再問這個問題。
你看過他的作品嗎?等你都用心看完,再來評說也不晚
只是對你來說沒特色
題主的問題是「是不是只有我認為,像黃磊這樣沒有任何鮮明特色的人,還能在這種年紀活躍在各個節目里?」把這個問題按照個人的理解翻譯一下:
1、黃磊是一個平庸、無特色的藝人。
2、但是他通過綜藝節目火了,如何解釋。那麼我們把這個問題分開分析:第一個問題,是討論黃磊到底是不是一個平庸、無特色的人。黃磊活躍於影視劇的時間,和個人的成長曆程基本吻合,所以看過他的很多作品。黃磊的個人氣質(準確的說是在熒幕上展現的氣質),如果用一個詞概況的話就是——溫潤,內斂、沉鬱、溫暖,這就是他的個人特色,他的氣質很大程度上限定了他的戲路:民國小生、都市小文青、小暖男,都是偏向溫潤的路子,一直沒有很大的突破。由於這類戲,黃磊拍了太多,人們也看了太多,所以慢慢就給人以無特色的感覺了。另外,黃磊以參演電視劇為主,鮮有,準確的說是沒有代表性的電影作品。以上兩點,決定了對黃磊作為一個演員的評價——一個戲路相對較窄,甚至偏向於特型化的演員(就像一提文章,大家就會聯想到城市小青年;一提白百合,就聯想到小妞電影)。解釋一下:這並不是對黃的負面評價,國內類似的好演員還有不少,有時候被固定了戲路,或者一生也沒碰到過一個好角色,很多人作為演員的真正潛力就被埋沒了。整體來說,黃磊能活躍於影視圈這麼多年,參演這麼多角色,還跨界出過單曲,這都證明了黃是一個好演員。但卻是一個缺乏個性、特色和突破的演員。第二個問題,黃磊通過綜藝節目火了,如何解釋。1、第一季爸爸去哪,炒熱了節目的同時也炒熱了真人秀。2、黃參加的是第二季,正是該類節目最為火熱的時候(有點類似於04年開始的超女,最火的卻是05年李宇春那屆)。3、同時參加的爸爸是:陸毅、黃磊、揚威、吳鎮宇、曹格。楊威:作為運動員,受關注程度多是集中性的,缺乏後續的人氣和取悅觀眾的手段。吳鎮宇:演技派,但吳的普通話、年齡問題等原因,在爸爸2裡邊的表現只能說平平。曹格:實力派小眾歌手,通過歌手短時間提升了知名度,爸爸里表現比較純真。陸毅:可以說唯一可以在群眾基礎、表演能力上與黃競爭的只有陸毅了。黃磊:智商、情商雙高,多年的表演混熟了臉,配以暖男形象,女兒加分,時而雞賊,加上作為演員的鏡頭感和表現力,從中脫穎也就是自然的事了。其實題主應該還有一個隱藏問題:黃磊作為一個沒特色的演員,還能這麼火,憑什麼?其實像黃這樣的演員還有很多,但是沒有他火。這就是一個名氣&>實力的問題了。類似的現象很多,趙薇當年的小燕子,F4當年的流星花園,客觀的說既不是好作品、也不是好演員,但是卻火得一塌糊塗。因為他們順應了當時的時代和市場,是廣大的群眾把他們捧到天上的,說白了,就是別管作品如何,但是老百姓就是喜歡。沒有辦法,這種現象一直存在,以後也會繼續。作為旁觀者的我們,往往就會葡萄酸。最後說一點個人對真人秀的看法,時下各衛視紛紛推出真人秀,雷同、粗製的也不少,但還是擋不住藝人們的熱情,一些大牌去玩一玩耍耍寶,幾千萬到手。作為藝人,這是一種走捷徑的辦法,因為參加這類節目投入少、收入高、出名快。如果換做你我,在這樣的誘惑面前,又會如何選擇呢?絕對是
我跟你一樣,對他無感,甚至挺討厭的。。
你不是一個人
修改一下 現在看了極限挑戰 覺得他確實智商高 人不錯推薦閱讀:
分頁阅读: 1 2