如何看待葉根友告復旦字體侵權？

01-21

首先，學生社團『商業地』使用了這個字體嗎？

並不想洗地，但是所謂海報設計其實直接責任人都是校會或院會或某社團宣傳部的苦逼大一/大二/大n學生，學校不可能為了一個社團的設計購買一種字體的版權，一種字體什麼價大家也知道，讓學生個人去購買顯然更不可能。葉先生維權沒錯，但盜版字體，就像我們用著盜版ps,office，實屬無奈之舉。

支持法律解決反對直接私了。

看來以後不能亂用字體了，好多種字體都涉及侵權問題.....

我是雲南某大學人文院的學生，我們學校是理科向的，基本就不會給人文院撥錢。我校人文院學生會用的ps是盜版，字體是盜版，素材是盜版，這可怎麼搞？

復旦官方使用葉根友字體，支持維權。

至於學生社團海報，希望：

a.明確商用界限（葉先生認為只要團體使用都屬於商用，個人傾向於是否以盈利為目的，搜索得知有直接與間接之分）

b.增強關於版權意識的教育

另：在微博看到一則評論「你五月四號官微價格才上線，五月五號給字酷堂才授權，現在抓去年的圖，辯論賽是15屆了現在拿的是12屆。」確實欠妥。

P.S 如果當真按這個賠，千千萬大學生分分鐘破產：）

從法律角度講，當事人享有該字體的著作權，未經其許可，其他任何個人，團體，不得出於營利目的使用。復旦大學的行為無疑侵犯了葉根友的著作權。無論葉是否是出於炒作的目的，復旦大學侵權是不爭的事實。就是論事講，無論葉出於各種目的，復旦大學都應當為其侵權行為買單。法律只評價人的行為，而不對人的思想做任何評價。

雖說，

瓜田不納履，

李下不整冠。

可是，

學習之用也並不是隨意使用的藉口。

完蛋了，我給學生會做海報時從沒考慮過字體版權意識，我還以為下載字體的網站都有版權呢╭(°A°`)╮

哦，我能歪樓嗎？

復旦的海報設計真丑，完全沒有審美啊，連葉先生的字體都用。

————————————————————————————————————

知乎現在流行正兒八經說歪理。

分節還從0開始

好受傷。

——————————————————————————————

字體屆有兩個影響較大官司。一是方正訴寶潔，方正敗。法院認為單字不受著作權保護。另一個是漢儀訴笑巴喜，漢儀勝。

到現在，字體單字使用是否侵權都有爭議。

著作權法中規定媒體，學校使用不侵權。當然範圍較窄。

所以葉先生勝算太小。

葉先生加油碰瓷，么么。

我倒感覺這是在痛打落水狗。借復旦抄襲炒作。大學生做海報什麼的，字體不都是網上下的嘛，哪有真正自己設計的。說不定你仔細調查一下，發現人家PS用的都是盜版的。

2015.6.2 更正一下

看評論一個二個說的都像模像樣。我又沒說侵犯知識產權是對的，乃們在那裡瞎扯個毛線？實名秀你們終於站在了道德制高點？終於可以名正言順地展現自己高尚境界？

國內盜版有多嚴重不用我多說了。類似復旦盜用字體這種新聞要多少有多少。天天喊口號有卵用？

「有則改之，無則加勉」。然而現在是一堆人見到這種問題就跳出來云云各種不是。都以為自己是當代魯迅？要喚醒沉睡的國人？

不好意思，我水平不高，見解粗淺，就不實名秀了。但是我知道確實有很多有底蘊的人在將保護知識產權付諸於行動。也沒見誰天天一副道貌岸然的嘴臉。

我是一名平面設計的學生，當然了是很不起眼的大學。以前做設計作業都根本沒有想過用一下下載的字體侵權什麼的問題，學校很多社團都會做海報的，而且都會去學校里或附近的商場給自己的社團拉贊助，而那些海報有的字體肯肯定是網上下載的，這種又算不算是侵權呢？我是一名將要從事設計行業的學生，假如我設計一個作品有展覽展出，這個展覽肯定是有贊助商贊助的，而我作品裡有幾個字體也運用到了下載的字體，這算不算侵權？想想復旦這些社團的這些問題？和我這些雷同啊！個人表示很矛盾！很期待這個事件最後的處理結果！

其實，翻翻各種大學學生社團的海報我就不信有買專門字體來用的，現在這個時間點來看就有點趁火打劫的意味了

第二十二條　在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

·······

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

好吧，我承認做海報的時候不知道字體作者名稱也沒想到要在海報上指明，違法了

他要是告也合情合理畢竟漢字太多了製作字體是個很耗時耗力的工程簡繁體的常用字都有五六千如果算上各種異體如果是那種常用的宋體十萬左右

找了一段時間，發現了這個

http://photo.weibo.com/h5/comment/compic_id/1022:230597a9f4d546702ba32a912882cebd042b59

至前的回答，也許是並非有針對性，惹怒了某些急需屌人的人……總之葉先生還是去告那些隨意發佈他字體的網站會好一點吧……而且很多人版權意識不強烈，用了也不知道是要花錢的

之前的

——————————————

作為一個長期下載各種字體做海報傳單的社團狗表示嚇得不輕，原來使用各種網上可以下載的字體可能是侵權的…

好在之前覺得葉先生的字體不太好看沒用過，但是我一定用過了其他字體……那麼問題來了，難道我只能用宋體了嗎T_T亞麻跌……知乎大神能不能來個人告訴我怎樣避免自己在不知不覺的時候侵權……亦或是說怎樣判斷免費下載的字體能用於什麼用途，不能用於什麼用途。1100一個字表示小心臟受不了啊(￣o￣) . z Z