如果能廉價的通過更改原子結構生產金銀，世界金融會受到哪些影響？

01-21

題主，如果您認真學習過中學化學，會知道金銀是單質。「合成」這個說法用在此處不合適。

二戰時候資源匱乏的德國實現了橡膠的人工合成。然而成本過高，對當時的國際橡膠市場幾乎沒有影響。

千百年來，人類一直痴迷於鍊金術。偉大如牛頓，貌似也曾參與過。鉛、水銀這些重金屬常被當作原材料。實際上生成金銀通過化學方式被證明是不行的。鍊金術士如果通過改變原子結構的物理方式來生成金銀，這個成本是非常誇張的。

如此生產的金銀的意義跟開著放著巨額現金的豪車滿大街晃的那位球星給警察叔叔的解釋一樣：because i can。僅此而已。不會對黃金白銀商品市場有任何衝擊。當然概念股另算。

ps：著名化學家格格巫先生曾另闢蹊徑嘗試使用叫藍精靈的野生動物作為原料。我覺得在實現藍精靈的低成本人工飼養前，有打獵藍精靈的時間和精力，到球場撿瓶子也比這種方式效益好。

完。

金銀將會與合成他們的成本等價。

如果人類文明真的發展到了能在原子核尺度上低成本的做手術，那至少表明科技和能源都已經達到了一個難以想像的高度。估計那個時候，共產主義就已經實現了吧。

金銀其實是個騙局，源於過去長期的地位建立的「保值」信心是金價的主要支撐，人們迷信有金子就有一切，迷信金子比紙幣可靠，正是因為全世界對金子的信心才支持了金價，但是現在黃金的開採量非常大，又沒有可靠的調控和強制力保障，一旦大家開始掀桌子，這玩意就會大量貶值。但是在還沒有掀桌子時，還是有一定的保值價值的，這裡的保值不是指你20年後賣能賺多少（事實上很可能會虧），而是萬一紙幣崩潰，你至少還可以拿黃金去換還沒有崩潰的外匯，所以亂世才有保值。至於問主說的金價對世界金融的影響，因為上述原因可以說幾乎沒有影響

偷偷告訴你你別告訴別人，雖然合成金銀成本上是很誇張的，但是合成鑽石的成本卻不高，品質比天然的還好。

金銀的產量會被控制，不會影響價格太多，以達到最大收益

其實我想說，比金銀值錢的貴金屬多了去了！你們為何抓著金銀不放啊！何況銀不值錢了啊，你們就放過它吧！

現在正在逐漸進入信用貨幣時代，推薦去看一下紀錄片&>。金銀僅僅是增強民眾信心。就如同金融危機中，韓國人的表現，主動拿出金銀給國家渡過難關。溫家寶也說信心重要。