點陣射頻與點陣激光的區別？

01-21

知乎很多點陣激光、彩光的提問，但是怎麼沒有查到點陣射頻的呢？是因為技術比較新嗎？

點陣激光是激光。射頻點陣（點陣射頻）不是激光，是電。

射頻是高頻變化的電流，存在電磁波。

點陣只是說治療頭髮出的作用效果（皮膚損傷形態）是一系列平行的陣點行列。

點陣激光和點陣射頻對皮膚的損傷無法直接對比，與激光波長、兩者能量密度、掃描次數等都相關。

點陣是一種發射模式，與激光結合是點陣激光；與射頻結合是點陣射頻！類似於宮保雞丁和宮保肉丁的區別！

兩者加入點陣技術都為增進安全性！

但是射頻屬於電能，對於膚色沒有選擇，再黑的人都可以做。

而點陣+激光的模式，要看加哪種激光，療效各不同。並不是點陣射頻優於激光。

點陣，就是在一個平面（治療面）上弄好多等距小孔。

目的，以點帶面，過去需要對整個面治療的，現在對這個面上的小點治療，也能起到（差不多）的效果。

兩者的區別，

一個用光，一個用電流加熱。

激光點陣，效果有目共睹，

射頻點陣，其極性頭註冊時需要做生物兼容性報告。

各有各的好，在優秀醫生的手裡，並無太大區別。

不同意所謂孰優孰劣的對比，

請拿臨床報告和臨床評估來說話，否則就是誤導。

最大不同是：點陣射頻表皮損傷小，真皮激活性損傷大，點陣激光表皮損傷大，真皮激活性損傷小。這種保護表皮的點陣治療，既達到了微損傷，快修復，也同時達到了有效治療深度與強度。並且射頻不會激活黑色素細胞，相對激光點陣來說更加適合我們亞洲黃色人種的皮膚特徵。

更要選擇客人的皮膚類型，對於不同的色素部位累積的能量也不同。但點陣射頻不受色素影響，可以治療任何顏色的皮膚，每次治療都可以看到綜合性的效果改善。

好期待樓主的效果，我和樓主情況差不多，我幾個朋友都是向我推薦【如美網】，剛剛開始我就是抱著試試的態度去問了，但是我現在覺得幸好我去了，不然的話不知道要走多少彎路，不知道要上多少當ヾ§ ￣▽)ゞ2333333ヽ(???*)?━━━??