胃竇慢性重度淺表性胃炎伴輕度腸化，怎麼辦？

胃竇慢性重度淺表性胃炎:（活動期）伴輕度腸化。這是胃鏡的檢查報告

平時總愛打嗝，總感覺有點漲氣，想問一下應該怎麼治，有沒有治癒的可能

一名中度胃炎，伴部分區萎縮和腸化的患者怒答看病經歷和分享治療經驗。希望有幫助

建議去正規醫院看醫生，西醫，中醫醫生都看看，最開始多看看，目標是找到一個負責任，有經驗， 思路和講解清晰又能長期看的醫生固定一直看下去。

順便說下我的經歷：

前年末胃鏡檢查是輕度非萎縮性胃炎伴點狀糜爛， 我花了年的時間在上海消化科最著名的仁濟醫院先後看了三位特需專家。斷斷一年吃了兩個療程PPI類藥物。後來竟然越來越差，直到去年10月，我決定放棄著名醫院著名專家，轉戰龍華醫院看中醫醫生。換了兩個直到現在這個醫生（也不是那種主任級名醫），但是經驗還是比較豐富（有過院內表揚，看病問診之後的判斷和我後來的病例報告結果基本一致，中度胃炎，伴部分區萎縮有腸化）。剛開始繼續吃西藥（雷貝拉唑，醫生說慢慢減量，去掉這個葯，這個葯不能長期服用）。目前在喝中藥湯，兩個多月， 有反覆，總體趨勢向好。但是醫生鼓勵我堅持， 反覆是會有的，不要過分因為反覆而焦慮。

經驗總結：

1. 名院名醫不一定合適你：名院名醫可能技術真的好， 經驗真的豐富，但是他們每天看很多病人，而且西醫醫生大多有個毛病， 對於不嚴重的問題一律按照常理，所有人一樣對待（西醫看胃病最大的毛病就是拿著很久以前的胃鏡報告竟然能診療超過半年，我去年中旬的時候和仁濟的專家提出是否需要再做胃鏡，他說不需要，另外兩個醫生拿著我半年前的胃鏡報告一直說你這個很輕的，平時注意點就好了， 也許他們看多了重症病人，後來又過了不到半年，我自我保護的在龍華和醫生商量做了胃鏡，發現問題已經變嚴重，十萬個草泥馬呼嘯而來）。

2. 醫生對於病人， 若不是重症患者， 能向你解釋清楚問題，說明治療大致思路才是最重要，做不到這點， 專家都他媽扯淡。你想想，當你每次看病都懷著一臉懵逼的感覺接受治療，然後又不知道平時怎麼指導自己注意生活習慣，等等的情況下，你能治好么。胃病是長期的鬥爭。

3 . 情緒很重要，現在這個醫生說我太緊張了，她說得沒錯，也解釋了為什麼會緊張， 畢竟這個就是惡性循環，需要長期而且會有反覆=&>情緒緊張=&>刺激胃＝&>惡化=&>更多的反覆=&>如此循環。她鼓勵我，反覆是會有的， 不要過多關注，平時飲食該注意的一定注意就可以了，放鬆情緒。

4. 關於治病的一些原則：不是所有葯對所有人都有效的，具體情況具體分析（剛開始對癥狀有明顯穩定緩解， 所以我一直相信並吃了兩個療程雷貝拉唑，直到後來越來越差，因為西醫的方法是控制單因素，但是胃病是多因素的結果，不能死抱一種西醫方法一治到底）。治病都要具體情況具體分析，不是一概而論。中醫在這個問題上的好處是每次問診出了問，還會把脈，看舌苔。從西醫的角度上看，這雖然都只是經驗，但是從科學方法的態度上看，這就是具體情況具體分析， 動態看待治療過程。而不是像我遇到的西醫醫生，拿著半年前的報告一看到底。你知道問病人，病人回答其實是有主觀因素在裡面的，醫生必須要有方法去判斷病情變化。（幸運的是，我目前的醫生每次問題都會讓我描述知道她說明白了， 我覺得就是能對應到她認知範圍的癥狀，這是非常負責任嚴謹的態度）

5。 對於長期的非重症治療，找到一個能長期問診隨訪的醫生比找一個排隊都無法挂號的名醫重要。當你出現狀況的時候，找不到對你的病情有一直了解的醫生等於從零開始治療。

聲明： 我不牽扯中西醫誰好誰壞的紛爭，任何事情都是相對的，有適用範圍，關鍵還是具體情況具體分析，解決問題要有目標重點和原則指導，我想重點，原則我都在上面說了。

順便吐槽那些迷信西醫的，你們造嗎，單純認為西醫科學， 中醫迷信本身就是一種迷信，你們只能通過標籤認知事物，而不能具體情況具體分析前因後果，邏輯關係。

目前繼續治療當中，祝樓主儘快找到合適的醫生。順便提一下，我目前的主治醫師最近龍華醫院脾胃科周一到周五門診都能看到（非專家）。