男友要求你幫他還一年的信用卡然後房子還不寫你名字是什麼意思？

01-21

說明下背景：
A[男友]：建築相關行業，有點殘疾，不嚴重，工作4年，父母退休，母親身體不好腦血栓，行動不便，說話不清，父親照顧母親，倆人以前都是工人，工資不高，有一個姐姐(已婚)；
B[自己]：建築相關行業，工作4年，工資和A差不多，母親退休後干點簡單工作，有退休金和工資收入；倆人戀愛3年，算是兩情相悅，A去年在城市邊緣付了首付十萬左右，貸款30年每月2600，倆人打算明年結婚
，B要求A拿出A的1/2工資一起還信用卡，A覺得委屈，吵架了，冷戰中。
問題出在哪裡？有什麼正確的模式嗎？

沒看出來兩情相悅，倒是看出來積怨已深了。

我見過挺多這樣的姑娘，一輩子也沒談過幾次正經戀愛，可偏偏恨嫁，特怕遭受「剩女羞辱」，於是遇到個看上去感覺挺老實的男人，一咬牙一跺腳，嫁吧！人老實啊！那句話怎麼說來著，寧可嫁給一個單相思你的人，也絕對不能嫁給一個你單相思的人，對吧？所以碌碌人世間漫天撒網，遇不到有錢的找不來懂理的，談不上肉體的合襯也扯不來精神的投合，高不成低不就，滿腹牢騷之餘，最後就把這眼光放到了老實巴交上，雖然沒情調也沒趣味，雖然不能跟你談巴赫也不能跟你聊婦聯，但說不定就能免你驚免你苦免你特么的四下流離無枝可依呢。

結果呢，等到真談婚論嫁了，突然就傻眼了。老實人也就是那麼個代稱，真見不得就是純粹的人格寫照，畢竟這種神話通常只會發生在樣板戲裡。大半情況下，你所把到的這種老實人，平時欺負起來稱心如意，掏起錢來也未見得斤斤計較，只是也會在心裡默默打著婚姻的小算盤。況且老實人往往有個缺陷，就是家世沒得仰仗，前途也不見得光明。它要打起算盤來，那算盤勢必就有一半得傾斜到伴侶身上。

傾斜的福利人人喜歡，分攤的債務可沒人樂意。

你頓時難受了，你難受的不是被算計，是這樣一個老實人也算計你。你難受的不是婚姻中的算計，是自己都快把自己洗腦成功了，眼看著打心眼兒里都覺得跟對方「兩情相悅」了，準備徹底享受婚姻帶來的「現世安穩」了，結果晴天掉下來個算計，算計啊！於是那些對這個老實人家庭條件的不滿事業的不滿薪水的不滿前程的不滿身體的不滿長相的不滿，簡直在剎那間，像錢塘江大潮一樣，怒涌滔天，炸裂了。

——這個婚姻的質量根本不是你期待的，可問題是你對於跟這樣一個男人的婚姻，所期待的根本就只有一個旱澇保收的質量。

對，別扯淡什麼兩情相悅了，你根本不愛它。

房產證不署女方名字還要求女方一起還貸，錯了嗎？錯了。但問題不止出在這裡，問題還在於女方完全沒有就事論事的態度，直接開啟了網評員模式，直男癌空手套白狼扣屎盆子這些詞兒甩得啪啪響。這是罵仇人的力氣，不是跟男友談判的力度。

因為不愛，所以才能如此發狠。況且這兩個人的對話，完全不在同一個次元。一個還在拚命用傳統思維強調「都是為了這個家」，一個已經完美與天涯論壇新浪微博對接，用起流行辭彙得心應手。甚至可能從前論壇掐架沒來得及用上的，今日得此一役，終能全軍出擊。

你們不愛，也並不相互理解。不願，不肯。真正的兩情相悅，對於彼此精神世界投誠和入侵，你們根本做不到。說白了，你們就是搭夥過日子而已，但是因為彼此太格格不入了，一旦沒商量好錢財大事，立刻可以撕破臉皮。

分了吧，還扯什麼房貸呢，省得彼此難受。老姑娘老小伙，加油，反正不是都說了嗎？單身也不是不可以。

不太同意樓上絕大部分「女生」的回答！ @一笑@Alice Ayres@張君雅@柴柴

倆人都有問題，女生也有問題，而且問題不小。

最主要的是樓上大家回答的都是直接說誰對誰錯，要不就是勸分手，為什麼不站在當事人的角度為他們想想呢？為什麼不真誠的提出一些解決方案來呢？

分出對錯意義不大，解決問題意義才大。

男生這麼不見外的確有問題，有可能出於很多原因：比如說沒想那麼多——男生一般神經大條，認準了一個人就不把你當外人，甚至可以做你的主（這種想法很可笑，但是很常見）。他覺得自己可以犧牲一些，你作為另一半應該也能犧牲一些，至於寫不寫女生名字，可能不是不願意，而是根本沒想過這個問題；

當然也有可能故意挖坑讓女生跳，但那也是女生跳了坑之後她再把女的甩了才成立，花幾年時間讓女生幫自己付完了錢，然後一腳把她踹了，這要是現在就開始的計劃，得有多大仇？

問題就在這裡，根據他說的話我們無法判斷他是有意還是無意，沒準他是真沒想那麼多呢？

這個時候女生的應對就很有學問了，這個女生是直接爆發了，像 @丸丸說的，沒準早就積怨很深了。

其實這個時候，因為涉及以後生活，最該做的就是心平氣和說出自己的擔心，然後跟男生商量，比如說：「你看如果咱倆結婚了，錢自然都是家庭的，我也付一部分很正常。但是畢竟咱們現在還沒結婚，我沒什麼安全感。如果你願意娶我，對我負責，可不可以房本上加上我的名字？這樣我也可以放心的去還房貸甚至幫你還信用卡了。」

先把問題擺明了，不要不好意思，但要有理有據，然後看看男生的反應。很可能在你跟他提了之後他才意識到你缺乏安全感，之前沒想過。沒準他還奇怪了，都交往三年了，你還擔心啥？如果他反應是這樣的，你應該高興，因為他可能真的沒想那麼多，不是要坑你。

但如果他顧左右而言他，死活不願意加你名字，還給不出理由來，那就不是他缺心眼神經大條可以解釋的了。

我們看看現在女生怎麼處理的：一上來就認定男的是要坑他，然後說的話也有夠狠，男生即使解釋了，她也不相信，還自說自話。這樣下來，男生即使沒有這麼想過，也百口莫辯，而且會覺得女生無理取鬧，不值得過下去。

女生想要這樣的結果么？

自然不想，不然也不會跟男生交往3年了。

所以我建議：女生遇到這種問題，先不要惡意去揣測男生的意圖，因為大多數男生真的只是缺心眼……你該做的是，把你的擔心說出來，清清楚楚告訴男生，理性的交談，確認他清楚理解事情雙方的處境之後，再根據他的反應做判斷。

說句實話，如果我是這男的，我一定很受傷，也許我最後能夠接受女方的提議，可是我已經沒有那個結婚的心情了。

話說回來，男生的錯在哪裡？

前面提過，男生最大的問題就是想當然——我都要娶你了，兩口子過日子還分什麼你我？我覺得他可能還真沒有想太多，因為這種想當然的事情常常發生在【自認為】條件有優勢的一方：

比如我去某500強實習，實習期不給工資，如果能力合格，轉正了會給高薪，並把之前實習期的工資補回來。問題是實習期三個月！我肯定會想，你們不會是對每個實習生都這麼說，騙一堆人免費給你打工三個月，然後隨便找個理由，結果都不給轉正吧？人家企業還會想，我這麼大的公司騙你個小屁孩有啥用，又不缺這點錢，把自己名聲搞臭了不是更糟？再說了，三個月內，你隨時覺得自己不能勝任隨時可以離開啊，半吊子實習生更給我們帶來多少產值？我們之所以這麼做，只是不想你干兩天就走。

男生的最大問題，說白了就是沒多想，太多想當然，但人家不是你啊！不論是結婚這種大事，還是其他牽扯利益的小事（其實不分男女），只要影響到別人了，都應該站在對方角度上去思考。男生應該一上來這麼說：「咱倆快結婚了，有些事情需要兩個人一起談談。我不是很有錢，現在雖然湊錢交了首付，但是月供我有很大壓力，希望你能幫我分擔一下，我們倆一起來算算錢怎麼花。當然了，因為咱們現在還沒結婚，我願意在房本上加上你的名字，因為我是真想跟你過一輩子。」

即使不能說道這一步，也應該把問題先列出來，倆人一起想辦法，而不是自己直接替對方做了主，然後「毫不見外」的直接跟對方說處理方式。

*以上分析完問題了，下面說補救。

題主應該是女生吧？這事你太沖了，可能已經傷到了男生的自尊。看到你跟對方交往了三年，又願意來這裡需求答案，我相信還是你們之間有感情的，這事還真得你先邁出第一步。受傷的男人想要主動不是沒可能，但是沒有你這麼容易。

你可以去找對方，先承認自己聊這個話題的時候太衝動了，把對方想的太壞了，甚至傷害到了對方，是你不對。然後要委屈的說出自己的苦衷，向對方說明你的擔憂。最重要的是，你要表明自己的立場，說你是想繼續走下去的，只是你也希望對方能多為你考慮，給你安全感。然後兩個人心平氣和的聊聊如何解決。

等事情過去之後，你再提出第二個要求——就是以後男生不要直接替你做主，結婚了也不要，你希望找一個在人格上尊重你的老公。而這無關乎誰有錢誰沒錢，只在於願不願意為對方著想。

=============================雜事的分割線============================

看到上面很多人有說男的摳門的，有勸女的分手找個有錢人的。我想說，就算這個事不是你家的事，你們也別這樣武斷隨便幫人家出主意啊！人家姑娘是真的想尋求幫助好么！

摳門的人就不能有愛情了？

窮逼就不能結婚了？

=============================評論的分割線============================

評論中有好心的朋友 @陳曉語、 @李若夕委婉的提醒我，其實題目中的男生真的是個極品，他就是故意挖坑讓女生跳的，我了解她們的好意，在這裡我也簡單的解釋下：

是的，男生有可能是惡意的，也有可能不是，我只是不建議大家一上來就用惡意去揣度別人，我更希望大家去認為這是一個人的不成熟或者不智慧，尤其是在兩個交往的人之間。

還有一點就是，因為我不是當事人，我不好替當事人做主。

我只能提供一種方法，讓當事人如果想找回正在離開的愛情時，可以有個能參考的意見。畢竟，如果真想分開太容易了，為什麼還要到這裡來求助呢？其實還是想挽回這段感情吧。

我就說三句話．

　１　　在某些人的愛情觀里，兩情相悅　真是挺不值錢的．

２　　家貧夫妻百事哀，　貧是一種狀態，很大一部分程度取決於生活態度．

３　　　失去財富和榮譽挺悲慘的，但都不如失去勇氣悲慘，特別是直面生活的勇氣，

而去尋找眾性的認同．

這個談話的樣子，你們結個毛線婚啊。

如今，寫不寫名字已經無所謂了。

1.首付是誰的就是誰的（不算共同財產）。

2.另外結婚後一起還房貸，無論是誰的工資還都是共同財產。

譬如男方家出了30W首付，離婚的時候房子估價是100W，那麼首付的30W歸男方，另外70W是共同財產，即使男方說我每個月的工資都在還房貸，對不起，這裡面也有女方的功勞。在理論上這70W一人一半，但也有例外，下面一段就是。

ps.一個小插曲。貸款經理當時候問，你老婆以後是全職太太嗎？如果是，即使沒有她的名字，那麼離婚分房她將獲得大部分財產，用於保護婦女。舉個例子，上面提到的70W，有可能女方50W，男方20W，但是無論怎麼樣那首付的30W還是男方的。所以，題主也不用太糾結房產證上名字的問題了。如果需要，請一人一半首付。

----------本人是程序員，只是了解了一些新婚姻法，如有解釋錯誤的請指正。

補充

我覺得答主這麼貼聊天記錄實在不是很好的做法，我不清楚你究竟什麼動機。如果真是尋求建議我相信列出關鍵點就行。直接貼圖更像一種宣洩和報復。另外知乎上看熱鬧的畢竟多，這種家事不適合在網上討論。

一句話這男的不行 …………如果足夠硬氣為什麼非要信用卡買東西送人

都打算結婚一起還貸寫上女方名字這是應該的（先不談婚姻法改變）

都打算結婚男方暫時經濟困難女方幫忙一陣也合情理。

但看這兩位的交談，關注點永遠在自己，這還結什麼婚？

還有看女方的語氣和用詞，這刻薄算計的話語脫口而出十分流利，想必常年泡各種怨婦雲集的論壇社交圈子，這類計較的想法也是積怨已久。

如果我是女的絕不會嫁這樣的男人。

如果我是男的也絕不會娶這樣的女人。

呸，我本來就是男的。

對於我來說，我家境一般，但如果生命里有過對方，一日夫妻百日恩，她就是我人生的一部分，即使後來分開，已經失去了部分生命，再分她幾十萬又如何，真的需要這麼計較？

這倆人這事其實可以當很大部分中國夫妻生活的典型範例。弄到這份上，女的可憐，男的也可憐，但全都是自找的。

何必勉強，何必看到別人談戀愛自己也得搭個伴，看到別人結婚自己也得找個人搭夥過日子。何苦阿。

話說回來，其實你倆挺門當戶對的，可別分了禍害別人。

問題出在腦子有問題啊…數學木學好…

（怎麼覺得淡淡地黑了一把建築）

妹子本來一個月4k還有男票給買這買那，結婚以後就變成2k了而且還得負擔其他花銷，關鍵房子也沒她名字信用卡也不是她的，這得多真愛才能同意啊！從4到2少了一半啊…

這男的為啥還一副你有2k我沒有的理直氣壯…你一個月8k還貸6k給她2k這才叫給她2k你沒有好嗎？會不會數學啊簡直…

這典型的金錢觀不相符，不，重大分歧。

婚前自己買的房子就自己還咯，為了結婚買的為什麼不寫雙方名字？

這要是妹子歡歡喜喜地嫁了最後被坑了然後來知乎提問，答案絕逼一大票嘲諷智商。別感情不感情的，人都是要吃飯喝水安身立命的啊，這已經不是缺心眼的問題了，根本就是細思恐極。

ps.這兩人是不是東北人…看對話我就自動腦補了東北話現場版……不好意思我去笑一會兒

問題出在A一開始說話表達就有問題，B還沒跟你結婚呢，你就把B的收入算在你的收入裡面，還一副我大方，我給你2000用的語氣。什麼叫「給」你2000。後面的用詞也有問題，什麼叫「之後都是你的」。A收入跟B是一樣的，減去A的房貸，就剩A自己的生活費了，這樣算下來B管的都是自己的錢好不。另外信用卡欠的錢也是這樣的，說起來是A買給B的禮物，但是到頭來，還是得B來還欠款，本質是「我給你買禮物，但你自己付款」好么！

綜上所述，A說話的表達是在扭曲事實，「你有2000生活費，我都沒有呢」「以後錢全歸你管」，在不明真相的人聽起來，一定會認為A付出了許多。但是，實際上卻是B幫A還2000的房貸，還要把之前A給自己買禮物的錢還給銀行。

如果A還不明白自己哪裡有問題，那B真的可以不要跟他在一起了。否則以後就會變成，B花的是自己的錢，幫A還房貸，還要背個「我所有的錢都給你了，每個月還給你2000生活費,你卻還不滿足」的罵名。

這兩人真的兩情相悅咩？看不出來啊。

我就擅自做一點推斷吧。

1，男方買房子的時候就開始積怨了，女方對於寫不寫名字早就不開心了。

2，然後這次這麼一說，自然炸了。

3，炸了就炸了吧，分手也好。

雖然很多人說寫不寫名字不重要，我也知道寫不寫名字不重要，但是談戀愛的兩人看上去都不知道。

女的不知道不用說了，男的如果知道，吵架的時候不是最好的說清楚的機會么？

明顯，男方本來就算計好了「房子不能算女的」這點啊，他自己是這麼以為的啊。

退一萬步說，就算兩方都知道寫不寫名字不重要，房子這種現實意義象徵意義都很重要的東西，雙方一起出錢的話，寫兩個名字會死啊！

所以，正確的做法就是以上了。

「咱倆一個月八千，給你兩千還剩六千」，這句話我沒看懂。另外，倆人對話錯別字太多了，語氣也很沖，對這個問題完全溝通不來的樣子。

只是從說話習慣上看出倆人是北方的...山東？----------------------------------------------------

哦，是說兩人工資加起來八千，給女方兩千的意思是讓女方掏兩千出來自己剩兩千啊。這個說話方式說明了這男的已經把女方的錢算成自己的了，不然會說「你拿兩千出來」而不是「給你兩千」了。「你還有兩千塊零花錢呢，我都沒有」嘖嘖嘖，人家自己的錢給了你一半（房子你還不寫人家名兒），自己剩下那一半成了你給的「零花錢」了，真不要臉。

我居然深夜點到這個問題看了好久果然八卦是罪。

樓上開了好多嘲諷模式的，我就和平點說吧。題主問問題在哪，有何正確的模式。

問題1：

男的摳門，而且自私——財產是我的，債務是我倆的，這邏輯讓人嘆為觀止。

問題2：

女的計較，而且不會溝通。三年了應該了解了男的經濟狀況，誰告訴你結婚了就能提高生活質量的？真要這麼在意就先別結了。而且女的很明顯就是心裡不滿了很久，但從不敢正面表達，男的不寫名字還要一起還債，買了禮物還要女的買單，這次女的終於扛不住爆發了，說起話來沒有半點解決問題的意思，純粹就是發泄。話說吵架的對話還貼出來，姑娘你也挺有勇氣的。

題主問正確的模式，意思是看清男的如此自私了還是要走在一起是吧。那就認清楚你倆的經濟現實，學學你很在意的婚姻法（樓上有普及的我就不多說了），然後喝口冰水降了火理清思路告訴他說，我不喜歡你這樣讓我幫你還債，我覺得我們現在可能還沒有能力結婚，還是再相處一年吧。等他至少還清卡數吧姑娘。

個人感覺，矛盾的起點是：兩人還沒結婚，其中一個人已經單方面決定由自己來管錢了，而且不是一般的管帳，是由自己來決定兩人收入的支配方式。這樣不翻臉才怪。後面吵的就是分配的細節了，太長了…… 看不下去了……

說點我的看法啦，

題主男朋友買房不寫答主名字，但是變相，並且是理直氣壯地變相要求答主一起還貸，然後說一年後什麼都是題主的。

我只想吐槽，畫大餅也要態度溫良，語氣和緩，具體參見官方影片里各種革命領袖是怎麼做的。像題主男朋友這樣一邊防範別人一邊態度惡劣地理直氣壯要求別人犧牲奉獻，真沒什麼好說的。

還有，遇到這種人，題主還果斷與他糾纏，並保持愈戰愈勇的傾向，題主是要這個男朋友妥協認錯，賠禮道歉，做出讓步然後繼續大無畏在一起的節奏么？

如果是這樣，就更沒什麼好說的了。不過我深深地同情題主和該男日後的小孩！！

什麼叫咱倆一個月八千給你倆千，感情八千全是他掙的啊？還沒結婚呢就開始想讓女方負責任了，這男的真是…還以後錢都給你…這話我膝蓋都不信

嗯，我姐和我姐夫買房的時候，由於種種原因，寫的是我的名字。我姐夫是農村長大的孩子，家裡並不富裕，大學學費都是靠哥哥姐姐打工供起來的。但他並沒有覺得有什麼問題。

我和我老婆買房的時候，因為我沒有北京戶口，於是打算用她的名字買，首付大部分是我家付的。我爸媽為了給我們湊首付，家裡房子都賣了，傾盡所有。當時還沒領證，我跟我爸開玩笑說，她要是和我分手，我可一分錢都拿不回來了就。

我爸在電話里說，嗨，人都沒了你還惦記錢幹嘛！

這件事兩個人都沒錯。也無關「貧賤夫妻百事哀」。我始終覺得夫妻間的信任和託付比黃金都寶貴，如果如果彼此連這點基本的信任都沒有，乾脆別結婚了就。

-------5月15日補充--------

評論里有人覺得這些事還是應該婚前說清楚。我個人覺得沒必要。寫女方最好。歪理如下：

如果你們不離婚，那麼寫誰的名字不重要。

如果離婚了，是你的錯。那你還有什麼臉要家產？凈身出戶算了唄。

如果離婚了，不是你的錯（是她的錯或者單純就是不合適），那就協商怎麼分唄。

那萬一她不給怎麼辦？呵呵你這眼光挑了這種女人，活該。這些錢看清楚一個人本質，也收穫一個教訓。

遇見渣男不可怕，可怕的是不肯面對現實，走出來。

止損吧，姑娘。

手機答題，不請自來～～

首先，二人此次爭論重點在房子的名上。看來這夫妻二人還沉浸在之前的法律條文中，殊不知最高法最新的婚姻法解釋已經發布兩年左右了。按最新的婚姻法，物權法等相關法律，對房子的問題是如下解釋的：

1，婚前購買的，不論房子在誰的名下，按雙方出錢份額計算。婚後一起還房貸的，按各出一半。比如，男方婚前出了十萬塊，女方出五萬塊一起付了首付，房子登記在女方名下，婚後二人共同付貸款和利息共三十萬（男方工資高，男方還了二十五萬，女方還了五萬）。某天二人離婚，財產分割，則這套房子男方占首付10萬加貸款15萬共25萬（雖然男方婚後還了貸款25萬，仍然算15萬，因婚後算夫妻共有）女方占首付5萬加貸款15萬共20萬。

2，二人無論是否同居，其中一人購房房屋，另一人出錢的，可以主張自己所出錢的份額同等權利。

綜合的說，就是不管在誰名下，按出錢的多少算。

通過這個來講的話，女方總是主張加名字，多此一舉～～～

……………………………………

第二點，非常同意樓上一同學的話，貧困是暫時的，取決於二人的態度。

我覺得，男主希望女主幫忙還一下信用卡，合情合理。既然二人準備結婚了都，那就是夫妻，二人就要一條心，為以後的美滿生活奮鬥。同樣作為男生，我猜測男主肯定是實在難以為繼，才提出這個請求的。四千的工資，還房貸，還信用卡，實在是難以為繼。找女方幫忙，自尊心，面子上也不好受。男主肯定在信用卡逾期的危險之下，考慮到二人即將結婚，財產即將共有，才提出此意見。

再說女主。肯定對男主買房不加名字有意見，在這點上，我也覺得應該加名字，但是現在法律改了，所以女主也不必要抓住這點了。同時呢，女主比男主富有，不妨把錢先借給（注意是借給）男主，讓他還了信用卡，信用卡就是一把刀，用不好就不是個好東西。而且信用卡利率蠻高的，先還了信用卡。說是借給男主呢，一是給自己台階，給男主面子，因為前面已經有這樣一次爭吵了。二是可以可以激勵男主想辦法合法的多賺錢。當然女主也要給男主鼓勵，讓他拓寬財路，以後不要刷信用卡跪舔女朋友了，女朋友已經成老婆了，讓老婆有個溫暖的家比啥都強。

最後，我的建議：1，女主借錢給男主還了信用卡，當然也不要讓男主快速還錢，沒必要，

2，婚後財政，二人協商，還房貸，生活費，，，，好多。我覺得還是女主掌握吧，男主工資上交，「不當家不知柴米貴」女主應該體會一下生活的不易

3，女主應該鼓勵男主想辦法賺錢，緩解一下資金壓力，當然，最好還是男主能投資自己，提升自己實力

4，哪個父母不是過路財神？都為了子女奮鬥了～～

以上，女主，你同意不？

瀉藥。看了一眼這對話，我是真沒看出這是兩個打算結婚的人，就差約朝陽公園南門了……

就算男友有一丁點兒為你著想的意思，也不會畫一張那麼難看的餅出來騙錢。