三星在手機上的研發實力和小米比究竟有多強?


華為拿出一個海思或者麒麟,已經有很多人高呼「國產最強」、「為國爭光」了

而三星呢,你看,必要的話他手機里的每一個配件都可以自己造

至於小米,還拿不出海思或者麒麟級別的

所以,咱們還是來談談三星和小米的營銷哪家強吧


三星不會造自家的gpu。

但是,人家是頂級的面板製造商,頂級的存儲供應商,擁有頂級的cpu製程工藝...etc

真正的掌握核心科技,人家卻從來不掛在嘴上。

真正的世界500強,人家也沒必要做宣傳。

(不小心一黑三。。。)

與之相對的,小米所能做的是,力所能及採購核心科技。硬體沒人強,就靠軟實力(MIUI,本土化營銷)

你說差了多少→_→


一個是三十歲的精壯男子,一個是尚在襁褓的嬰兒。


三星是一個航母編隊~手機算是旗艦吧~其實單單從手機研發單獨抽出來看~其實實力一般~主要是公司太大~內耗導致反應偏慢~軟體還是傳統模式沒有互聯網思維~從軟體上和手機用戶痛點的掌握~小米是完爆三星的~~三星的優勢1.硬體核心器件的製造能力~這點弄不好也是劣勢~現在技術更新太快~一旦走錯方向會造成不可挽回的失敗...2,國際市場的成熟,專利積累,3,多年來形成的自己的設計體系和品控標準~能使得產品不會出現太大問題~~利益相關不能多說~~~但我更看好小米~


完全不同的行業有可對比性嗎?

為什麼那麼多人還沒看出來,小米是個互聯網公司,只不過當前賣手機最能發展出來用戶而已?我相信如果是智能電視出現的更早,小米會是個電視廠。

論手機研發實力,三星比小米不知道高到哪兒去了。


這個問題真的是太搞笑了,雖然時不時我會黑一下三星,但是我想說,說手機的研發能力,三星強過小米萬倍,三星不僅僅是手機公司,他能造的東西多了去了,處理器(14nm製程,三星半導體不是蓋的),攝像頭,屏幕,大塑料(sorry,最近換金屬了),總之整條生產鏈他只要想都可以自己干,這比當年的諾記更恐怖,也就是說,三星的出貨能力強大的可以和蘋果相媲美。有人說三星手機設計的難看,這次的s6和edge足夠證明其實力了吧。而小米呢,以前是堆硬體沒設計,現在還好,終於肯設計了,但是機身裡面的每一樣東西,都需要採購,前面都說華為能造自己的處理器,小米這點只能被完爆,有人說蘋果也是代工啊,拜託,A7,A8,A9晶元都是蘋果自己設計的,自己設計的。最後這麼說吧,論手機研發能力,小米只能滿足把手機設計出來,僅此而已,和三星比簡直無法比,但是,小米厲害的是他的互聯網思維與線上營銷,這點以工程師為主導的大公司三星學不來,導致其前一段時間在國內被國產打的滿地找牙,現在三星又扭轉頹勢了,小米要注意了


首先,論研發實力,三星甩小米到火星去了。

三星是這個星球上唯一一個造手機全部用自己家配件的手機廠商了。

而且更逆天的是它的配件都是業內頂尖的配件,所以三星並不是僅僅為了推廣自己的配件,而是三星配件真的有優勢。

但是並不代表三星手機就真的好於小米手機。因為小米手機用的也是業內最頂尖的配件。

一直在黑小米是組裝廠,其實三星手機跟組裝廠的也沒什麼區別,畢竟最重要的系統是Google的,手機最重要的技術都在幾個配件裡面了,配件如果沒有明顯優勢的話,其實做工都沒有什麼差別的。


從小米科技與三星電子的定位來看,他們根本沒有可比性。

大家都說小米相當於組裝機,沒錯,但他為什麼選擇組裝呢,因為小米的定位是輕資產公司,他們即使有這個實力,也不會願意去研發晶元,因為研發又耗時間又耗錢,而且又吃力不討好,增加了自己的成本,性能不能達到發燒級別,最後還是落在消費者的頭上,得不償失。小米未來會有自己的晶元,只不過是自己生態鏈公司做的,絕不可能是他自己做的!


強到一個手機所有零件自己能全產


所謂的研究能力,很大一部分程度上是由資本實力決定的。而很明顯,小米的體量與三星還無法相比。

雖然小米可以在戰略上下功夫,在某些方面的創新能力超過三星(比如軟體能力和營銷能力),但是比如搞硬體的這種要燒錢的硬性創新還比不上。

另外,我要批駁那些持「小米科研能力不足不可能超越華為三星」論調的人。科研是資本的遊戲,沒有哪一家沒有背景公司一出生就是絕對的高富帥。你們老是說某些企業專利多就厲害,相當於說市場競爭是靜止的。當前領先那個靠更多的專利能夠獲得最肥的市場然後巨量投入科研並收購技術,然後繼續保持專利壟斷局面,永遠不可能被後面的超越。

要知道現在的你們追尋的大品牌都是屌絲上位。


三星在奧斯汀開了個研發中心自己做CPU,都快把AMD挖空了


三星唯一的缺點就是軟體巨丑,和華為有得一拼,所以在看臉的中國干不過小米


三星是全產業鏈企業,絕大部分的零部件都有可以自己製造(大概只有鋼化玻璃、電池和外殼會外采) ,其手機設計能力和製造工藝、品控能力也是遠強於小米的。 而小米是以軟體生態圈搭建為主,做供應鏈控制成本,所有零部件外采來組裝手機的廠商,起手機設計有可圈可點的地方,但總體實力不能與三星相比。系統方面用的都是谷歌開發的系統,目前安卓的開放性正在逐步減弱,因此半斤八兩。

另外需要指出的是, 在可以預見的時間內,中國不會誕生三星這樣全產業鏈走在前端的企業。 原因很簡單,這並不是因為小米、華為或者別的什麼中國企業無能。而是因為美國等西方體質國家之間簽訂有對中國先進生產裝備的禁運條約。 比如CPU的製造設備,液晶顯示屏的製造設備,各種做電子產業需要的先進設備,中國能夠獲得的時候,均是周邊國家如韓國、日本已經淘汰下來的產品。這就是為什麼中國的電子產業始終拿不出趕超性產品的根本原因。這也是為什麼中國要大力發展裝備製造業的原因。

所以,三星的強大我們不必感到自卑,他們獲得先進技術裝備和專利授權的條件遠遠好於中國。 這就是他們看起來很強大的原因。如果是同等條件競爭,應該早就沒有什麼三星索尼了。光中國的民營企業就足夠收拾他們的。 即便是在現在這種長期弱勢的環境中, 相信憑藉努力,也有趕超他們的那一天。只是會慢一點,這就是被遏制的滋味!


這個問題是對三星的侮辱


有可比性嗎?粗糧還是只能代工的階段。三星的一切都可以自己研發,單處理器一樣就夠粗糧追個幾十年了。


這個問題相當於一個200斤的壯漢和一個200斤的大胖子哪個厲害


推薦閱讀:

如何評價三星galaxy note7國行第七炸?
各種手機的使用壽命?
為什麼國產的手機廠商,開發布會之後,在很久之後都沒有現貨可供銷售?
對飆蘋果三星,華為手機要征服美國,躋身美國三大智能手機品牌之列,會嗎?
經過微波爐事件是否會繼續支持三星?

TAG:手機 | 小米科技 | 三星電子Samsung |