為什麼很多人說小米抄襲,到外國一下就被專利干趴?
小米不明白說哪裡抄襲,手機難道做個圓的才叫創新。專利問題我不懂,可cpu用的高通的,如果要交專利費就給啊,小米難道要自己造硬體。有誰能告訴告訴如果小米進軍美國有什麼障礙。
我也不懂,但是我看新聞說,喬布斯看到安卓的手機可以用兩個手指放大圖片的時候,喬布斯出離的憤怒了!
於是,蘋果瘋狂的跟安卓廠商打官司,HTC被告了沒多久,又遇了點事兒,整的青黃不接,谷歌一看嚇得趕緊把手機的發明者MOTO買下來做防禦盾牌壓壓驚,連華為中興這種土豪都要受制約的,不過最出名的就是三星,三星就是模仿蘋果的,蘋果那兩年那個猛啊,查查新聞就知道多狠,結果把s3跟note2生生逼的成了大姨媽用品的樣子(︶︿︶)=凸
好吧,三星到今天都沒有敢去掉二級菜單,沒有敢用圓角矩形圖標,沒有敢使用蘋果風格的交互動畫。
三星哭著表示我給蘋果跪下了,別跟瘋狗一樣整我了行不?
專利不僅僅是小米的障礙,每一家手機公司都有專利問題,一款手機往往牽扯到成千上萬的專利,沒有哪一家公司敢說自己在全球完全沒有專利問題的。其次高通有專利交叉授權,可以保護小米使用其他高通陣營的專利。
去美國最大的障礙是老美有錢,不會在手機上節約,實際上美國人就沒有節約的基因。第二是美國運營商的合約機非常便宜實惠,小米就算也玩這個也玩不出花樣。第三小米的MIUI在國際化上剛開始,體驗甚至不如安卓原生,跑出去丟那臉幹嘛?至於專利那就不是事,高通是美國企業,又有專利扶持,通訊技術上小米不會在美國吃癟,但是MIUI的設計交互抄襲iOS太多容易吃這方面的專利官司。
又見世界上只有兩個國家,中國和外國。
持此觀點的人難道不知道專利是有地域性的么?看了樓下答案,我也bb幾句
先不說專利問題,就說他抄襲吧
手機快沒電了我就不搜圖了吧,就直接說了小米平板And Ipadmini小米路由器mini And 蘋果的那個觸摸板(不記得名字了嘿嘿)小米平板多彩的海報And 5c海報小米3 And 魯妹啊這幾個是很明顯的,大家也都不傻
至於內部技術以及別的方面原來有人說過但是我不記得了這個我也不好瞎說
那麼他進入美國困難在哪裡呢?
1 論品控,直接被幹掉2 論miui,得了吧miui穩定性,我也就呵呵,而且miui最適合的還是國人使用
3 國外市場主導的還是大蘋果和小棒子,然後加上moto等,國內手機在國外有點名氣的也就是一加,華為有人問,為什麼一加,這個我也是在一個報道調查中看到的,真實性不做考究4 國內一批腦殘分加水軍都買不到,國外嘗鮮的你能買到?5 售後維修怎麼辦?莫逗我6 專利問題不至於那麼大,上面才是,更大的問題,所以小米這次只在國外開展了小米手環等配件的售賣,主體手機並沒有順便說一句,雷軍對這個圈子敏感性,比你我所想要厲害的多,我們不用管他是否能在美國發展的好,我最關心的還是他什麼時候能有一個穩定的系統,一個不錯的品控,比起國內其他廠家,小米能拍板自豪的也就只有薄弱的生態圈和不那麼滿意的miui了
…………………………………………………………………………………………
這個回答僅僅對於他進入美國所面臨困難的個人回答,要撕逼好歹你回的要讓我能撕起來好不好
還有,不要試圖改變我的想法,你的觀點說服你自己就可以了
有人說坐等幾年後打臉,tmd我2015年回答他進入美國困難你2020年時候說你看你看打了吧,我只想說:希望早日打臉。對於你呵呵
在通信專利上有專利老流氓高通做庇護,沒什麼特別大的問題。一加作為一個新興廠商,就是在高通的保護下賣到國外去的。
就連三星,手機要賣到歐美,也離不開高通保護傘。三星有些機型,韓國版本用三星晶元,國際版就用高通晶元。
小米在印度曾經賣了聯發科晶元的紅米手機,但是聯發科沒有專利保護傘,導致被愛立信告了結果禁售。
至於那些說小米沒專利,賣到國外就藥丸藥丸的,都是其他手機廠派來的水軍,或者跟風黑小米的小白。外觀抄襲方面:我覺得它跟iPhone的區分度不到5%,蓄意抄襲的點數不勝數;
小米平板其實就是8英寸版iPhone 5C配色都不變呢~小米現在沒必要進軍美國,已飽和的市場沒什麼好賺的,在印度的發展才是小米現在的重中之重。
這個道理很簡單,哪裡沒有專利,哪裡就會成為被告的素材(就不說抄襲不抄襲了)。專利不管你是自己想出來的還是真抄的,只要在這個點上你沒有專利,那肯定別人是有的,不一定在哪個公司手裡……
取得別人專利的使用權一般有兩個途徑:1買(可能以抽成的方式),貴;2用自己的專利跟人換,自己有一定的專利數量和質量,才有人願意跟你換…
小米現在的狀態就是根本沒什麼專利,又走低價戰略,不可能買專利的使用權,所以說他想打開美國市場是們兒都沒有的事兒……
當下之計,唯有在我國轉悠轉悠,積蓄點兒資本,積累點兒專利,要麼搞一些核心專利(不知道小米有沒有那個耐心、志向和錢);要麼就搞一些沒什麼實際意義,但是有戰略意義的專利,就比如手機外形設計之類,等大廠商用的時候跟人家換專利用…我就說小米能把那些狗皮膏藥似的廣告推送去掉嗎,基本上每小時都有三四條廣告,要麼是小米視頻要麼就是什麼瀏覽器新聞,關都沒地方關。
美國電子行業高手如雲。小米即使代表國家隊,目前肯定也不是美國國家隊的對手。
小米作為一個年輕的公司專利儲備不足很正常,
連你們心中完美的蘋果在不久前也被愛立信告了專利沒付費。
在專利上打擊對手已經成了一種常用的戰術了,不少公司就是靠著長期以來的專利累積,坐收高昂的專利費,不僅是外交有堡壘,專利也有堡壘。進入國際市場,專利成為了很頭痛的問題,是咬咬牙忍痛被訛,還是相約法庭那種方式更好?仁者見仁。在我看來,利益場上無對錯至於小米在國外被干趴,我只想對樓主默默的說一句:Are you OK?因為華為專利多~
其實很簡單 進軍美國的障礙在哪?你買個最新的蘋果相應的產品 用下 就知道答案了
吃過好土豆的人是不會去吃爛土豆的
要專利費就給,一個專利一台手機大約付出8美元,一個沒有專利儲備的公司,能賺到錢?先不談蘋果三星,恐怕華為中興就會第一個出手,而且現在的專利不是為了收專利費,而是為了競爭!就跟谷歌收購摩托一樣!看中的也僅僅是專利而已!
他有高通爸爸的反授權罩著,其實很多國產都是高通爸爸罩著但是高通自己現在過的不是很瀟洒了下面乘涼的兒子們也就困難了點
推薦閱讀:
※15-inch MacBook Pro with Retina Display (2013) 與去年相比提升了多少?值得入嗎
※如何看待華為成為(被聲稱為)世界第一?
※PowerPoint 推出類「神奇移動」特效 Morph 之後,Keynote 會靠什麼功能保持領先?
※為什麼 iPad 的 home 鍵設計在豎屏模式的底部,而沒有設計在橫屏模式的底部?
※蘋果電腦開機的聲音是什麼,有什麼出處嗎?
TAG:手機 | 蘋果公司AppleInc | 小米科技 | Android手機 | 專利 |