蘋果收購歌爾聲學和丹拿怎麼溢價這麼多?

有同學提醒這可能為假消息。中國企業喜歡炒作抬高股價,蘋果樹大招風。過幾天應該就明確了。


只說一點,蘋果收購歌爾聲學是謠言。

本月24號復盤公布的重大公告是員工持股計劃。

這個謠言不是第一次傳,然後這兩天股價是這樣的,可見沒人信。

誰有稍微確切點的消息,歡迎打臉,我好買些股票。


1,丹拿是最頂級的音響製造商。它的大證據系列高保真音響代表了目前人類所能到達的技術極限和感官極限。

2,國內音響市場的增速非常驚人,同時國際音響市場的增長潛力被大大低估。有很多這方面的需求可以培養。別忘了蘋果是以創造客戶需求而成功的公司。此外蘋果可以以音響公司難以做到的方式創造音質上的需求。另一方面,熟悉音響/耳機的人都知道,音質這種需求是難以磨滅的,可以極大增加新老客戶的粘附力。

3,蘋果收購的Beats在外觀設計上很出彩,與丹拿傑出的聲學設計正好形成內外互補。

4,蘋果最近在做汽車。從各大汽車公司挖了很多工程師。電動車工程師為主,還有自動駕駛的研發人員。歌爾聲學在這裡的作用將不僅是丹拿的控股人,而是對車輛聲學設計的幫助。

我認為降噪和高音質是蘋果汽車目前的研發方向之二

畢竟老牌汽車公司比它多上百年的技術積累,從人家薄弱的地方建立市場優勢是可以理解的

蘋果汽車如果能和iphone 1同樣具有顛覆性,並且加入到IOS的生態系統,收益將非常驚人

最後還有一個理由,時間。蘋果的汽車上市時間壓力非常大。競爭對手已經在鋪充電站了,它連車都沒做出來。它這是在買聲學研發上的時間。70多億美元,它完全可以自己研發,但它沒有幾十年的時間慢慢積累了

====

下面說下我對這個收購的看法

歌爾如果不賣,將能繼續做自己的音響世界第一,並保持至少50年的全球領先地位。而且將間接減少一個國產電動車產業的對手的競爭力。

賣是很有可能的,對歌爾董事和地方官員來說,將手中的資源變現無疑是一個極大的誘惑,而且「加入蘋果產業鏈」是個很誘人的說法。但毫無疑問,這不是可持續發展。樓繼偉前幾天說中國很有可能滑入中產階級陷阱,我覺得這個收購就會加劇滑入陷阱的可能。賣掉之後,當地音響產業的什麼「核心競爭力」基本上就是放屁了。短時間內富了少數幾個決策層的,今後公司的大部分工人和中層給美國人做苦力,就這麼簡單。給蘋果做東西都知道利潤壓的有多低,富士康就是例子。

所以如果地方官員和歌爾董事,不看重技術優勢,不想要核心產業,不注重可持續發展,就會賣掉

讓我們靜候「停牌宣布重大消息」的具體內容吧


推薦閱讀:

為什麼很多人說小米抄襲,到外國一下就被專利干趴?
15-inch MacBook Pro with Retina Display (2013) 與去年相比提升了多少?值得入嗎
如何看待華為成為(被聲稱為)世界第一?
PowerPoint 推出類「神奇移動」特效 Morph 之後,Keynote 會靠什麼功能保持領先?
為什麼 iPad 的 home 鍵設計在豎屏模式的底部,而沒有設計在橫屏模式的底部?

TAG:蘋果公司AppleInc | Apple併購案 | EarPods |