現實中，全盛時的朝鮮和全盛時的越南誰更厲害？

01-21

謝邀。

喝醉了，不查資料，胡扯。

首先朝鮮半島和越南核心地區紅河三角洲，在中國歷代統治者眼裡是兩樣東西。

朝鮮半島土地貧瘠，好似雞肋，要不要可以，手裡捧一堆雞骨頭也沒用。

紅河三角洲好比雞大腿，但凡大一統帝國，都像醉酒後的色狼盯著美女的領口一樣盯著那裡，絕對不會放過。

漢朝老早就將紅河三角洲收入版圖，而朝鮮半島只是在北部有人煙的地方設置了州郡。

此後一直到五代十國時期，紅河三角洲一直都掌握在中國手裡，根本不存在任何獨立國家。

越南在五代十國時期獨立了，連未完成大一統的宋朝都盯著越南，甚至爆發「侵略」越南的戰爭。而欺負宋朝如打小孩的遼、金都懶得去動朝鮮，只要求他們臣服即可。

元朝全盤征服了朝鮮後，仍然嫌那裡窮，不直接管轄，掏出高麗王朝的國王繼續統治，臣服即可。可元朝對越南，那是愛死了，可惜打敗了。

明朝建立後，對朝鮮仍然照舊，臣服即可。可對越南就不一樣了，直到越打越膠著，發現越南人真的狠，這地方雖然富但人太刁也划不來繼續統治才悻悻而歸。

清朝時期，中國基本上是默許越南獨立不再干涉了，沒有了北方威脅的越南靠一己之力吞併占城、寮國、柬埔寨。國土暴增高几倍。同樣擴張期的緬甸要求和越南結盟瓜分泰國，越南還高傲地拒絕了，認為緬甸人野蠻沒文化，結交這樣的盟友掉面子，這不是腦殘，這是對自己國力的自信。倘若沒有西方殖民者的介入，越南吞併泰國，和緬甸瓜分中南半島是很有可能的。而且就在西方殖民者的堅船利炮下，越南都提前開展了洋務。鴉片戰爭清朝戰敗後，還有熟知越南情況的大臣建議道光皇帝派人去越南學習越南阮朝山寨的鐵甲船製造技術。

而我們的朝鮮，那是一個人畜無害，太友善了，國王遇到侵略後馬上逃到江華島當島主，不愧是中國民間傳說中的「君子國」。

誰有核武誰厲害

這個在古典時期可耕地面積應該是一個衡量國力的重要指標吧，目前的數據

朝鮮半島：178萬公頃（韓國）+ 199萬公頃（朝鮮）= 377萬公頃

越南：查不到可耕地面的，但是越南耕地面積官方數據是380萬公頃。

一般來說可耕地中只有一部分開出來做耕地的，所以在耕地面積方面越南完爆朝鮮半島。同時越南的氣候導致畝產遠高於朝鮮半島，這意味著越南能夠供養的脫產人口遠遠高於朝鮮半島

軍事資源上：

（1）戰馬：朝鮮半島獲得戰馬的條件比越南好得多。

（2）煤礦：朝鮮半島大概是45億噸無煙煤，但是開採條件惡劣，古典時代不一定有能力開發

越南的廣寧煤田的露天無煙煤30億噸，其他地區的泥煤60億噸不算了。就一個直接爆了朝鮮半島

（3）鐵礦朝鮮茂山的露天鐵礦30億噸，直接完爆越南

越南：探明儲量13億噸

古典時期雙方科技能力，都是傳自我大中華，算他們相當。

也就是說全盛朝鮮能爆出一批著甲騎兵，越南大量重甲步兵。工業革命之前實力相當。工業革命之後有煤的越南更佔便宜

文明玩家......

朝鮮更厲害。但是朝鮮打不過越南。

當然是朝鮮更厲害一點

中國早期的權利中心在西北（西安為首都），如若攻取朝鮮，必須在河北一帶集合大軍，戰線拉的太長，且要在入冬之前停戰，天氣原因。隋煬帝三攻朝鮮皆敗即是明證。相對越南，北部相對柔和，天時地利與我國南方相當，早在漢武時期便已佔領。

根據記憶回答，不太具體，一家之言，請賜教