二戰同盟國中各國的貢獻各佔多少比例？

01-21

請綜合考慮包括人員/裝備/後勤/士氣等等因素。比如雖然英國在消滅德軍數量上沒有美國多，但是堅決不投降的精神為大家樹立了一個很好的榜樣；中國在拖住日本及遠征緬甸作戰方面也算立功不小。但最主要的非蘇美莫屬。

蘇聯和美國起碼要佔到70%的功勞，至於是3:4還是4:3無所謂。美國雖然後期可以一家爆全球，但那是因為前幾年有蘇聯拖著德國，美國趁機發展。如果讓德國和美國兩家在陸地上決戰，美國毫無懸念的會輸，光靠制海權消滅不了德國。

英國能佔15%？貢獻主要是一堆分基地，要沒這些分基地美國會非常頭疼，所有戰略都會和現在的不一樣，尤其是沒有英國本土和直布羅陀、蘇伊士這幾個關鍵位置的話，美國恐怕要等50年反攻了。如果沒有澳大利亞和紐西蘭，反攻日本就是個笑話。

反攻歐洲的時候英國人出力挺多的，損失不比美國人小，至於指揮官是傻逼那是另一回事了。

美國就是喬丹，怎麼換隊友他都可以拿總冠軍。英國和蘇聯就是皮蓬和羅德曼，有喬丹在他們就是拿總冠軍的重要助力，喬丹不在就不好說了。其他國家大概就是科爾朗利庫克奇吧，一場比賽總要湊夠五人不是？人不夠還是沒法打

我覺得吧蘇聯出人，死的人最多；美國出錢出技術出裝備；英國么是屬於開始前面擋著的，後期打個醬油；法國。。就不說他了吧

中國的貢獻有目共睹，和蘇聯一樣拖住了敵軍的大批有生力量。

美國沒有蘇聯，即使打贏德國估計自己也殘了。蘇聯也是。。。

蘇聯40%美國35%其餘25%

就想到這麼多

美國:太平洋，北非，諾曼底，租借法案，(核彈不算，已成定局)。

蘇聯:抗住德國最後反推，諾門坎。

英國:不列顛空戰，反潛戰，全球分基地，北非，諾曼底，印緬。

中國:抗住本子，印緬。

法國:你懂的，還把海軍大部分給了德國。

貢獻:

美國5 蘇聯2 英國2 中國1 法國0(←_←看什麼看，不給你-1就不錯了)

總結:租借法案最重要，沒有這個蘇聯和英國根本扛不住，後果可想而知。

美國40%，蘇聯%35，英國%15

二戰其實就是美蘇英打德日，和其他國家沒什麼關係

↑挑個自己願意相信的年代

反正貢獻多大還不是為了政治服務

蘇聯人拖住了德國，美國人幹掉了日本，主要因為日本人先挑釁在先，轟炸珍珠港，否則日本人抽出餘力在西邊跟德國人合擊蘇聯，蘇聯估計要掛，因為跟德國在西邊打的時候，蘇聯的重工業基地都搬到了東線，避免被轟炸，另外美國還給英國輸出了大量的錢跟武器，也給了老蔣不少援助。總體來說，美國蘇聯六四開，其餘我感覺都在打醬油

美國35%，英國及其殖民地30%，蘇聯30%，法國3%，中國1.5%，其餘國家0.5%。