如何用power point做出像keynote一樣高大上的效果？

01-21

感覺用微軟的幻燈片做ppt好醜啊，怎麼才能做出那種用keynote做出來的高大上的感覺。

年輕的時候不懂事，迷戀keynote特效，一些地方要特意拿keynote做好導成視頻用繪聲繪影（不會用AE和premiere）剪好再插回PPT

PPT做多了才發現，當你糾結在器上的時候，反而是你欠缺在技上的狀態。

買本市面上熱銷的PPT書比著重做，用不了一個月你就能自己回答這個問題。

我個人覺得無論是使用power point還是keynote，決定它們做出來的東西是否高大上，都是在於那個背後designer。都說藝術是來源生活的，希望題主去留意一下周圍的一切。

譬如：

你看一本雜誌，你都能從裡面學到很多關於排版的知識，然後吸收、轉化地用在你的PPT中。

你在一家甜品店吃甜點，去留心一下它的宣傳和介紹小冊子，你能學到一些關於色彩搭配知識你也可以用在你的PPT中。

你去餐廳和朋友吃飯，看看他們的菜單，也能發現關於字體的知識，下次做一個關於飲食的PPT也能用的上。

久而久之，做出來的東西也就不會覺得丑了，更不會覺得是因為使用了power point才做出來的東西丑。

如果你只會用模板的話，那麼離高大上還有很遠，用了keynote一樣傻。

樓上各位高票的回答說得都很有道理

「幻燈片的高大上與設計者的審美有直接關係」

但是，換一個角度，對於普通使用者，或者初學者來說：

「相對於PPT，利用Keynote可以更加輕鬆做出高大上的幻燈片」

對於初學者和普通用戶來說，在製作幻燈片的時候，更多的是在進行「參考和修改」

所以只要參照物（幻燈片、雜誌、平面廣告）不low，其實很輕易的就能做到「及格」的效果。

因此，對於普通用戶來說，通過動畫和切換效果讓剛好及格的靜態幻燈片高大上才是普遍訴求。

具體的其實可以參考Material Design。

其實Material Design在靜止環境中，單純從美觀角度來講，是不如iOS的毛玻璃風格優雅的。

但是配合流暢且得體的切換效果，Material Design的整體效果一下子就變得「高大上」起來了。

同樣的，我們可以將Material Design的例子應用到幻燈片設計當中來。

而在這一點上，Keynote就有天然的優勢。

姑且不說Keynote的動畫效果普遍存在「彈性」的概念，光是「神奇移動」的切換特效，就能滿足普通用戶的絕大多數要求

簡單做了一個：

同時也算是對上面那位「keynote大概是做不到的」的一個回應吧(●"?"●)y

立體維度翻轉

按鈕—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

關於「人物移動」和「可變背景」：

什麼鬼—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

在keynote中做這些，甚至完全不需要用到「動畫效果」，每一頁做好，全選分頁，選中「神奇移動」即可。

從構思到製作也就只需要5分鐘左右。

我相信在PPT中若想實現以上特效，需要大量使用路徑和變換。其操作難度並不是初學者和普通用戶可以想像的。

簡單來說，PPT中需要用到路徑和變換實現的效果，在Keynote中只需要在「神奇移動」即可。

再舉個實際的例子：

想要實現Material Design中的按鈕變化

在Keynote中只需要：

1、在第一頁中製作一個圓，畫三根線條。

2、將按鈕複製到第二頁。

3、將三根線條調整長度，調整角度，組成圖2的樣子。

4、使用「神奇移動」

5、完成

整個製作過程完全是在模擬部件的變化過程，初學者就能完成。

而在PPT中，則一定會用到「動畫效果」，如果線條長短不變還好，如果長短粗細，按鈕大小發生了變化，那就不僅僅是使用「旋轉」就能解決的了。PPT在這一點上對初學者非常不友好。

所以說，在製作「高大上」動態效果的時候，不管從操作難度還是從製作效率上，keynote都有天然的優勢。

而得體（一定要得體）有效率的「高大上」動態效果，絕對比提升「審美」要來得迅速且有效。

當然，Keynote也存在著自己的缺陷

拋開顯而易見的兼容性問題。在「動畫效果」方面也存在一定的缺失，比如PPT時常用到的「輪子」效果，Keynote中就只能限定在「餅狀圖」上使用，這對自己製作數據圖的人來說不是很方便，只能通過「神奇移動」來變相實現，但是不管從工作量還是實現效果上來說，都打了折扣。

但綜合來講，對於一般用戶而言，使用keynote確實更容易幫他們提升幻燈片的整體水準

少打點字，多說點話……

圖多，字少，英文屌

有圖

ppt2013製作

正如上面所說怎麼想才是最重要的

工具只是表面的

審美決定上限。

態度決定下限。

工具只能決定你的效率。

多去買幾本設計雜誌，照著上面的版面抄。開始的時候用不著動畫，你能堆圖形堆出來設計感都是好的。

當然了如果你能認認真真學一學那是最好的。

既然要速成，最好的辦法就是照抄了……

那你就用keynote唄

不要為難自己

《十年，在一起》—中國農業大學工學院新聞通訊社十周年紀念片視頻用一個視頻回答你的問題吧，自己的作品，用Powerpoint製作的視頻。Keynote大概是做不到的。(●"?"●)

分享一些PPT案例，http://www.tudou.com/programs/view/cnv7_pXgnmc/?from=timelineisappinstalled=1

全部是用PPT2013製作的，我認為做PPT就要當做平面設計來設計，排版、配色尤為重要！

微軟做的PPT照樣可以和keynote一樣高大上的效果。

---------------馬克後開始回答（第一次正經回答好緊張QAQ）：

先發一份自己的乾貨，很久前隨便做的PPT也就三頁，開始頁、內容頁和結束頁w（表示是非專業的大二汪而且是個渣TvT，吐槽請輕噴thx～）

是用power point 2007版做的，PC沒有打開所以用平板截了下圖w

以上製作過程僅是插入圖片、形狀以及文本框。

於是剛剛運用同樣素材用keynote做了一份：

由上，PPT和keynote最大的區別在於字體（動畫效果這裡就暫時不說啦w）。二者字體各有千秋，上面並未用到兩者都兼容的字體，除了PPT里強迫症發作把中文字體改為微軟雅黑其他均為系統默認的字體。

（突然發現keynote的第二張把CLUMSY打成CLUMY，還有把NINJA都打成了JINJA不要介意TvT！）

所以除了因為我懶（不）而造成的字體的細微（？）差別外，二者均可以達成同樣的高大上的效果w

因此並不是power point丑！！而且iPad版的power point里的模版也並不比keynote遜色呀，專門截了圖對比：

沒有Mac所以不知道是不是也是這樣，但總歸power point是並不遜色於keynote的！

（當然如果你的power point版本過低裡面的系統模版我也沒辦法QAQ。。）

表示個人還是喜歡用power point的說，無論是PC還是ipad。

說了那麼多都是偏題（霧，所以現在開始談談自己使用power point的心得，希望對題主能有所幫助( ′ ▽ ` )

1.說起來意識到去做好PPT還是要感謝知乎，更要感謝@Simon阿文的各種關於PPT的回答，從此讓我走上了高大上的道路！（喂喂

所以這裡推薦一下@Simon@阿文大大的幾個回答（不會附帶知乎回答的鏈接所以就不發過來了ＴＶＴ），關於配圖、找圖片還有PPT排版的教程都一級棒w

2.總之會覺得powerpoint丑什麼的都是模版的錯！！

使用的為版本較低的powerpoint就不要用模版了w直接先空白頁，收集些keynote風格的背景圖片，插入充當背景就ok！這樣背景問題就解決了～

比如這樣：

排版的話平時多注意一下海報雜誌的排版進行模仿學習就ok～

這裡推薦iPad版的iweekly，裡面的設計和排版超級贊！發以前的截圖一張：

3.字體問題：keynote的系統默認字體為Helvetica，在power point里可使用與之相像的微軟雅黑。

推薦的幾款做PPT的常見字體以及關於字體的配色和字型大小（不得不先吐槽一下這個圖質！）：

（以上三張圖片均來源於度娘，侵權刪）

BTW，知乎里大大們提供的乾貨有很多，可以搜索關鍵詞PPT去各種翻www

最後當然是希望我的回答能幫助做出高大上的PPT啦哈哈哈哈哈哈

首先，powerpoint是可以做出高大上PPT的，PPT的功能本來就很強大。當然如果你還在用03版另說，超級建議升級到10版以上，10以上版本不僅功能更強大，操作也更加方便！

以下是個人對PPT的一些經驗：

1.字體

字體選擇要看場合，一般建議選正式一點的字體適用範圍會更廣。強烈推薦微軟雅黑，適用範圍廣，而且美觀規範。據說一個字值100美元。

整個PPT，字體最好不超過3種；一頁幻燈片字體不超過2種。字體選擇越多，PPT看起來越亂。

2.對齊

對齊很好理解，一般為左對齊和右對齊。非特殊情況絕對不用居中對齊。

3.留白

如果總是把幻燈片填的滿滿的，那也活該PPT做不好。一頁乾淨整潔的幻燈片，絕對會給你的PPT增色不少。而那些一大段一大段文字堆砌，不管圖片適不適合隨便亂入的幻燈片，不僅讓人抓狂而且也讓聽眾搞不清楚重點，無從看起。

所以試著讓你的幻燈片變更加乾淨，一大段的文字可以刪除大部分文字，提煉關鍵的觀點分類列出，給幻燈片留出更多的空間。沒有合適的圖片建議只插入色塊，或者不插入。

4.強調

說到強調可能我們的印象都是粗、斜、下劃線、彩色！但同時我們對這種強調都會有一樣的體會：low 爆了！

那怎麼樣去強調自己想要突出的內容呢？

最簡單但卻最有效的就是大（字體加大）、粗（字體加粗）（也可以不加粗）和彩色（換顏色）。字體加大但是字型不變，顏色選擇與普通字顏色不一樣的。看起來很傻，似乎跟前者差不多，但是用起來卻出奇地好用。

5.顏色

五顏六色的圖片，各種熒光色的字體亂入相信各位都對這樣的PPT感到心塞。但是那只是不會做PPT的人的傑作，聰明的PPTer做PPT主色一般都不會超過3個顏色（特殊情況除外）。

一般顏色分布：

字體一個顏色（強烈建議灰色，純黑色負分）

強調性字體一個顏色（可以是橙/藍/綠等，色調偏暗，亮色系不在考慮之列），最好跟普通字體顏色區分明顯一點，同時強調性的東西最好都是某一種顏色。

其他，如鏈接，圖片等可以有1-2種顏色。

5.背景

一個人的PPT格調怎麼樣，背景也是重要的一部分，如果只是套用網上模板背景，那麼PPT逼格不會好到哪裡去。

最簡單最全能的方法當然還是最簡約的風格：純白色或者灰色，熟練的話選用其他純色填充也可以做得很漂亮。

（推薦白色底+灰色字體+其他某顏色強調）

6.插入

熟悉插入圖片，形狀（超有用）和文本框，並且有一定的設計基礎的話一般做出來的PPT都不會太差！

7.最後說兩句：PPT只是一個工具，他的作用是清晰明確地向別人呈現自己的觀點和所要表達的內容！

所以PPT最重要的是清晰邏輯和明確的觀點！！！

沒有清晰的邏輯，沒有明確觀點的PPT，做得再怎麼好看也不會高大上！

其實PPT最難的是邏輯，不會設計可以模仿，但是邏輯模仿不來。

不知道模仿什麼？

會逛淘寶吧？各種店鋪的網頁設計，各類寶貝介紹頁面的設計！

坐過地鐵吧？各種地鐵的廣告設計

玩過手機吧？各種手機軟體的頁面排版……太多太多啦！只有你用心，哪裡都可以看到創意，而且大部分都可以用PPT模仿出來。

建議看看《寫給大家的設計書》，內容簡單，易懂易學，而且很有用！

還做不出來好的PPT？去看看網上搜高手的PPT，去PPT store看看收費的PPT，去微信搜索PPT100，rapidppt，網上搜秋PPT三分鐘教程（終於有機會幫秋大叔打廣告了）

到最後會發現好的PPT，頁面都很簡潔，觀點都很明確，所用圖片都是高清，製作都很簡單。（各大手機發布會的PPT就是例子）

最後還要說兩句，想做好PPT還是得多動手，多練習。因為不動手你永遠不知道哪些配色會好看，圖片該擺在哪裡最適合，用哪種字體最漂亮，怎麼樣安排觀點會更有說服力，怎麼樣排列邏輯會更加清晰…

一看問題，相信題主目前就是不好 PPT 的。該大寫的不大寫，中英文混輸不留空格…其實用不用 Keynote 不重要，關鍵是觀念。你要是在 Keynote 上模仿非常差的 PPT ，還是做不出來好的幻燈片。而在 PPT 上模仿好的 Keynote ，同樣可以做出好的幻燈片。用許岑的話來說，這叫「在平坦的路面上曲折前行」。

首先，你先把不注意大小寫和中英文混輸不留空格的毛病改了吧。

另外，我推薦你購買「許岑的 Keynote 視頻教程」，你要是連 PPT 的基本操作還不會的話，也就是「0基礎」，那你就買 PPT 版吧。

扯一句，許岑到現在還沒有同步更新在網易雲課堂上的正版 Keynote 視頻教程。

字體上就無法比

著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：Old Too
鏈接：如何用power point做出像keynote一樣高大上的效果？ - 知乎用戶的回答
來源：知乎
樓上各位高票的回答說得都很有道理
「幻燈片的高大上與設計者的審美有直接關係」
但是，換一個角度，對於普通使用者，或者初學者來說：
「相對於PPT，利用Keynote可以更加輕鬆做出高大上的幻燈片」

複製上面這個答主的原話，因為我覺得說得很對。

但是這個並不是樓主覺得PPT沒有keynote高大上的原因。

大眾PPT文化的熏陶

我個人認為原因是：

1、有不少設計師朋友用的是蘋果電腦，設計師做出來的PPT或者Keynote因該不會丑；

2、幾乎所有的人，所有審美良莠不齊的人，都在用win設備，在用win設備做PPT；

常年累月下來就產生了各種「越用心越醜陋的PPT」。

而且最可怕的是這種丑會積累下去。因為你百度一下「PPT」就會出現很多降低你審美的背景圖。。。這個比例遠高於你搜索「keynote」產生的結果。當你看到一群醜陋的PPT，你找了一個最好的，但是這時候你做出來的ppt效果也可能僅僅是keynote的普通水平。這說的還僅僅是靜態頁面，還不算上動畫效果。

動畫效果的細節

keynote的神作就是神奇移動。神奇移動這種動畫效果可以將上一張幻燈片出現的元素平滑的過渡到下一張的幻燈片中。這種動畫效果可以非常順利的將演講者的邏輯思路聯繫起來。而PPT中就沒有這種直接闡明邏輯思路的動畫效果。

下面還要說的是動畫效果的細節。keynote 上動畫的細節要比PPT的動畫細節豐富。所謂高大上的感覺，一部分就體現在細節設計上。比如說keynote的漸變和縮放的那個動畫效果中，還會給變化的主體加上一個高光效果。就這麼一個小細節就決定了這是一個看起來很高端的東西了。

字體的效果

PPT和Keynote使用的都是系統自帶的字體。這個大家都知道，蘋果自帶的字體總是要比win系統自帶的字體要好一點。不過這幾年這個差別逐漸減弱了。蘋果出現的蘋方中文字體已經不能秒殺掉win平台的等線字體了。（我說的是中文字體，想必大家做PPt大多情況都是在給國人看吧，中文字體真的很難做好。真的。）

PPT支持斜體！有些字體是沒有斜體的，但是PPT就會自動用演算法給你算出來一個斜體字。這種情況會讓字體的各種結構出現畸變，本身美麗的字體也會變醜。。。就像你不按照比例拉伸圖片一樣。這樣的設計是對設計師的不尊重，設計不友好的這種設計在PPT中體現得太多了，也不一一列舉了。

在mac系統中只有有斜體的字體允許應用斜體效果。（斜體_百度百科）不瞞你說，你會發現漢子並不適合使用斜體效果。。。誰讓漢字是方塊字呢。

最後一點就是音效

你做個PPT動畫要什麼音效？要什麼音效？大半夜的要什麼音效？多大人了，彈出來一個標題，咔咔咔的音效。。。有意思么？有意思么？？？？你有意思么？？？？？？？？

我能想到的暫時就這麼多。懶得好好排版了，先就這樣吧。

兩者都是工具，演示的靈魂在於邏輯

然而並不需要模版。

好多嘲諷樓主的... 負能量滾開好嗎！

樓主感覺Keynote的高大上PPT的丑，那是樓主有一定審美觀，直接上能感覺出來。有些人還覺得大部分PPT很炫酷呢。

說白了，模版是很重要一塊。Keynote的模版比起PPT真的就是好了不止一個層次。對於日常需求，沒人願意每次自己繪畫模版。Keynote的模版有高大上的感覺個人覺得不僅出自背景圖片/顏色，和畫面結構，文字排版，字體選擇，動畫效果都有很重要的關係。學設計的自然懂，常人的話能感覺到說不出的一種精緻感，這就對了。

幻燈片這種靠臉吃飯的工具，還是相信蘋果吧。