如何看待小米note手機的HIFI音質，以及小米新出的頭戴式耳機？
小米note中的音質真如發布會上面說的那麼好？小米頭戴式耳機真有這樣的質量？有請耳機大神來回答
這個問題不敢貿然答，看到數碼多的夏昆岡老師的一篇文章，覺得很切題，特此轉載過來。原文地址 http://www.soomal.com/doc/10100005566.htm
元月15日，小米發布小米Note智能手機，HiFi招牌打了出來，就這樣，在vivo和魅族之後，手機音質的巔峰爭奪戰，又多了一個重量級玩家。我們覺得這事有意義，得聊聊。
大體量的新玩家
xiaomi 小米 標誌小米在2014年登上了全球第三大智能手機廠商的寶座，出貨量超過6000萬台，僅次於三星和蘋果，江湖地位已經今非昔比，不管你是否喜惡小米，它已經成長為了真正意義上的大品牌。這樣的一個品牌，打出HiFi旗幟，會產生更深層次的影響。如果小米的HiFi有節操，那麼，對行業的推進作用將會是非常積極的，將會有更多的品牌積極或者被迫加入到音質的競爭當中來。如果小米節操喪失，會讓更多的人對手機的高音質發展打上不信任標籤。
所以，我們希望小米能做好。能成為一個優質的榜樣，鼓勵更多的廠商加入，讓高音質成為標配，惠及消費者和行業。我們目前還沒拿到小米Note，目前還無法確定這款手機究竟表現怎樣，但從公開的技術資料來看，有新意，值得期待。
做好音質的條件已經成熟，即將熟透
步步高 vivo X1 智能手機-DAC：CS4398現在不再像當年vivo為了好音質將台式機晶元塞到手機那麼艱難了，晶元廠商已經動起來，越來越多為移動設備開發的高性能DAC以及外圍晶元，指標方面甚至媲美台機晶元。至於SRC什麼的，早就不是問題了。現在行業已經提供了做好音質的一切軟硬體條件。
行業將會更好。vivo的一份數據指出，因為手機高音質化設計需求，讓高端DAC晶元的需求量暴增了7倍之多，這還只是vivo一家之力，如果算上魅族以及體量比vivo、魅族總量還大的小米，對音頻晶元廠商的刺激將會非常強烈。ESS這樣的廠商，做夢都要笑咧嘴了，大腿多到抱不過來，更多的晶元廠商將會加入搶大腿的行列。手機對晶元的天量需求，完全可以將以前昂貴的高端晶元價格攤平，也有可能刺激到高端DAC晶元的快速進步，這些影響和價值可能傳遞到音箱、音源等行業，更多消費者將受益。
利潤催生音質
大天朝的手機行業以一往無前的氣勢橫掃時，三星也面臨著巨大的壓力，財報越來越糟糕。國產手機的競爭法寶依然是價格戰，挑起價格戰的正是小米，小米划下1999元的價格線，成為了很多國內同行主打機型不敢跨越的紅線。小米招人恨，罵小米的多，學小米的也多，形成了一種反小米學小米的奇怪又普遍的現象。價格戰，加上節操少少的市場推廣，吹牛吹上天，但消費者還是能獲得不少實惠，這就是小米模式。小米模式幾乎成為了國內廠商的典型模式，誰也別嘲笑誰的節操少。小米模式最大的問題就在於，利潤率下降太多，中國手機行業的利潤率水平遠不及蘋果和三星，賺錢太辛苦，殺敵一萬，自損八千。
在國內有個另類，就是vivo，vivo是極少沒有走小米模式的廠商，而是走了音質路線，幾年折騰，vivo的出貨量也達到了3000萬的級別，最關鍵的是，vivo的出貨均價遠高於國內同行的平均水平，這意味著豐厚的利潤，所以才能看得到vivo在傳統媒體出手闊綽大砸廣告的場面。
如果簡單的將小米模式等同為便宜，那麼vivo模式就是音質[這樣理解有點粗暴]。如今兩者在融合，不管是魅族還是小米，開始借鑒vivo的定位，其實，我們並不相信這幾家廠商對音質有多少原始的發自內心的衝動，但舉起音質大旗可以帶來更多的附加價值，是誰都看得很清楚的，於是音質終於變成了高端機型的重要賣點，HiFi字樣放在了比什麼什麼處理器多少多少內存更顯著的位置上。
對耳機行業的刺激
小米Note發布時，順帶推出了一款頭戴式耳機，價格 499元。小米確實很有商業頭腦，意識到高音質手機可能帶來更高的搭配需求，優質耳機變成了更優先的選擇，於是小米在耳機上也提供了一個選擇，這裡也能賺不少錢。搭配多少錢的耳機可以看得出廠商對音質的自信程度，反觀魅族為MX4 Pro準備的EP-21HD，顯得考慮不周全，將消費者的需求預設得太低。
其實我們想說的是，不管是誰家的高音質手機，它們的合力將為耳機行業帶來利好，隨身聽漫天遍野的時代，催生了耳塞的黃金時代，而高音質手機時代，也將為高音質耳機帶來更多的客源，機會在裡面。雖然買了這些手機的人不一定是音質黨，但手機基數巨大。設計製造高音質耳機的廠商們，感受到春天的溫暖了嗎？
自吹自擂時間
進入到溫馨的自吹自擂時段，可以很牛氣哄哄的再次告訴大家，手機音質的進步與Soomal的推動密不可分，雖然我們只有幾百斤編輯，規模很小，但我們對音質的執著，最終誘發了蝴蝶效應，我們自覺很嘚瑟，能做到如此影響一個行業的網站，沒有幾個。結語
寫這篇文章，是有些小激動的，我們曾經期待的東西正在實現中，我們由衷的希望這些音質玩家好好玩，把高音質玩成國產手機標配，不求諸位對音質有多執著，只求各玩家認真的看待音質，別把那些漫無邊際的吹噓帶進來，良性競爭共同進步，未來應該更好。
在我們玩HIFI的眼裡，便攜設備都是偽HIFI，何況一個手機…
我是堅信便攜無HiFi的不過我覺得這次MIUI開始關注底層架構帶來的底噪了這就是個好事兒！Android手機再怎麼關注HiFi本身，誰也沒去主動解決這個底噪問題。之前我倒跟ViPER4Android的開發者王宇飛聊過，他跟我解釋了這個底噪的問題。雖然確實達不到真·HiFi的程度，不過音質好一點，解決底噪怎麼看也算是做出了一些有意義的事兒。但願小米NOTE能真的做到吧！
雷總：其實我也不太懂什麼是HIFI……（但是你們看我們的產品，聲音多麼宏亮，音質多麼好，才499！……你們燒HIFI的都是SB嗎？）
工業設計裡帶著一股濃濃的惡意。
問題：我耳機見得少，小米這是 逼側 + 歌德 么？
雷布斯什麼厲害？吹牛逼啊！何為HiFi？大街上有多少人真正了解這個詞的意思？恩，大概就是聽歌不錯的意思吧？
雷布斯:「你不懂那就對了！你懂還玩毛？」
手機主打音質，說句實話，出街隨身設備，要說沒有高低之別是不可能的，不過畢竟玄學，聽音觀又是絕對主觀的，所以這就有空子鑽了。
我想買個手機，但我又喜歡聽歌，又不是耳機燒友。恰巧有那麼款手機，屏幕又大，價格又親民，還主打WiFi！哦不對，是HiFi。就他了！
我去，配上我的小米活塞，真心音質不錯啊！
此時，在大力廣告宣傳下，腦放已然佔了80%。
此時就算你此時大法三件套在手，也不一定有他這時的感覺舒暢。
這就是玄學，這就是心理暗示，這就是生意。
從不對沒有聽過用過的東西做評價，這只是對題主的問題分析下，此款耳機的具體表現當然還要看評測和反饋咯。我來答我來答！
利益相關：我是米粉！我是非常非常初級的燒友。只有AKG K420這一件入門裝備。聽過中級燒友的一些牛逼閃閃的裝備。入手過小米的一系列耳機和一系列手機。。。。算是半個木耳，所以我不就各項指標展開分析了（能力不達標）對比也就僅限於小米活塞，小米頭戴和k420.。電腦上測試主要用flac文件，手機上使用蝦米音樂320kpbs MP3文件。平時聽歌80%民謠+indie pop 20%純音樂（包括交響）頭戴式耳機：已退貨！瞬態比較伶俐（可能跟振膜材質有關）彈撥類的樂器的有靈動的感覺。高頻也比較可喜，可是！！中頻！！非常差！！。有時候人聲和主要伴奏聲音特別小，胡成一片，聽交響小提琴zizizi和低音鼓duangduangduang特別清楚，而管樂聲音特別小。不過這一現象在小米note上得到改善。其聲場比k420廣，偏冷。
小米note：音質比以往的小米產品有了明顯改善，幾乎聽不見電流聲了。k420在電腦和手機上的表現都十分穩定，小米頭戴在電腦上表現非常差，在小米note上表現有提升。小米note能推動頭戴這點不假。購買建議：手機：如果你已經準備入手小米的手機產品，那麼還是強烈推薦小米note的。如果你還在猶豫其他標榜hifi的手機比如步步高，魅族或者水果機，我不知道。頭戴耳機：不建議！考慮你是小米的目標群體，估計平時也主要聽流行，很少聽純器樂。如果你還在考慮買小米頭戴，說明你也是個小白，可能還不如我。給定這種胃口，對於人聲解析很重要。499的頭戴真的還不如K420（更不要說其他）。而且現在K420已經降價199了。如果你是對hifi有追求的人，還是買品牌廠牌具有廣泛口碑的產品吧。不知道是說的，耳機相較於其他工業產品更像是時尚產品，技術已經沒什麼突破了，買的就是個「腔調」。買小米頭戴就好像一個喜歡蘭博基尼的人買了一堆鋼板和發動機一樣。我一位極其熱愛發燒級耳機的朋友就買了一個帶HIFI功能的小米Note，他曾經買過森海、Akg、GMP435等多款耳機，上個月還入了一個價值總額超過5000元的mdac5解碼器，和琥珀2耳放。不過，他表示這還只是入門級的配置，不值一提。
上周他趁著米粉節心血來潮，買了一個小米Note 2手機，不過貨到了之後，右耳的耳機會有明顯的電流聲，連我都能聽得出來。如果你在微博和論壇上搜索關鍵詞，會發現類似問題非常常見。可能整個批次都有問題。後來我朋友去小米之家換了一個新手機，電流的問題解決了，但打電話會串號。
本人現在大一狗 高三的時候初入HiFi坑 現在已經出坑
看到上圖可能已經明了這tm也敢說自己HiFi！？
看到上圖的高檔耳機沒 我現在就用的高檔耳機聽歌 535基本上處於吃灰的狀態 要不是pha2的電源容量太小 我就把它當成移動電源用（手動doge）
玩笑開到這裡
講真 手機什麼的沒有必要去追求什麼HiFi 這本身就是無稽之談
什麼時候你會用手機聽歌呢大部分時間在大街上而這時候室外的環境十分嘈雜 而想聽出來特別好的效果 就必須要調大音量 這樣才能聽到更多的「細節」 這是十分危險的 不光是在大街上 還是對耳朵而言手動分割
並且 負責的告訴題主 大耳完全在性能上可以說是碾壓塞子（價位差不多的情況下）所以 要HiFi最好用大耳 而大耳這個東西與手機格格不入 特別那些性價比高的大耳 都有一個特點—— 吃藕 並且那些大耳大多密封性不好 容易進灰 這就尷尬了 好吧 你用塞子 塞子可沒有大耳HiFi呀（手動doge）這不就不HiFi了嘛
手動分割
所以 手機HiFi只是噱頭 並不可信（新人第一次回答 如有冒犯 見諒見諒）
小米在完善自己的產品鏈，加快新產品的發布應對華為魅族等的貼身戰略。發布耳機出乎我的意料，但是和小米的「佔領屌絲高地」的戰略是吻合的。至於品質呀什麼的，仁者見仁智者見智吧。
其實雷總別放那麼多耳機參數上去的話，我還是願意去試一試的……
另外，這是什麼鬼？把下面哪一個放上頭不好嘛！放什麼不好放 Beats ！瞬間確定耳機的面向顧客標準耳機小白不解釋
至於半開放式設計？……
給你看眼神奇的 AKG K402，京東已停售，應該100塊的樣子
HiFi需要硬體晶元支持，對音質肯定有影響，你要非說聽不出差別我也沒什麼好說的，這東西就和耳機、音樂是否無損一樣，都是發燒友玩的，OPPO、鎚子也在這方面宣傳過。
如果為了單純的音質，有那個錢買個飛奧的便攜都完爆蘋果索尼
耳機這玩意，硬體只是基礎，還有調音之類的東西要考慮，如果現在的小米做出一款優秀的耳機，我想那是會讓我意外的。
等東西出來買來聽一聽啦，還要看定價。小米49那個耳機絕對是對得起49那個價格的。。不過HiFi就。。不太敢相信。。
再說那個499的耳機。。499都能買個AKG q460了。。
還是坐等發售吧_(:з」∠)_。。【雖然我應該不會買。。同問，只想知道這款耳機是否具有小米出世時的高性價比，如雷軍所說的能比得上市面上上千元的頂級耳機！ 或者說音質是否能比較接近？？？ ps: 再問下，平常人所說的木耳朵該不該買哪些很貴的耳機，感覺自己平時聽的時候區別不大……
知友：小米hifi是噱頭；小米：我銷量高；知友：米note無指紋小米：我銷量高；知友：米note外觀不夠漂亮小米：我銷量高；知友：米note不夠精緻小米：我銷量高；知友：米note抄襲小米：我銷量高；知友：誰買小米誰傻小米：我銷量高，知名度高，你不買大有人買，天天搶，你想買也買不到。
小米手機的音質一直是飽受詬病的，我現在用的就是小米3，那個喇叭的外放就跟鳥叫一樣。新出的小米Note，沒有機器，不好說；但是可以參考魅族MX4 pro，魅族Mx4 pro開啟Hifi，效果跟蘋果的iphone6差不多。小米估計也就這個樣子。其實挺國產手機挺悲哀的，要硬體的獨立晶元加HIfi，才能媲美人家蘋果，可見差距。
推薦閱讀：
※hd650與hd800差距有多大？
※求一款學生用的頭戴式藍牙耳機？
※好的（貴的）耳機和差的（便宜）耳機區別真的很明顯嗎？
※監聽式耳機如何優雅地出街？
※如何評價索尼mdr-xb950n1？