古人為什麼土葬，不使用火葬？

01-21

燒成灰然後再土葬？意義呢？不如直接土葬

火葬，在中國古代，

相當一部分人認為，是挫骨揚灰

你想啊，燒成灰這火一定得大，溫度要高，火葬場的焚屍爐據說要到幾千度。

問題來了，古時候沒有那麼高溫度，五分鐘指定燒不成灰，頂多就燒點樹。加點碳，怎麼辦？那就慢慢來唄。

古人發現燒著燒著，發現，咦，挺香的。

這個想法太可怕了，古人想，於是嘗試加快燃燒速度，跟煉丹似的，各種嘗試往裡添加各種材料，辣椒面，孜然，井鹽……什麼的。

順帶更深入的解決一下燃燒不充分的問題，老燒一面也不叫事兒，浪費火力，古人就琢磨綁一大樹叉上，搖著燒。燒勻溜了。

恰巧這次偉大的火葬探索之旅發生在廣州。

後果不堪設想。

最後古人統一了一下思想，交換一下意見，還是埋了吧，深埋……

不要說古人，就在幾十年前，49年前就長大成的那批人，都是十分抗拒火葬的。這批人有些現在還活著，年齡也大了，最擔心的就是不能土葬，最害怕的事就是死後被燒掉。如果你身邊有40年代出生的人，可以問問他們，是否願意火葬？＂人死如燈滅＂是近幾十年中國人的思想意識，是在強大的宣傳下改變了的思想意識，之前的幾千年，中國人是承認鬼神和靈魂轉世的，所以他們認為：剛死的人要用布蓋住，因為死者的鬼魂此時很可能還未離開屍體，見到強光會魂飛魄散，用布蓋住就可以避免這個事。他們把身體看作是靈魂的暫時居所，人死之後，靈魂和身體雖然分離，但身體仍然是人的一部分，如果燒掉，就會進入另外空間，普通靈魂去不了那個空間，因此身體和靈魂徹底分離，就像有人在老家的房子，雖然不長住，可是誰也不肯燒掉一樣；而如果土葬，儘管屍身也會壞掉，卻只是表面分解，核心成分仍然停留在原空間或更低層次空間，靈魂仍可以去找他，就像有人老家的房子，說不定什麼時候會排上用場呢？總之，身體是人的一部分，相信靈魂轉世、六道輪迴的人，誰肯輕易讓人燒掉？他們覺得，那就是燒的他們自己，即使死了也可以感受的到，是件非常悲慘的事，和火燒活人沒什麼區別。所以，以前的老人，真的特別怕被火葬，而且認為火葬老人是極大的不孝，他們不僅想盡辦法抗拒國家命令，不肯火葬死人，並且由於極度害怕火葬，甚至會要求子女不要把他們自己的屍體火葬。以前，我某親戚家有處房子，就是因為老人不肯死後被火葬，這房子就讓街道給罰沒了，即使如此，也不能算完，最後怎麼處理的不知道。我只知道曾經一度，國家為了推廣火葬，費了不少力。老百姓當時是非常抗拒的，不象現在，好像火葬是對屍體自然而然的處理。

土葬,只要坑夠深就好

火葬,如果火力不夠強那你得到的不是骨灰而是一具焦屍.

也有火葬呀，漢族一般都是土葬和火葬。

據說是因為儒家認為火葬是不孝的表現，所以君主也就明令禁止火葬了。

今天剛看的(?????????)

沒有煤氣爐

閩南漢族的傳統是只要是老死、沒疾病就要土葬，早逝和有傳染病才可以火葬。

死者為大，入土為安

經濟基礎決定的啊，現在地貴，還是燒了拿個小盒子存起來好，以前柴火貴，地隨便埋，直接埋了吧。

建立在題主的問題上的基礎，包括區域時間等等的條件下，有部分土葬而不火葬的原因是因為「身體髮膚，受之父母」。

不清楚，可能是為了方便吧！現在我們老家還流行土葬，原因老人活了下輩子不容易下面的子孫想讓逝者留全屍下葬！前幾年管的嚴死人必須火葬，現在不太嚴了，有人老了交幾千塊錢就可以土葬。

墓地成本沒像現在這樣

因為在儒學才是古代帝王採取的政治思想，主張身體髮膚受之父母，不敢毀矣！

古代佛教徒是火葬的，比如水滸傳里的武大郎，火化之後仵作還撿了他兩塊骨頭。

古人相信人死了以後會到另一個世界去，如果燒了的話肉體都沒有了不就無法在另一個世界延續了么。

因為入土為安

算是半強答吧

我記得我國歷史上是有一段時間流行火葬的然而後一個朝代又禁止了火葬

可能是上面有答案說過的宋代吧到了元代禁止了其實具體朝代我沒記住……

難道不是因為古時的火不夠給力嗎？將一個人屍體完全燒成灰難度還是蠻高的吧