如何評價因為買不起正版而用盜版的人？

01-21

如何評價那些聲稱自己買不起正版卻只能暫時性用盜版的人？
用「沒錢難道不吃飯」來反駁「沒錢為什麼要用盜版軟體」是否合理？ - 邏輯辯論
為什麼會有很多買不起某些軟體的人因為沒了它不行，就心安理得地違法使用盜版呢？ - 互聯網

正版價值觀我是認同的，但是對待侵犯正版權益的群體的處置方式，想法有些猶豫。

有兩個人群最典型，一類是壓根不明白軟體跟硬體是什麼意思的，比如身邊各種大爺大媽。曾經有一次，一個祖父級的長輩問我媽，我是做什麼工作的，我媽說軟體，然後長輩追問：軟體是什麼？我媽想了半天說，其實我也不知道是什麼。這個例子不太好，因為問這問題和回答這問題的，都是不用電腦的人。

再舉個例子，有一些中學同學在老家縣城當教師，每當她們的電腦出問題了，就會去找本校的計算機老師幫忙搞定，當然就是常規的安裝系統和常用軟體之類，這裡面大多數不用說，肯定是盜版，比如說Windows，Office，PS之類。

我曾經詢問過某些同學，是否知道在一台電腦中，哪些是免費的，哪些是收費的，很遺憾，絕大多數是簡單地認為硬體收費，軟體免費，本來我還有問題要接著問的，那就是，哪些軟體是收費的，哪些軟體是免費的，如果收費，它們的價格大概是多少？想了想，沒問下去，怕影響同學感情。

所以，到最後，我發現周圍用正版軟體的只有同為碼農圈的一些人，我也是跟這些人接觸之後，才逐步把自己的軟體正版化的。對於這個問題，我也經常思考，如何去解決？

我覺得計算機基礎教育的普及度還需要較大，較持久的投入，對於中國的義務教育，我有很多意見，比如說，有太多空洞的東西，包括思想道德和政治，卻缺乏文明社會常識與基本法律的內容，如果把這些事情納入考試範圍，重視態度肯定就不同了。

假設這個問題解決了，就面臨另外一個問題了。

另一個典型群體是大學生。我一直對這個群體持比較寬容的態度，因為自己也是從那時候走過來的，我覺得這個群體應當是基本明白這些問題的，那麼如何看待他們在知道事情不對的情況下，仍然繼續去做呢？

在我加入蘇寧的時候，公司副總裁孫為民先生曾經講過一些商業常識，受益頗深。他舉例說，消費者中最缺乏道德觀的人群是什麼？然後說出了一個讓我很感慨的答案：大學生。我個人覺得人在沒有收入的時候，是不能過於苛責的，雖然他們做的確實不對，但是我們有收入的群體看待他們，應當寬容三分，但如果他反而以此為榮，那就是有問題了。

我們可以看到現在一些大型企業，都紛紛推出了自己的個人免費版，或者是針對教育群體的免費版，比如Visual Studio Express，比如WPS個人版，這些軟體的功能其實足以覆蓋日常的基本使用了。作為軟體從業者，應當努力去引導學生們使用這些產品，並且告誡他們，當力所能及的時候，適當作出一些回饋。

除了盜版軟體，另外一個問題就是盜版電子書。很早之前，我還經常看盜版電子書，而且還經常在公司內部分享，但5年前買了kindle之後，就逐步轉移到正版電子書上了，現在主要的購書途徑是多看，在裡面大概購買了5000左右的電子書，另外在圖靈和leanpub上購買了一些技術類電子書。每當我分享讀書筆記或者書單的時候，都會有同學朋友希望把書分享，我說不能，因為有版許可權制，這個回答總是遭到質疑，電子書有什麼版權？每當這時候，我也只好用電子書跟賬號綁定之類的話來答覆。

要改變消費觀念真的很難，大多數人都是會認為能下載到免費的，為什麼我要花錢買，孰不知這對版權方的傷害太大，尤其是技術類書籍，可能很多人沒有計算過，出一本書，作者和出版社的收益是怎樣的？

一般計算機類技術書籍，版稅8%－10%，如果說這個書定價60，印數5000，作者收益就是24000-30000，一般還是不到的，而作者寫這麼一本書，認真的話，至少大半年，其中辛苦非常人所得而知，以很多技術書籍的質量，作者的水平，掙這點錢不過一個月工資，這麼辛苦跟自己過不去是為什麼？所以上次有從事技術出版行業的朋友感慨說自己是在做公益，是啊，出版社和作者都相當於在做公益。

我也問過一些剛畢業的同事，為什麼不買技術書？回答是太貴。在我看來，中國有兩個東西是不能再便宜的了，一個是食物，一個是書籍，代表物質和精神的兩種食糧。對自己技能方面的投資可謂便宜至極，至少有百倍收益，試問世上還有哪種投資能這樣穩賺不賠，如果一個人在青年時候，不往自己的知識方面投資，那他的未來真是堪憂。

所以我去年開始嘗試改變周圍同事的讀書習慣，贈送他們各種新書，建議他們不看盜版書，到現在，至少說在我們蘇寧的前端圈，應該是不再有盜版書的存在的，平均每人都有幾本書了，已經快到來不及看的地步了。

今年，打算再發起部分軟體正版化的活動，比如WebStorm之類，打算作為內部分享活動抽獎。

軟體正版化這個事情，還是應當從軟體行業的從業人員開始，逐步往周圍的人群擴散。我支持政府對盜版軟體和書籍分享者的嚴厲打擊，但不贊成用苛刻手段去打擊使用者，應該一步一步來，這是個長期過程，不教而誅，是為暴政。

我覺得空談道德和觀念是沒用的

我們缺的不是任何東西，而是畏懼

我們因為著作權法基本不怎麼管個人盜版的事兒所以缺少對於盜版行為的畏懼

所以「沒錢就應該用盜版」就成了可行的事兒

反之，因為盜竊從小就被灌輸到每個人的耳朵里是一件違法的事兒，所以大部分人就不會產生「沒錢就可以偷東西」的心理

而有些時候，看似文明守則的人，也不過是因為畏懼。如果闖紅燈不會扣分，不會罰款，我想很多人根本不會停下等那幾十秒，如果酒駕並不會被嚴厲查辦，飯局後也沒人會在意酒後不能駕車。中國整體的受教育水平決定了絕大部分人還不能夠擁有「處處為他人著想」的思維。

所以，人們在規則「潛允許」的情況下，多會選擇看起來利於自己的選項

同樣的，不僅僅是個人，現在中國整體上只是一個正版意識剛剛開始起步的國家，包括 BAT 等大的互聯網公司也才是剛剛開始注意版權上的事兒，視頻流媒體提供商也是才剛剛開始注意版權引進和購買的事兒，當然同時也帶來了有廣告才能播放的所謂「煩人事兒」，也有很多人可能注意到網易雲也在逐步下架一些音樂，不是因為別的，就是因為騰訊買了版權而已，騰訊應該是已經買斷了 SME 的獨家流媒體播放權

而往前三四年呢？那些大公司都根本沒把版權放在眼裡啊，你在 QQ 音樂等流媒體提供商能下到的音樂，沒一首是正版的。你在網上可以看到的外國劇目和電影，也多是粉絲自扒自壓的或者國外 PT 或者 BT 站扒來的。

人們常說瑞典才是盜版的國度，但實質上，就盜版的猖獗程度上講，瑞典那群渣渣啊，比起中國差太遠了。瑞典人的盜版和中國不同的一點也體現在，瑞典製作盜版的人的比例要比中國高太多，也就是說，自己買 BD 盤破解壓制的人會有很多，而國內的情況呢？都是等瑞典以及國外的很多小組幹了這些事兒之後開始扒。但是除了比較開明的所謂要破除現有版權制度的那些極端小組以外，大部分小組是十分討厭除了自己的成員之外的人在任何網站發布自己的壓製作品的。包括很多軟體的 Keygen 也一樣，很多破解小組不會將自己的 Keygen 公開到網路上下載，而一開始只是小圈子傳播。因為傳播盜版很可能會被警察 Raid。在中國則不一樣，我們根本不畏懼盜版行為會被怎麼樣，所以很多軟體直接都是在各種大下載站捆綁了 Keygen 下載的。然後盜版用戶量也就大的驚人，是任何別的一個國家都不能比的。

大部分發達國家裡，盜版，確實是個小圈子文化。

而且盜版的宗旨還在於分享，分工也很明確。

有買正版東西的 Supplier，這幫人一般都有錢，主要乾的事兒就是買碟，買軟體，買電視盒子，買各種東西然後給 ripper 或者 cracker 進行破解，而且 Supplier 一般來說絕對要買到第一手的新鮮貨的，也就是說，如果一個電影的 BD 是全球同時間發售的話，那麼就得讓身在東方國家的人來買，原因自己想去。
ripper 或者 cracker 的任務就是把那些正版的東西給搞掉，音樂和影視類就直接去除 DRM 或者另外一些保護然後提取主要的東西之後將原始文件進行壓制，軟體類就直接根據原始的 License 推算 License 算號方式，然後檢查軟體的防破解機制是用什麼部分來完成的，在線破解能不能通過禁止網路訪問的方式來解決，有沒有離線的 license 生成方式，然後對症下藥。
還有一群人就是 racer，其實 racer 很多情況下也就是 supplier，為什麼叫做 racer 呢，是因為這幫人要搶著和別的組比發布速度啊，真的是這樣 = = 如果自己的東西被非小組成員在一些 Topsite 發表，有些時候他們會很生氣的

然而，在中國，人們意識里的盜版環境就是有一個網站，然後你搜索軟體名稱或者影視音樂名稱，就可以下載了。在百度搜索軟體的時候也最好加上「破解版」或者「綠色版」的後綴，否則下載的軟體不能用的。潛意識裡對於盜版行為早就是認同為正常行為了，畏懼是從沒有過的。

所以在我國，個人正版這個行為在過去完全就是依靠個人意識和觀念支撐的，現在其實也是一樣，都是靠著個人觀念和意識支撐的。

也就是說，程序員的圈子裡，用盜版軟體的人就會稍微少一些。然而同樣是這群人，有可能會買一大堆硬碟然後下載盜版的音樂和影視。

在電影從業或者音樂從業的職業者里，有很多人可能會是正版碟片收藏者，根本不會下載網路上任何盜版影視音樂資源，然而同樣的，他們中的有些人可能會使用盜版的 DAW 或者 NLE 軟體。

同樣的，知乎上很多人會說自己被侵權的原因是別人轉載了自己辛辛苦苦寫的答案，這些人呢，也不見得用的都是正版軟體，看的聽的媒體也悉數正版。

所以在一個沒有對於個人盜版有任何畏懼可言的地方，正版行為都是靠個人意識和觀念支撐，也就是說，絕大多數人即使支持正版也只是首先站在自己的利益角度或者自己圈子的人的利益角度罷了。

這也就導致了很多盜版的人會覺得支持正版是種秀優越秀道德的行為。實際上就跟偷東西的人覺得買東西的人是在秀有錢一樣可笑。

如果有了對於盜版的畏懼，我想很多人就根本不會有「買不起就應該盜版來用」，這種思維。他們更多的會變成像是反 SOPA 那類人一樣，太貴了，買不起，我就不用，我用開源的東西、用免費的東西。太貴了，買得起，我會上街遊行反對現有版權制度。

像 PS 這類軟體也就不會變成人們意識里的裝機必備什麼的，思考的時候也會加個價簽。而不用盜版，早因為畏懼其後果而進入潛意識了。

實際上，要是按照中國絕大多數人對盜版的使用密度來說，的確是根本買不起的。美國的工薪階層沒人會一年聽成千上萬首歌，一年追十幾甚至幾十部美劇、玩十幾甚至幾十款遊戲，然後見一個軟體就下一個。

很多東西對於中國人的價格定位也確實有調整，你就拿美劇來說，美國主流電視節目的訂閱價格一般是 100 美元一年上下，在國內呢，引進美劇大多是免費看的吧。音樂呢，主流流媒體提供商，比如說 Spotify，一年的訂閱價格也是 100 美元上下，在國內 QQ，蝦米，網易雲的正版音樂也是免費聽的。在線電影的價格也較之便宜了很多，在 Youtube 等流媒體提供商購買一個電影觀看許可權的話，至少是需要 8 美元的，一般來說都是租看的，租看也要至少 3 美元以上（在國內下載到的所謂 WEB-DL 版本的電視節目一般就是這麼來的，或者是用電視錄的）。而在國內的流媒體提供商看電影，只需要購買一個月十元左右的會員或者單獨付費十元以下即可觀看。動畫來說的話，Crunchroll 的收費模式要是放到 Bilibili，基本就能算是洗粉收費模式了。Bilibili 的「承包」制度，挺合適的。

同樣，就軟體而言，微軟 Office Home 在美國一年的訂閱價格是 99 美元，在中國一年的訂閱價格是 499 人名幣，Adobe 系列軟體的學生版在國內的價格也是要比美國廉價的多。

這都是因為中國整體逐漸開始向正版靠攏才能有的優惠。所以實際上，中國的正版環境在這兩年內是有了極大改觀的。

而盜版呢，盜版就是個癮一樣的東西，如果強制戒斷，那麼一定會有戒斷反應的。因為部分網站的封鎖，很多人會另尋各種途徑去滿足自己的這個癮，有些人會因為伸手要不到資源而肆意用語言攻擊我國的幾個部門。

其實說白了都是戒斷反應，誰都有。

總之，完全支持正版的話，現在在國內的環境下，基本是不可能的。

光靠部分人的引導是根本不可能讓盜版有癮的人戒除盜版的，需要法律執行的支持。

盜版的人應該悶聲發大財才對，不要和正版支持者爭論，理虧，研究研究版權的不合理性並且向有關部門申訴倒是挺好的，雖然有可能就跟狀告 ISP 對部分網站有封鎖一樣徒勞。

如果不演算法律執行的事兒，戒除盜版的最佳方式當然是努力掙錢。當經濟水平上去了，會更加珍惜時間，而不會太在意錢的問題，也就不會浪費時間搜索盜版或者自行破解啥的了。

然後我覺得對於最近所謂沒地方看正版這個事兒，我覺得確實存在。因為在歐洲也用不了 Netflix 或者 Hulu 或者 HBO one 看美劇，我也想嚷嚷沒地方正版，在美國也看不了中國抗日劇，也看不了 BBC iPlayer，也看不了 Chanel 4 4oD 我也想嚷嚷沒地兒正版。在北美的中國人會返回牆內看美劇也是一樣的道理，根本不是因為沒地兒看，只是因為想省錢。

一樣的道理，當開始國內買版權播放正版的之後，當然沒引進的東西就是沒法子看啦。真正該抱怨的是，為什麼有些劇目沒法引進，為什麼引進還需要時間審了才能播放。為什麼 Adobe 放棄中國，為什麼中國沒辦法購買 CC 訂閱。

要理解一下，過去猖狂的盜版生活在正版逐漸普及之後，真的是只有土豪才能享有的。

現有版權制度裡面確實有很多扯淡的東西，很多不合時宜的規則。

如果真的要跟支持正版的人理論，如下理由最好不要用：

我窮、我沒錢、窮學生、買不起、真的是買不起啊
那軟體 XX 錢呢，你買個試試
你這輩子沒用過盜版么
何不食肉糜
我想看正版，沒地兒看啊
你以為真的是版權么？乃義務
廣電總局就是喜歡玩你這樣的人
你好，你是哪國人
給我們留條活路吧
………………

我給你們幾個好法子：

看一下經濟學人上的討論，記住反方的一些證詞 Economist Debates: Copyright and wrongs
多讀讀這類論文，並且記住作者的一些經濟學觀點：The Intellectual Property Renaissance in Cyberspace: Why Copyright Law Could Be Unimportant on the Internet
交朋友，交幾個反 SOPA 的朋友最好，讓他們給你一些類似 Enough, Already: The SOPA Debate Ignores How Much Copyright Protection We Already Have A Commentary by Margot Kaminski 10 這樣的文章之類的資料，然後總結觀點
好好總結觀點，利用思維網圖加深理解

就這麼多了，我覺得。

對於大學生來說，校園優惠計劃提供最低的價格，省下一次開Party的錢就可以買了。

對於已參加工作的人來說，兩三套家用軟體的價格並不比與朋友們吃喝玩樂的消費更貴。

明明家庭版操作系統就夠了，你卻堅持要用旗艦版系統；明明家庭與個人版Office就夠了，你卻堅持要專業版Office。明明普通的圖片編輯器就夠了，你卻堅持要用Photoshop。你總認為軟體開發商提供的低價版是「閹割版」，卻不想想人家這是為了適應差異化的市場需求，沒有什麼「閹割」，不過是付多少錢就用多少功能。電器、數碼產品也莫不如此。

不想買付費軟體，何不使用自由與開源軟體？免費的Linux操作系統，免費的LibreOffice辦公套件，免費的GIMP圖像處理軟體。而在Windows平台，只要你花數百元買一個Windows家庭版，其他應用都可以找到免費的軟體，辦公套件有LibreOffice、WPS Office，圖像處理軟體有GIMP。

我們很羨慕土豪的奢侈生活，我們期待自己有一輛凱迪拉克，我們期望住上別墅，但我們沒錢，我們只能過簡樸的生活，只能開輛卡羅拉，只能住面積狹小的樓房。如果一個人沒有錢，卻有極強的佔有慾望，那麼他的心態一定會扭曲，很可能走上非法的道路。

不願購買軟體的人，是因為他們看不到軟體凝聚的智慧的價值。有光碟作為載體的時候，他們僅把軟體等同於一張光碟。他們總拿薄利多銷來責難軟體開發商，他們從不考慮軟體開發商承擔的巨大經營成本，從不考慮軟體開發凝聚智慧的巨大價值，從不考慮軟體增進生活樂趣、提高工作能力、促進創新發展的巨大價值。

什麼才是薄利多銷？在軟體定價千元以上時，他們說，降到五百元就買；當軟體定價五百元的時候，他們說，降到兩百元就買；當軟體定價兩百元的時候，他們說，降到一百元就買；當軟體定價一百元的時候，他們說，降到五十元就買。可是，他們願意購買昂貴的iPhone手機，卻捨不得買幾元錢的應用，哪怕他們對這應用愛不釋手。

不是什麼沒錢的問題，歸根結底，是他們根本不想買。因為，下載、複製的行為簡便易行，又不會像偷盜財物一樣受到懲罰。再者，他們生活的環境中使用盜版的人太多，就像高速路上貨車翻倒，附近的人們紛紛哄搶，竟無一絲愧意。

志士不飲盜泉之水，廉者不受嗟來之食。

第一，這些年通過技術進步和對發行渠道的發展，軟體價格已經下降到非常合理的水平。昂貴的軟體還存在，但是只面對產生附加值高的專業用戶，或者富裕的 pro-amature，因此價格也是合理的。所以，「如何看待」這個問題到今天沒有任何道德 dilemma ，就是可恥。退一步說，就算有 dilemma，也和快餓死的人偷麵包的 dilemma 一樣，解決方案絕對不是高呼偷麵包有理。

第二，怎麼正版用戶就不能出來反對呢？盜版破壞了整個軟體生態，讓正版用戶手中的軟體的後續服務得不到保障。

第三，從另一方面來說，人類的商品交換一直都不是基於道德和良心的，而是基於產品的不可複製性。軟體許可證模式，始於 Microsoft，並不是很久遠的事情。軟硬體一體化的模式和 SaaS 的模式都有可能在未來終結軟體許可證模式。反盜版未必會在單純依靠法律和良心這條路上走到底。

同意 @馮東

我再啰嗦幾句，基本就是重複馮東的話。

1.用盜版就是可恥。軟體開發凝聚著開發人員的勞動，跟普通商品沒有區別，是有價值的。獲得和使用有價值的商品需要付錢，天經地義。因為「某商品容易偷」或者「某商品很貴但是我要用」就覺得「偷沒有錯」，是非常荒謬的。

2.盜版損害了正版用戶利益，長期來說也對盜版用戶不利。軟體公司開發軟體賣給用戶，而用戶則花錢獲得了軟體服務；軟體公司把獲得的資金投入到下一版本的軟體開發中，用戶獲得更好的服務。這是一個良性和理想的生態系統。試想，有一部分用戶使用盜版軟體，也就是付費用戶基數減少，那麼會帶來兩個後果：第一，軟體公司為了收回成本和盈利必將提高單位軟體價格，正版用戶需要付出更多的錢；第二，由於收入減少，對軟體的維護和升級會打折扣，包括盜版用戶在內的所有用戶都會受影響。

3. 關於新的商業模式。現在看來有兩種：第一，靠賣硬體賺錢，譬如Apple；第二，免費用但是給你看廣告，譬如互聯網公司，其實就是把用戶賣給廣告商。兩種模式，對於用戶來說都未必是好事，前者太貴，一次性付出價格太高；後者其實把用戶個人信息賣給互聯網公司以換取網路服務。無論如何，用戶一定會付出代價。

4. 關於軟體價格太貴。首先，第一點講了，貴不是偷的理由。造成「貴」的原因很多，可能有壟斷，可能有經濟水平問題，這些跟軟體本身關係不大，在別的行業也有這些問題。但是，我們應該看到兩點：第一，在中國，隨著軟體行業向成熟發展和老百姓經濟水平提高，軟體價格是向合理的方向發展的；第二，軟體價格本質上又其蘊含的價值決定的，軟體背後蘊含著大量開發人員的心血，就是值這麼多錢。

總之，世界上沒有免費午餐。

看到過很多這方面的回答，都很有道理，但是某一個方面的邏輯始終沒有理清，就是: 用盜版是否真的算「偷」。

還是用類比來說明吧，比較容易理解一些。

A-正版軟體商；

B-盜版軟體商（下載站、破解者等）；

C-正版用戶:從A處獲得商品的用戶；

D-盜版用戶:從B處獲得商品的用戶；

D的存在確實擾亂了市場，使A利益受損，往大了說，會破壞整個行業有序發展。

但是，D從A處」偷」東西了沒？答案是沒有。

偷東西的是B。由於B的東西是偷的，成本很低，所以才低價或免費（賺取流量）提供給D。

D有錯嗎？有，知道是贓物還去買贓。

「買贓」和「偷」不是一個量級的概念，你不能因為D「買贓」而誣陷D「偷東西」，不合適。

要「吊打」小偷，請「吊打」B，而非D。謝謝～

想「吊打」D，請邏輯清楚點，搞清楚罪名。

市場已經給出了答案。為什麼軟體商可以以接近無窮的邊際效應賺取大量利益呢？如果盜版已經猖獗如魔，那麼我想微軟早就倒閉了吧。

事實證明，軟體商的邊際效應不是無窮大，市場總是有阻力。你可以理解為，宇宙禁止存在邊際效應無窮大的貨物（宇宙禁止暴露的奇點）。軟體的有限邊際效應就來自於盜版下載。這一點和音樂，錄像製品一樣。問題是，即便有一定量的盜版，音樂，錄像公司也沒有倒閉啊？

把軟體和麵包，汽車，房子做比較，本身就是繆誤的。如果一個人可以以邊際成本為0的代價生產房子，汽車和麵包，我相信沒有人會去買房子，汽車麵包了。相當一部分人都會去piratebay下載房子，汽車，和麵包。邊際成本的不同註定了這些商品的不同特質。而下面我們就可以論證，盜版是邊際成本為0商品的一種無法消除的內秉特性。更貼切的比喻時，他是一把雙刃劍

在一個成熟的市場上（注意，成熟，大陸不算），正版的客戶往往起主導作用。你能想像大學不會去購買微軟的許可證，你可以想像無數企業的辦公電腦不用正版？如果不，微軟很容易就能起訴你。可是個人呢？個人作為個體本來就難以起訴，並且某種程度上「享受使用盜版的自由」——因為他們不因此直接獲利。等到他們用盜版的軟體做出了商業產品，你自然可以去起訴他。

市場的平衡已經給了我們答案。總有一部分人要使用盜版。如果要完全杜絕盜版，不論是法律上還是技術上，你所要付出的代價都遠遠大於放任自流。如果你不在乎，那你技術上完全杜絕盜版啊？你不在乎，你怎麼不立法讓使用盜版的人判處死刑呢？

市場的平衡已經從價值和價格上給了我們答案。一部分人使用盜版，企業對盜版放任不管，就是現階段的均衡。我當然不是鼓吹什麼軟體定價應該考慮盜版損失的成本，但盜版的損失其實可以放入邊際收益中去的，並且，對於盜版損失的估計往往都是有所誇大：因為如果不是可以盜版，他們根本就不會去用你的產品。

有人使用盜版，有人使用正版，本就是成熟市場和軟體行業的常態，這就是軟體市場的特性——這就好比你在地上跑步會有風，在美國買房子要交地產稅一樣，沒什麼道理可講，你必須適應。如果你選擇使用正版，這僅僅表明你恰好是軟體商的target。如果你使用盜版，你不必內疚，因為你恰好成為軟體商的阻力（總有人要成為這樣的阻力）。那些使用正版的人，他們是實際上通過正版創造價值受益。

軟體工作者們，你們不用變成道德大師四處譴責別人，就好像沒有醫生到處譴責大自然的病菌，微生物一樣。live with it。如果盜版已經讓人無法忍受，企業早就採取行動了。盜版作為一種病菌，控制在某些範圍內，實際上是有益的。

先上圖。

請無視最後的wps。

作為一條活躍在二線城市的視頻狗，主要謀生工具莫過於這幾個軟體了。

我使用的都是盜版，我清楚用盜版是不對的，但既沒有得便宜賣乖，也不至於每次看到都內心愧疚。

正版價格我查過，加起來大概兩萬多——不算插件。

詳細算起來：

PS和AI主要做輔助，一般也就是摳圖或者拖個logo偶爾用到，似乎可以用其它軟體代替——如果客戶給我的文件以及網上的海量素材（這個後面詳細說）不是用這兩個軟體生成的話（這顯然不可能）。

Edius是日貨，剪輯用的，會裝一些可通用的調色插件，當然非必須。

AE么。。。老實講沒插件根本玩不起來。常用的插件費勁巴拉海淘正版的話，總價格大概在2萬之內可以搞定（說實話，一個插件也就千元上下，就價值來說還是很划算的）。

再談談這些東西為我創造的價值：

前面說過，答主在二線城市。有正式工作，在一家小公司。正式工作已經基本脫離製作環節了，主要做大客戶合作和部門管理、質量把控。雖然公司在製作上仍然用的是盜版軟體，不過個人認為這屬於公司行為，並非我的責任。而且老實講，幾萬塊公司也是花得起的，至於為什麼不肯花，我們後面會提到。

下面說到正題了：本人的業餘時間會用上述軟體創造一些額外的收入，大概平均到每個月4~5K左右。也就是說，8~10個月即可用這些軟體賺回購買正版的費用。

那麼按照很多人的觀點來說，答主毫無疑問是應該掏錢買的。

最後來說一下為什麼本人，以及本人的公司，還有大部分同行業（其它行業不了解）公司，都不會去購買正版呢？

1、最主要的，沒有良好的正版使用環境。

其一是使用盜版的成本太低，其二是整個環境都在用盜版，你花錢買正版怎麼就不叫冤大頭？

2、窮。

先說我個人：買全套正版基本相當於我一年的外快收入了。在1、中提到的大環境下，去購買正版只能是花錢買心安，但以本人目前的經濟條件，買雙700多的鞋都會嫌貴，並沒有能力去買這個心安理得。有人會問什麼時候有這個條件，我只能說先解決1的問題來說。

另外說個題外話：答主曾經購買過一個Ipad，剛入手時因為系統太新不能越獄，充了100塊把常用app都買了（其實都是遊戲啦……）。雖然沒過三個月那個系統就可以越獄了，但也沒覺得花了100塊就是冤大頭。究其原因：100塊對我來說不算什麼。

然後說說公司，其實Adobe抓商用盜版還是蠻狠的，我之前一家公司就被發過律師函，最後被迫買了幾套軟體了事。據說是業績不錯，打過廣告，就被Adobe盯住了。但實際情況，依舊是由於條件1決定的，幾乎全部的公司，在成立之初，根本就沒有考慮過使用正版。個人早期面試的時候，還被問過能否熟練安裝盜版軟體的問題。

但整體來說，答主還是比較天真的認為，如果全民的經濟實力上去了，比方人民幣兌美元是1:1了，我相信屆時還是會有人許多人去購買正版的。

3、網上的素材怎麼算？

工作上幾乎不可避免地需要使用各種模板，如果全部購買正版，費用加起來並不是我能夠承受的。

最後的最後做個總結。

我使用盜版是因為成本相對於購買正版低太多。

我們這一代接觸計算機比較多的人，使用盜版已經是必修課了。身邊的大部分人，都可以按照說明熟練地進行盜版軟體的安裝。

至於使用正版，無需那些繁瑣的破解過程，只要掏出真金白銀就OK了。

所以回到前面的問題：我什麼時候會使用這些軟體的正版？

答案是：

在我覺得花數個小時（甚至幾天。每次把新系統調教好至少需要2~3個項目結束）去研究、破解、使用盜版軟體，還不如花上幾萬塊直接買正版合適的時候。

真正買不起正版軟體的人同樣買不起電腦

如果你經歷過每天要用photoshop dreamwaver做事（我都不說word excel），月薪1000就能在當地稱之為「小白領」，你讓我買幾千塊錢的正版windows xp？

不要壓垮小鹹魚的翻身夢啊。

==========

評論有說oem的。但是那個時候是沒人買品牌電腦的。因為家庭年收入都不到1.5萬。

99%的情況是去電腦城DIY了一套4000元配置，也只有256內存。

你說XP home版？那個只能運行3個程序的東西？那我還不如用win 98，哦win98也是盜版的。

你說在單位完成工作用盜版無需自責，完成工作是在單位沒錯，但是不在家搞明白這些軟體怎麼使的，我如何得到工作呢？

我說的是04年，事實上玩盜版xp是在02年，我的內存只有128m，內存不夠不裝殺毒裸奔跑xp，最大樂趣就是算CD-KEY。

所有東西都是一個佛山16歲少年用netmeeting遠程教我的，如果沒有那半年時光，如果沒有盜版，或許在電腦入門階段我就會放棄了。

你可以用，但你得知道這是不對的，買得起的還是盡量買正版吧

單說電腦軟體。現在民眾電腦上的盜版軟體幾乎僅僅有那幾個(office,win7,ps等)。其他的軟體比如殺毒工具都有免費的國產軟體。互聯網產品要麼免費要麼也根本沒盜版。盜版軟體橫行的年代早就過去了。我看很多人都犯了一個錯誤，盜版用戶如果不用盜版是不是一定用正版？更大的可能是，如果沒盜版，這些用戶就會去尋找免費替代品，而不會買正版。正版轉化率是很低的，因為普通人沒有什麼不可替代的需求。默許個人用戶使用盜版尤其對於大廠商而言其實是有一定好處的，因為反正他們也不會掏錢，與其把用戶推給其他免費替代品，不如培養一個潛在付費用戶。360在國內的崛起就很好的證明了這一點。如果要是讓盜版操作系統用戶通通用linux，你猜微軟樂意不樂意？

國內的問題比較大的在於盜版遊戲，這點上近年有很大進步，正規在國內發行的遊戲幾乎沒有盜版，國外未能發行的遊戲由於政策原因不受保護，這時候如果一味苛責盜版用戶是不理智的。這個問題純粹是政府造成的。制度一旦完善，盜版遊戲在中國也是沒有生存空間的。

另外也問個問題，裝了廣告屏蔽軟體看視頻或者上網算不算用盜版？支持正版影視和互聯網服務，請各位正版用戶在為正版吶喊的時候不要忘了看視頻要看廣告，上網站要看油膩的師姐，畢竟別人給你提供了帶寬和內容，不喜歡可以不上或者找沒廣告的網站。

1. 我相信絕大多數人都用過盜版，如果用盜版等同盜竊，那些曾經用盜版，現在用正版的人怎麼算？以前的「盜竊」行為就一筆勾銷了？

2. 沒有誰會一夜之間從盜版用戶變成百分百的正版用戶，應該鼓勵大家逐步從盜版用戶向正版用戶轉變，從一些日常必須的，價格不是太貴的軟體買起。而像Adobe系的AI/PS這種，做前端的人就用來切個圖，連1%的功能都用不到，賣給所有人同一個價格真的合適？

3. 鼓勵用正版是好事，不要動不動就「鄙視」、「吊打」，如果你用的Windows系統、Office、iPad/iPhone遊戲、Xbox遊戲、所有的MP3、電子書、看過的小澤瑪利亞、瀧澤蘿拉、X-art、《刺殺金正恩》等等都是正版的話，那就鄙視吧，因為我真的很佩服你，真的。

人就是人，逃不了趨利避害。

你說用盜版侵犯人家知識產權，沒錯；你說這是消費觀問題，也對；

你可以選擇譴責盜版使用者，你也可以以各種理由為使用盜版開脫，這都沒問題。

但是，當盜版的功能性等於或者不次於正版時，當盜版的價格比正版低廉，盜版的獲取方式比正版更方便時，或者使用盜版的實際責任風險很小或者根本沒有時，就不可能阻止人們使用盜版。

不用道德譴責，不用普及價值觀，再這樣的現實下，要想維護正版權益，不解決上述問題，其他都是扯淡。

在14年末我買了我第一個正版軟體，powerAMP。。為什麼，因為很便宜，特價1美元。。這款軟體是有破解版的，方法也不是太麻煩。。1美元對比我折騰破解似乎更有性價比。。。

很多軟體，的價格定位就很高，高到在中國你花自己的錢絕對不會買。。樓上那些支持正版罵用盜版卑鄙齷齪的，我問你一句。。你私人電腦里包括系統全部是正版的么？麻煩你曬出你付費購買正版Windows和其他軟體的付費明細。。

再。。你所做出的東西是否具備防止被盜版的措施。。既然你不能從源頭遏制盜版。。憑什麼要求用戶用正版呢。。就比如說通用的貨幣。。防偽的係數過低。。仿製容易簡便。。那麼你去提倡用真幣，有什麼用。。提高自身防偽。。打擊造假才是正確的出路。。

我覺得這個問題程序員有資格抱怨。。畢竟是汗水換代碼。其他人還是閉嘴吧。。

最後。。國產軟體的價格值得吐槽。。別說水平。。即便你超過國際平均水平。。你的價格也因該親民。。只看到人家國外賣幾百幾千的就眼紅了。。？

親民什麼叫親民。。我覺得不親到盜版都懶的破解你，那就不叫親民

我是一個在校生，每次用到軟體，我也想買正版，但是一看價格，買的話生活費沒了大半。。趕緊搜破解版。。我不是不想，只是不能。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我不以用盜版為榮，也不借用盜版作商業用途，有能力的時候自然會選擇正版

如果你的Mac，iPhone是剋扣全家壽命和營養換來的，那麼繼續吧

以下皆假設你是正常人：

如果是Mac軟體，和iOS應用，低廉的價格，真的不至於買盜版。6塊錢，換得起飯菜也一定是地溝油做的。最近蘋果格外尊重天朝人生活習慣，應用都賣到1塊錢，和3塊錢，少給乞丐丟一次，便能買至少一款app。

如果是Adobe系列，最新的CC，每個月300，全套都可以使用，還附送雲服務。

去淘寶買破解大概會需要至少3小時，還要承擔中病毒，無法工作，資料被偷的潛在風險。如果在你的判斷中，你的時間和工作不值300塊，你便去，你依然享受社會福利。

做軟體和應用的是怎樣的人？

他們有非常豐富的知識，技能，社會責任感，勇於承擔風險，他們在為人類做獨一無二的奉獻和努力。他們公司的資料，積累和沉澱，是幾代人的努力。他們是偉大且崇高的人。

你不應該使用盜版，你應該為社會做出一定的貢獻，然後憑應得的價值去交換。如果買不起盜版，你應該少買零食，自己煮飯，自己洗衣，然後在生活中發明需要的東西：

喝酒進了醫院，便有志發明七斤不醉膠囊。在小城市做一個有酒量的富翁。

下體被剪，便有志發明妙手回春操，擼一擼長回來，然後與新歡一起幻化雲雨，共同孕育，然後賣光碟。

買上千塊的十全大補藥一次，便有志發明新款無形避孕套。一來避免日後的疏忽，二來為了新一代偉人成功出世。然後便發家致富，然後組建公關團隊，與醫院做誓死鬥爭，全公司員工與全中國女性都挺你，叫你愛愛哥。

打工太辛苦，便有志發明機器人。從英語，數學，javaScript開始學起，學到面相再不同往日，找一份小工作，慢慢提升自己，幾年後做出志向的機器人，然後拿投資，然後買正版軟體，然後做CEO，贏取白富美，然後養兒教子，然後逛完人生，下一生再來過。

使用盜版軟體是被社會默認的。

一般人用盜版很正常，也用不了幾次，而且不產生什麼價值，不可能按照生產力工具的價格付費。

真正作為商業應用的生產力工具的時候自然躲不開付費，不然會被起訴，正版軟體的價格是為這種情況設計的，也只有這種情況應該付費。

如果你能用盜版，那就應該用。

正版和盜版的現狀，不管願不願意，盜版已經是軟體公司銷售策略的一部分了。

沒有盜版佔領市場，這些軟體不可能這麼貴。

如果微軟確保每一份Office都是正版，WPS的春天就到了。

價格歧視（price discrimination）實質上是一種價格差異，通常指商品或服務的提供者在向不同的接受者提供相同等級、相同質量的商品或服務時，在接受者之間實行不同的銷售價格或收費標準。經營者沒有正當理由，就同一種商品或者服務，對若干買主實行不同的售價，則構成價格歧視行為。價格歧視是一種重要的壟斷定價行為，是壟斷企業通過差別價格來獲取超額利潤的一種定價策略。

=====================================================================

這裡有很多程序員，其實我也是。。。

我期待你們踐行絕對正義的時候，結果一定很有意思。

人類文明很好玩，沒有絕對正義，如果以正義之名打死所有盜版，那時正邪會易位的。

計算機軟體是人類文明的成果，把落後的人排除在人類文明之外是正義嗎？

假如你有各種現代科技的專利，不讓中國人用化肥是正義嗎？不讓中國人用電是正義嗎？不讓中國人用互聯網是正義嗎？

路上撿了1塊錢，原地等失主那是道德高尚，但我是沒那麼高尚的，直接買個棒棒糖吃。

如果失主找上門來，態度好的直接還上。

態度惡劣道德審判的直接巴掌呼臉上，把馬路當保險柜還有理了？智商這麼低那軟體真的是你開發的嗎？

年輕的時候因為窮，買不起正版而用過盜版，但因此感到內疚或不好意思，說明還有得救。

對於聲稱自己買不起正版卻只能暫時性用盜版的人，我們應該是給予理解的。

樓上的一些工科前輩的答案讓我意識到，這個問題不能一併看待。

本人是一名自動化機械程序員，對於一些按照模塊高達幾十萬售價的程序，著實沒有經濟能力負擔，一般來說，在本地的（加拿大）任職公司會提供所需要的程序的需要版本，大學期間較為富有的學校會提供比較完整的正版軟體體系，但是對於個人來說，脫離公司，學校後這些軟體就會成為巨大的正版負擔。

對於WINDOWS，OFFICE，甚至一些電影，音樂來說，也許我們可以逐步做到較高的正版普及率，當正版普及率高到一個程度上，也許可以做到對正版的普及教育，當有一天你花了14.99刀看了首發的《採訪》而不會被人嘲笑有BT下載不下的時候，才是目前所追求的目標。

但是很不幸，短期內還做不到，至少在我們熟悉的大陸市場做不到。

正版到底貴不貴是一個需多面看待的問題，大部分正版軟體目前已經在我們的承擔範圍之內，比如WINDOWS 888元的完整版win8和實際更低的（學生）銷售價格，淘寶上比國際上便宜的多得多的OFFICE 365授權，都已經在我們可承擔的範圍內。

對於一些並不是特別貴的專業軟體，比如Visual Studio，PS，CAD，多有免費的Express版，或者廉價教育版，亦或是類似DreamSpark的免費計劃。（雖然微軟是個罪惡的商業公司，但是DreamSpark誰敢說不好？），本人也是這些計劃和版本的受益者。儘管多半是出於搶佔市場的考慮。

但是對於模塊化售價動諾高達數十萬的軟體來說，很多公司都是承擔不起的，很多小公司的內部圖紙上赫然引有Education Only，Trail什麼的都是常有的事情，不因為什麼，因為買不起，但是這是活下去唯一的辦法。

我們沒辦法對他們一棒子打死，這些頂級行業軟體公司的主要收入人群也不是他們，我們可以盡情鄙視使用這些盜版軟體盈利的人，但是還是如同那句話，他們不要忘記Don『t Feel Bad。

任何事情沒有絕對的對與錯，尤其是在這方面，放心用，但是不忘記在行業里，在小白面前多普及普及版權的意識也許會更好。

另外：對於用著盜版不知廉恥還大肆宣揚的人，才是真正應該意識到問題的，他們不同於普通人，他們知道這是盜版，並且大肆宣揚，這才是真正的對（情緒上）的負面影響的來源。

另外的另外，目前軟體公司很多已經向服務類轉型，比如Adobe的CC，亦或是PS4和XB1的正版網戰機制，OFFICE 365也是微軟在這個方面的試金石，目前來看都取得了不錯的進展。

知乎首答，見笑

我買了全套1password，然後給他們反映一些小問題的時候，順便抱怨了一下太貴，夠我一個月伙食費了。然後他們退了50usd給我…。

一看這種問題就知道會有很多道德帝。說實話，除了windows和office，再不玩遊戲，其它軟體如果是日常使用，基本都是免費的吧。

正版和盜版完全可以就是個收入問題，月薪一萬用正版，月薪一千用盜版。與其研究這是不是偷竊，不如研究怎麼提高國民收入。

開發一款遊戲、軟體需要很多很多錢，上百萬、上億美元都有可能。而且這其中還有很多可能失敗的風險或者經過很多失敗的過程。

但是當它開發出來後，復刻的成本就很低。所以如果這款遊戲或者軟體銷售量大的話，平均到每一個的成本就會變低，越多則越低。成本低了，價格也就可以變得更低。

之所以會有盜版，就是因為復刻的成本極低。

好，現在有盜版了，他的價格比一般正版低（有比正版高的情況，比如海賊王的漫畫，雖然不是軟體= =）那麼有人買了盜版，正版的銷售量就少了，價格上就可能會變高。

而對於一些小公司，如果沒有得到一定收益，還有可能會虧本。一虧就是上百萬。

如果盜版的情況嚴重，那誰還肯去開發新的軟體、遊戲（甚至是藥品），那我們社會又怎麼會有進步？

我們為什麼說騰訊抄襲，比如說盛大（ @吳澗柯泡泡堂是nexon開發盛大代理的）開發了一款遊戲泡泡堂，他們肯定花費了幾百上千萬元，因為他們開發的時候只知道要做一款遊戲，沒有東西借鑒，那他們肯定需要試錯什麼的。現在騰訊看到泡泡堂，就做出QQ堂，這是可以直接『借鑒』的，基本不需要花太多成本，然後，騰訊的影響力又比盛大要大，所以市場要比盛大好，然後玩的人多，泡泡堂的玩家就相應減少。有些遊戲可能也就沒人玩了。那一開始的試錯成本誰來買單？只能是最開始開發這個遊戲的人來出，這樣下去，小公司哪敢開發新遊戲？

我個人感覺還是對軟體的偏見問題。一同學眼都不眨分分鐘買了部水果6+，卻從沒買過一款付費的遊戲，不是因為買不起，而是覺得下個軟體還要錢？不下~

同時拿自己舉個反例。有個室友經常在steam商店上買遊戲，遊戲庫里應該有30+款遊戲了，他逛steam商店就跟女人逛淘寶是一樣的，看到好玩的遊戲就加到心愿單里，等到節假日或者每日特惠打折比較狠的時候就買下來。該同學經常像我推薦他玩的比較好的，以前每次他推薦說好玩的時候，我都會下意識的問要錢么。心裡就潛意識的覺得要錢就不玩。後來慢慢的就開始轉變想法，現在他再推薦的時候我會問一下多少錢。如果不是很貴而遊戲又是自己想玩的類型就會入手。

我們習慣為了有形的商品去付費，而還沒有習慣為無形的軟體服務付費。儘管很多人都知道正版肯定比盜版好，也都知道支持正版是政治正確。但離大多數人為了正版軟體付費，仍任重而道遠。

前天發現系統還原以後沒裝vs，就去找了最新的2013。。忽然想到還有dreamspark帳號，馬上跑去登錄。

想到能用正版了，整個人都有點飄。。。。然後，20m的寬頻等了3分鐘，打開了，登錄之後發現改版需要重新填信息，填完之後，點提交，然後就沒了。。。等了10分鐘沒反應，想到試試vpn。結果以前註冊的2個vpn全部不能用了。找免費vpn10分鐘未果。找付費vpn要visa信用卡

怒關瀏覽器，從u盤找到sn.txt輸入，花了30秒

知乎的第一個答案喲。。。

1.先說情況:我是一個建築學專業的大學生，我kindle，appstore全都正版夠買，windows盜版，su正版，office正版，其餘全都是盜版。。。別急著噴我。。。

2.我個人感覺是比較厭惡盜版的，所有的書都正版哈。

3.但就軟體而言，有很多個人感覺「不值得」購買。appstore花了也不少大洋，大多是遊戲，我覺得是「值得」購買的。

4.我就是個窮學生，一個月2000大洋，我可以為了用個軟體畫上200，才真的在我不影響生活的前提下使用。我花上3000多塊買的軟體都沒有中文，真的很頭疼的，而盜版反而有中文。。。我該怎麼選擇。。。盜版為軟體的推廣起到的貢獻是有目共睹的。。。求輕噴

5.就我而言，最不能接受的現象是，目前有些專業軟體國內盜版破解了以後，翻譯成中文然後賣，設置驗證碼之類。。。因為太討厭國內鼎x渲的這種做法，攢了一學期買的正版。。。

6.作為個窮學生，我裝的專業軟體20多個，真的沒那麼多錢啊。。。真的啊，匿了，輕噴。。。

夾緊尾巴做人，低調的用。

以後如果有錢了買點正版回報廠商，沒有的話見上條。

就這2句樸實無華的話，多少人做得到？

每次買盜版書，我都覺得太low了。正版要100，盜版才20。我一直給自己洗腦說入門用盜版，以後學深了有錢了在買高大上的正版，還弄一個好的書架來放。

分割～～～～～～～～～～～～～～～～～

看錯了，是如何評價，怎麼評價？

窮逼！

「Adobe退出中國這事，我還是感到很失落的。」嘉爺陷在椅子里，緩緩地吐出一口煙。淡青色的煙霧繚繞著他的輪廓，讓本就逆光的嘉爺更加朦朧。

「是啊。」我也附和著，感慨了一下，「干我們這行，對Adobe還是很有感情的。」

「中國人就是版權意識太弱，根本不懂得尊重別人的勞動成果！」他憤憤地從鼻子里噴出兩條青龍，惡狠狠地把煙頭摁在煙灰缸里，用力地擰了兩下，「要我說，這就得加大懲治力度！往死里罰！罰到那幫孫子傾家蕩產！」

「唉......哎對了，你昨天不是下了cc2014？能破解么？」

「破了，就跟cs6一個辦法，我這已經用上了，妥妥的。」

「我覺得我們還是換個話題，這太沉重。」

「就是，這就不是我們該操心的。」

於是工作室里又充滿了快活的空氣。

我覺得花錢買正版這種事，其實跟你正常去商店買東西是一樣的，正版軟體凝聚著開發者背後的心血，和實物商品沒有任何區別。沒有任何理由是足夠支撐你用盜版的。

1.沒錢？沒錢就不要買，就不要用，或者想辦法省錢，找替代品。就拿我自己來說，我現在電腦上沒有一款盜版軟體，操作系統用的 win 10 ，office用的是Google Docs，VS用的是 DreamSpark.就算當初因為用國產安卓，沒有Google Play時用過盜版軟體，現在買了Nexus5，也都重新花錢買了正版。其實一款軟體真花不了多少錢，每天省下2、3塊錢，一個月就可以買幾個app，半年多就可以訂閱一年office365的服務，也可以在賽爾校園先鋒上買個正版windows或者一個photoshop.

2.買回來一年也用不了多少次？那你乾脆就一直不用唄，難道你哪天心血來潮就可以跑到一家衣服店說，我今天要穿這件衣服，你給我穿一天明天就還給你？更何況，很多軟體註冊個賬號就可以試用一段時間，你完全可以重新註冊個賬號重新獲取試用時間。

就算你真沒錢買正版，就是要用盜版，也請你偷偷用，在用的時候留有一絲對作者的羞愧感，並發誓好好努力，將來掙到錢再補買一個。不要在知乎上為自己找理由，找借口，罵正版用戶秀優越感。我們就是秀優越又如何，我們不偷不盜不搶，有點優越感倒是犯法了？

沒事就拉出來吊打。

窮不能作為偷的理由。

==================================

好的，我現在沒事，就來吊打一次。

這位同學你好，首先你要注意下素質，我說的不對你可以指出嘛，幹嘛要吊我妹呢？

你這是自吊東南枝啊。

真買不起的話，請先努力工作53個小時，剩下3塊錢犒勞自己吃根棒冰，不謝。

PS：按每天晚上工作4小時記，需13.25天，2周不到且絕對不會影響學習哦

再PS：越是窮人家的孩子，越是要自尊自愛自強，謝謝。

作為一個沒用過正版軟體的知乎新人，好奇進來看到這樣的文字真是嚇尿了，

第二，怎麼正版用戶就不能出來反對呢？盜版破壞了整個軟體生態，讓正版用戶手中的軟體的後續服務得不到保障。

真買不起的話，請先努力工作53個小時，剩下3塊錢犒勞自己吃根棒冰，不謝。
PS：按每天晚上工作4小時記，需13.25天，2周不到且絕對不會影響學習哦
再PS：越是窮人家的孩子，越是要自尊自愛自強，謝謝。

1、軟體公司倒閉了？還好有眾多社會精英一直堅持用正版，謝謝你們。

2、宣傳不到位？好像從小到大沒怎麼看到過軟體宣傳,知道某個軟體，去百度，去下載，沒人要我付費啊.

3、點進去那些軟體官方網站，尼瑪看不懂英語怎麼買啊我去。

4、每當有人評論別人的時候，我只想說關你們P事？

先說一下用正版的人，用正版是應該的，遵紀守法是責任，沒什麼好優越的。

再說一下盜版的問題，在國內，我認為用盜版更多的是一個道德問題，而不是一個法律問題，就以cad為例，可以問問身邊幾個人知道cad去哪裡買，大家基本都是百度autocad然後下載第一個。根本不知道怎麼去買正版那就只能用盜版。

遊戲也是一樣，知乎上各位可能知道可以去steam買正版，但是還有好多人根本不知道正版的購買方式，那如何苛求他們去使用正版。

在國內獲取盜版比正版還容易又不是用戶造成的，給用戶提供友好的購買渠道應該是公司的責任。

最後，盜版用了就用了，但是要知道自己這麼做是不對的，盜版用戶還到處秀優越就是智商的問題了。

問一下如何評價做盜版的人？

我認為買得起電腦買得起手機當然買個軟體的錢也是有的倒不是買不起而是我們從開始就沒有建好這個生態環境 沒有買正版軟體的意識倒不是買不起買得起的問題。

沒有做盜版的人哪有買盜版的人

活該最後市場上流氓軟體橫行

說一下我的經歷從11月就想買正版三體

先是在淘寶搜尋了一天評價都有說是盜版之類的

之後註冊了噹噹網買了一套三體花了七十多三本因為當時沒貨屬於預售階段這個預售階段維持了整整半個月期間我每天刷每天刷沒忍住刷了一件羊毛衫兩個茶杯一本《天才在左瘋子在右》還有若干電子書

然後就到了12月了一怒之下取消訂單

轉戰亞馬遜註冊了一個號付了款買了一套同樣是預售的《三體》

然後就忘了註冊賬戶和密碼

不知道具體發生了什麼總之我在12月25日終於發貨在12月29日到手真是可喜可賀

倒是淘寶的盜版書賣的風生水起。

所以，買盜版書，怪我咯？

作為設計屍平時常用軟體很多 3DSMAX PS ，CAD，AE，PR，AI等在工作上或多或少都會用到業餘還會用lightroom 就這些軟體讓我傾家蕩產也買不起啊還不包括各種插件！想想都要用正版工資還是不夠的啊！

雖然沒有軟體付費的經歷，但是每次遇到喜歡的電子書還是會省出一瓶飲料錢去付費的。就是這麼任性

據說正版pr，au一千六美金（？）……沒錢啊我只是個剛開始學的學生。自己也知道用盜版不好啦老師也說「別亂傳，只做學慣用」。

評價的話肯定是「這樣不對，用盜版可恥。」

不過現在學校里為了學生學習軟體而大批量購買安裝正版軟體也不太實際吧。

尷尬。默默得一邊忍受軟體崩潰作業全沒一邊心裡就當作多練習一遍誰讓用的盜版。

等我學好了掙錢了一定會買正版的。

你是如何評價中國八成以上的人群的...

這問題問的,就好比你還吃不上饅頭,卻反問為什麼他們不吃三文魚...

使用盜版，確實傷害了正版使用者的權益。

用盜版Photoshop工作的人，成本低於用正版的人，在市場上就是不正當競爭。

用盜版Windows和office的人，用極低代價提高了使用電腦的能力，有利於他找工作，如果他買不起正版而不用電腦，那麼他這個能力本來是不能得到的

但是

從國家來看，不嚴厲打擊盜版，有利於提高國民素質，有利於各種行業降低成本。所以，犧牲軟體行業和正版使用者的權益，造福其他行業，這條路雖然不合理，但對社會是起過正面作用的

講兩句吧，盜版問題在源頭控制方面做出的努力比讓消費者自覺更有效，換句話說，即使數量少一點，但如果美國人民也有我們這麼多的盜版資源且使用代價如此低，用的人也不會少

補充：樓下又是這種鑽牛角尖的評論，倒也和我預期的差不多。而且我想說的恰恰就是這個：你們不停在那喊盜版可恥有什麼用？能解決問題么？

雖然有些人說我的話不中聽，但好歹這答案里也有些建設性的建議，反觀部分正義小夥伴，除了唾沫星子啥也貢獻不了。

這是大前提

下面一點點論點反駁：

1.」盜版太多讓軟體商停止服務「

在我天朝我想不出比windows盜版更普遍的，我軟停止服務了？相反的，我軟事實上並不抗拒甚至歡迎盜版。你說的情況有么？有，但誠如我之前所說的，這就是市場淘汰的過程，你要是進中國市場（國內軟體商基本都摸索出是何我國國情的商業模式了）不研究市場特殊性就想當然的照搬cdkey模式，吃虧的只有自己。對於沒有進入我國市場而被盜版的，那盜不盜版對廠商沒有損失。

2.說盜版是偷的

我建議你多讀書，看看我國法律法規是怎麼定性盜版的，瞎扣群主帽子，可以告你誹謗（捏造偷竊事實）

」這就是車的防盜系統存在的意義么？誰都知道偷車有罪，可是，還是有防盜系統有鎖「

這位同學說的不錯，雖然不是偷，但意思點到了，廠商要是天真就別怪社會殘酷。

真的，不就一盜版么，你們看評論里那些氣的面紅耳赤的孩子，大抵是沒見過這個社會的殘酷，有些天真，有些爛漫，還有些stupid

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實別人用不用盜版和你有和關係。知乎上整天吵吵盜版正版的問題，意義何在？

盜版不對，不法。但是需要正版用戶來打擊么？我不知道正版用戶整天抨擊盜版用戶能得到什麼實在的利益（物質的，或者精神的）莫非是傳說中的優越感？

倘若是程序狗站出來指責盜版倒也合理，那些純用戶就省省吧

同時我也給程序作者們提個建議：

既然盜版普遍存在是既定事實了，那麼以為強調正版的政治正確多少是固執和無能的。商業模式不是只有賣cdkey一條路。與其在社區抱怨，不如多花點時間鑽研反盜版和新利潤模式。

客觀上的，盜版也是市場篩選一部分不進取的軟體商的平衡過程

劣幣驅逐良幣，從道德高點批判他人只能解氣，但不能解決問題，想想官員以高尚道德來監督自己，效果如何。杜絕劣幣是種好辦法。沒了盜版那就得用正版了，人性千萬種，源頭抓起搞定。說起來容易，做起來難吧。

嚴格來說，不存在買不起正版的人，相對來說我更討厭那些懷著一顆想花錢買正版的心卻安然的用著盜版的人。

說實話，我很為用盜版的行為感到慚愧。也正式因為像我們這樣從學生時代就大量用盜版音源、盜版工作站導致了音樂行業門檻降低，行業混亂。

但是我個人以及身邊的人已經在力所能及的情況下購買正版的音色，購買正版工作站軟體。為此我真的很感謝做正版軟體的工作人員，也對我使用盜版的行為深深的致歉。

昨天和親戚的一些朋友共進晚餐說起ps4國行大家都想入一台 G君對C君說【你買的了機器供得起遊戲？】誰知C君一拍桌子扯著脖子就喊【誰他媽玩正版啊現在什麼機器到咱這破解不了啊玩正版有病啊】整個房間沒有人再說話窮沒關係玩盜版覺得自己有理就有點厲害了

傳說為真實事件：

有個玩盜版Minecraft的問過Notch可不可以，Notch表示允許，但也提醒如果可以的話，記得買一個正版。

買正版更多是對創作者勞動成果的致敬和支持，但不能因為用不起正版而忽略對用不起的致敬，隨著正版獲得途徑的通暢，和使用者的可支出能力的提升，盜版應該能退化為一個低水平的途徑。

他們還在為使用盜版而尋找借口，

在現在的環境下，有這種覺悟就已經不錯了。

他們用自己簡單的行動，相當於每年賺了不知道多少錢～

其實，好像並沒有這種人。他們（我）不是因為買不起正版，而是因為盜版容易獲得，且不會受到法律制裁，加之沒有用正版的環境、氛圍。

我們應該以看待正常人的眼光去看待咯。

沒必要非得放到道德上。

買不起確實是買不起。有錢肯定用正版。我個人能出錢買的軟體也就是幾十幾百最多過千的。可是真正常用的軟體我要是買正版根本買不起。做造價的時候用廣聯達，我想自己買一套，找同學問問。優惠價，土建小全套1.5W，作罷。做工程資料的時候覺得有個軟體挺省事的，好像叫築業，找領導申請，口頭答應但無下文。問過推銷的記得是千把塊，當時想要不自己買反正工作方便，隨後換工作用不到了。

我個人感覺正版盜版這個東西吧，還是沒錢。有錢誰用盜版誰買山寨。一般用的小軟體幾十幾百的還終身免費感覺也挺好。那錢花的值。解決了問題。至於貴的，還是考慮盜版吧。

我來說一點跟大家看法都不一樣的吧，首先我還是比較尊重版權這個概念和做法的，雖然我用了很多軟體也是破解版，如AD，PS，windows，office等，我想說雖然我沒有直接給開發的公司購買軟體的費用，但是我也給他們增加了無形的市場佔有率吧，類似於那些免費軟體，QQ，微信等，市場佔有率可是個好東西，我不是這個專業的，看法也許比較膚淺哈，就不要噴了

我個人的看法是寧缺毋濫，如果實在買不起何必要浪費力氣買一些不上檔次的東西，還不如不買。

別給自己找好聽的了。以前買不起還理解，現在一個稍微好點的手機都夠買套正版windows了，還說買不起？！

作為一名在國際班被一群富家子弟圍繞在身旁的學生（本人家境一般）我想就我身邊的同學來闡述下相對富裕的高中生的現狀。

1. 是否購買正版軟體？

答案基本是否定的。儘管他們可以花幾千元買件衣服，儘管他們都有iPhone6，儘管他們可以上一小時600的課程還逃課，他們大多數也不願意花6元錢買一個蘋果軟體。（當然也有一部分人會買）

2. 對於買正版軟體的態度

我是一個會購買蘋果軟體的學生（因為財力有限養不起office和正版系統），一個月我大概平均在這上面花10-20元。但僅僅這點對他們來說不算什麼的「小錢」，也會遭到部分人開玩笑性質的諷刺。我也向他們解釋過我每個月花的錢少喝一杯奶茶，少喝半杯星巴克就有了，但是得到的就是一句「土豪」。

所以我認為這是一種對於保護、尊重知識產權的缺失，和有錢沒錢沒有太大的關係。

我就說下幾年前的親身體會，當時弟弟家買了一台電腦，我們這些哥哥都很羨慕他，但是隨之有個問題，我們想打遊戲，又沒有聯網，父母給的零用錢少得可憐，大家只好拼點錢去買個盜版遊戲光碟用用。說實話，現在我還是不感到內疚，買盜版那也是有很多客觀原因的。

挑起這場戰爭的，是題主吧……

第一次作答有點亂

拿價格來說事兒有點不妥吧歸根結底是大多數民眾沒有版權意識就拿手機應用來說六塊錢的app你裝過幾個很少吧在國內單純靠給民眾做軟體生存的公司幾乎絕跡了大多數人用盜版軟體已經習以為常而且覺得天經地義絲毫不覺有任何不妥尤其是身邊的軟妹子在他們世界裡只有軟體根本沒有正版盜版一說也不光是軟體電影電子書mp3網上一搜一大把隨便下大多數人下載的時候意識不到這樣是不對的大家沒有版權以及為版權付費的概念這裡zf也有很大責任監管部門缺乏力度但我們也注意到zf已經開始加大監管力度了迅雷電驢快播關閉無版權的下載就是最好的證明雖然你還是能下載到那些資源還是可以用盜版軟體但請你意識到這樣做是不對的甚至是違法的

唔…其實也不太好說吧。

首先呢，我們是被盜版喂大的一代人。小學門口賣盤的大叔，書店二樓的盜版書攤，批發市場裡面的小霸王。都滿足了我們這些根本不富裕的熊孩子！當然你要是xxx老總的兒子當我沒說！正版的意識呢！誰培養了啊！就算知道正版是應該的但是還是沒有意識啊！就像一個小孩子從小被告訴「偷東西沒事頂多被打一頓」一樣，就算長大了跟他說偷東西是不好的他也意識不到啊對吧？(好像比喻很奇怪？)

第二呢就是。。。。。國內沒有正版好吧！很多很多遊戲國內根本沒有代理做正版的呀~審核通過不了呀~好想玩電車之狼啊~就算是標著69塊的也是盜版呀！哦！當然我還是很支持遊戲公司的！動視很不錯的~我會為你搖旗吶喊的~加油啊~我也很想買有簡體中文的正版呢~都是世界的錯~育碧你二大爺死了！獸人永不為奴！

最後呢就是。。。。。。有免費的不要非花那冤枉錢！雖然這麼說對製作人員很不尊重啦雖然我也用的一直都是免費軟體(音樂遊戲的歌包買不起對不起對不起QAQ)。可能作為中立邪惡的我很難理解守序漂亮的想法，簡單的越獄刷機能免費的東西幹嘛要買呢？(其實還是意識問題吧)有便宜不佔白不佔是不是？哈？阻礙軟體市場發現和什麼東西的進步？這跟我有什麼關係！

唔…大概就是這樣的想法吧，所以用了盜版。不過對於喜歡的作品還是一定會買來收藏以示自己的支持的！