當人口進入負增長，會發生什麼？

01-21

現實很殘酷，當人口陷入負增長，社會會出現什麼情況？
會有什麼大的變局？會有哪些新的機會？
注意，說的是負增長，不單是新生兒減少，而且是死人比新人多。

有沒有西方國家或者日本的過來經驗

其實看看在知乎被黑出翔的東北就知道了。東北由於城市化起步比較早，偽滿時期就超過40%，再加上改開前相對不錯的收入水平和改開後嚴格的計劃生育，近5年的總和生育率水平差不多都在0.9以下，（中國全國2016年的水平是1.17），經濟情況大家也都看到了，連全國都在漲的房價在東北都特別親民，瀋陽16年甚至出過補貼應屆生買房的政策，都拉不起來。

首先是二線三線房價不如蔥，這點大家都知道。房地產大v也是在天天宣傳這些，或者東北的實例也告訴大家二線三線不如蔥，當然省會不會跌但其他就再也漲不上去了。日本也是東京跌一半，二線跌8成了。別的不說，就說長三角這地，在江浙皖那些二十幾萬人的縣城有大量空置的別墅獨院，它們的主人都是考進名校，在杭州南京合肥上海自己買房的天之驕子，所以它們的命運就是幾十年的空置。今天這些十幾萬二十幾萬的小縣城這樣，明天那些百萬人的三線能逃掉？

第二是經濟總量的停滯甚至倒退，首先人們在產業里勞動生產率是差距不大的，越南的富士康和河南的富士康勞動生產率不會有太大差距，如果不能做到產業穩定升級的話，伴隨這勞動人口的總量下跌肯定是經濟總量下跌。在全球化的時代，勞動力議價能力其實還是挺低的，否則歐美也不會去工業化了。

第三是資本會加速逃離，社會老齡化了，22%的老人會消耗多少資源，比如中國未來2.5億老人，一個人一個月3000塊錢，這筆錢怎麼出？到頭來還不如薅中產小資的羊毛拚命負利率嗎？當然要是像美帝一樣全球薅也就罷了，像日本一樣死命薅國內，就是死氣沉沉的社會了。

作為平安的股東，認真考慮過人口下降對保單數量的影響。

結論是幾乎沒有影響。

對中國來說，不會發生什麼。

30年時間，足夠達成人工智慧的大爆發，

勞動力數量減少根本就不是問題。

中國趕上了工業化的末班車，短時間造就了全球最大規模的工業人口，並關上了其他人口大國完成工業化的門。

又成為唯二的人工智慧研究最前沿的國家之一。

在人工智慧大面積使用之後，一切都將註定。

不管有無核戰爭，小國再無超車的機會。

諸位應該慶幸生活在這麼一個偉大政黨領導的偉大國家。

努力吧，

諸位將是這個星球上的上等人。

實在是想不出來人口負增長對我來說有什麼不好的

一句話就能夠回答:人越來越少！

房價降了，大學錄取率提高，醫院不用排隊了，上路不者車不限號了，耕地紅線可以撤銷了，工作生活壓力小了

人口就是需求，在高房價下，期待人們大幅提高自己消費是不現實的，在高房價的壓迫下，中產階級不僅沒有消費升級，反而削減了消費，所以要增加社會需求，只有出口增加和人口增加。出口由於製造業萎靡，外部需求也不振，勞動密集型產業對東南亞轉移，產業也沒有升級。

會陷入以下循環：人口減少，需求減少，產能過剩，去產能，失業，收入降低，生育率繼續降低，需求繼續減少。

負增長和負增長也不一樣你得看是啥樣的負增長

模式一生育率高短時間內因為戰亂疾病瘟疫造成大量的集中的死亡高峰這種負增長如果能夠恢復和平重視醫療衛生那麼就能夠把死亡率降下來就可以挽救社會

舉例東漢三國歐洲黑死病時期

模式二生育率不到2.0 人口最多的那一代人基本上進入壽終正寢的階段

生育達不到最起碼的世代更替水平這就註定要滅絕了而且是老人多孩子少每一代都是這情況除非某時刻清（tu）理（sha）老人並且嚴打各種婚外性和同性戀丁克不然無解

舉例現在的歐洲日本

賴掉社保，或一部分。

社會貧富差距急劇，加速上層資源整合。

降低了三戰在中國爆發的幾率。

政府對人才培養的壓力增加。

如果在製造業技術上沒有突破性進展，衰落的幾率增加。

幾率大小取決於生育率。