如何看待軍事評論員宋忠平稱稱「文化枯井現象讓《芳華》有了市場」?

01-20

來自陳洪標寫字說畫

很多人呢

劇情片非要當戰爭片看

戰爭片非要當反戰片看

反戰片非要當右翼片看

右翼片非要當史詩片看

史詩片非要當紀錄片看

紀錄片非要當劇情片看

哦對了，還有

愛情片非要當動作片看

動作片非要當哲學片看

這就要出現偏差了...

這就像你去唐人街，進了家打著中餐幌子的餐館，想吃地道中餐，這不是自找沒趣么？

上來的只能是左宗棠雞。

但左宗棠雞也可以很好吃。

端上來了，你就開開心心的嘗嘗，太膩太酸，你就噴他，但是你不能噴他「怎麼不是豬肉的？」

要真想看自衛反擊戰題材，那你當製片，我雖不才，也試試導演，知乎上拉點志同道合的朋友扯個劇組，咱拍部片玩玩也行啊，雖然不見得多好，但總歸是你想要的東西，咱也玩的開心。

前幾年不還有人拍了個《最後的戰士》么...

笑死了

這個人又怕群眾們都是弱智

自己又把群眾們都當弱智

軍事評論員？聊聊電影里的戰術，持槍姿勢，講講槍械、坦克、單兵裝備不好嗎？

「文化枯井」，還記得很早有人講「文化沙漠」么？甚囂塵上，如今呢？

一些所謂的大V，似乎無所不知，實際內心空虛的很。

我講我的小民故事，你扯你的星辰大海。

這麼基本的相互尊重怎麼有些人就是不懂……

不泄葯。不看這電影，只能說馮褲子跟華宜真是深諳炒作之道。

這片子，政府動作起來，就能獲庭仗了。國家發話軍隊要準備打仗。你就拍打仗很殘忍，成了英雄也沒好下場。普通百姓當好人受窮，上升又階級固化。這國家，保衛什麼，不如做個自私的真小人。

這個……沒法謝邀了。我不看帶中越戰爭的電影。所以沒看芳華也不會去看。這個沒法回答……

謝邀，說到底還是馮導的影響大，崔大爺的《藍色骨頭》也好看呀，但是票房賣的不好。

大家是為了那個激情燃燒的歲月而掏錢的，結果卻是諷刺電影。雖然故事極端，但海天盛筵和沒車沒房卻是社會的現實。馮導沒錯，不公一直存在，沒有抹黑

票房奇蹟是因為，大家都懷念那個時代的那個人

這句話是對的，在沒有電影審核制度或者電影審核制度很輕鬆的國家，像俄羅斯和台灣日本，《芳華》這種電影很普通，那些國家拍出來的描述自己國家的黑歷史，順便抨擊政府的電影一大把，像俄羅斯的《危樓愚夫》，韓國的《計程車司機》，還有《實尾島》之類的，日本的反戰電影，都是敢於描述他們國家最黑暗的時期的，但是，在中國這種類型和題材的電影基本上是上不了映，因為不符合社會主義偉大光榮正確，所以，《芳華》這種比較少見的描述計劃經濟人民生活題材的電影一出，票房自然不會低，因為中國人很久都沒有在大熒幕上看過這種類型的中國電影了，