2018 年光伏補貼下降政策落地了，對以後的光伏市場有哪些影響？

01-21

不僅國家補貼下降，好多地方地方補貼也沒有了。你怎麼看，明年光伏市場怎麼樣，安裝量會怎麼樣呢？歡迎討論？

降幅意料之中

但是沒有意料到的是630的取消！

當然這個是對於大多數人而言，很多人還以為630的存在，我是一直堅定認為不會有630的存在了（過去630的詬病，能源局也認識到了，還有由於分散式全額上網不設指標的限制，導致全額上網分散式在17年搶這個630中，多了多少項目，給目前本來缺口嚴重的補貼增加多少負擔）

18年新政策630取消，至少將減少20GW的屋頂全額上網分散式項目。

目前電價條件下，全額上網的屋頂分散式項目可以說基本上全部失去了投資價值，地面電價也基本上不存在投資價值，如果想要IRR回到8以上，必須在1現有造價基礎上，下降1塊以上，燃鵝，看上起這個任務還是比較艱難。

所以看來18年，市場上地面電站630之後基本沒戲，全額上網分散式全面熄火，自發自發項目影響不大（但問題是優質的資源早都沒有了），扶貧項目。

好處是能源局還留下了一個窗口，扶貧，村級扶貧項目，可以預料到18年這塊將血流成河，拼殺激烈，刺刀拼紅都有可能，對於這種小而散的項目，也許誰家渠道下沉做的好，誰家還能過的比較好

對於過去主要做大項目，大客戶銷售的一些公司，轉型不及時，渠道下沉不夠，市場知名度不夠的，苦日子來了。

總而言之，做好過冬準備。

戶用市場可以繼續保持，但是回血有限，尤其是18年金融方針以去槓桿為主題下，缺少金融加持的戶用市場，還能繼續高增長么？

再說降價，組件降幅有限，逆變器到了極限，支架電纜隨著大宗原料而上漲，視乎只有硅料們降價了，但是對於上游寡頭控制的情況，能降多少，it is a question。

矽片業務18年價格會下降的多一些，其實現在應該降低的是非材料成本項，比如接入，比如土地成本，比如管理稅費成本。

各位，去掉浮躁，做好內功，抵禦寒冬，同時做好渠道下沉建設，對於分散式時代，渠道將會決定一切。

----------------------------------------

2018年更新，把一個評論放上來，感覺這個也可以討論下：

有專家認為2018年分散式有60GW

-------------------------------------------

目前的工程造價必須在現有基礎上下降1塊以上，佔據分散式大頭的全額上網模式才能繼續。

但是按照目前的態勢，放心，2018年不會有那麼多，民用分散式會火熱，但不會爆發

另外扶貧是2018年的主要項目形式，所以基於這個，組件下降幅度應該也不會很大，

至於2019年，現在無法預測，如果按照2020年補貼退出來推測，2019年不會很樂觀，

如果2019年補貼降低額度不大，戶用分散式這些真的會成為市場的扛鼎份額。

至於說2018年60GW，可能性真不大，但是不排除地方政府瘋狂加碼扶貧項目，畢竟扶貧電價不降，而且扶貧作為一個政治任務，光伏作為扶貧的一個工具，相當靠譜，也確實能起到幫助貧困戶脫貧的任務，畢竟一個無風險的收益工具，對於很多失去脫貧能力的人非常適合

問題是地方政府會不會這麼去干，在政治高於一切的前提下，誰也無法預測。

理智告訴我如果扶貧項目爆的太多，對於本來就拖欠嚴重的可再生能源基金也是一個龐大無比的負擔。

必然的事……只是時間發生的早晚

就像一個班有367名同學，必然會有至少2名同學生日相同。

太陽能投資的回報，將從政府補助，轉移到利用太陽能來降低電費使用成本。換句話說，以前是實實在在從政府拿到錢，現在變成只是少花錢。投資回報的計算，得從這個角度出發。雖然都是回報，但是從土鱉澳洲的經驗來看，不是所有普通消費者都能轉得過這個彎來。

普通用戶這塊，太陽能的安裝量必然會下降……價格也會相應下跌，廠商在這方面的利潤減少。

下一步的戰爭是儲能……

這要是沒把握好，整個太陽能市場都要萎縮。

為啥？

普通年輕人家庭，白天都要上班，只是維持基本用電量。太陽能生產的多餘電量，由於沒有政府補助，都浪費了。只能儲存，等到晚上下班回家再使用。

老年人家庭雖然人都在家，但是老人家用電非常節省，白天也不多，多餘的太陽能電量也需要儲存到晚上使用。

所以，誰先佔據儲能的市場，誰就能把握太陽能市場的未來。

商業用戶這塊，應該變化不大。考慮到中國電費從全世界上來比較，不算貴。從減少用電費用的角度來考慮，前期一次性投資到回報的時長(幾年回本)也是企業考慮的重點。簡單來說，電費越漲價，則回本時間越短。儲能這一塊，大概只是超大型太陽能板才可能有需求，一般企業白天用電肯定遠超太陽能發電量。

是不是太主觀了？

2017年12月12日，發改委發布了2018年光伏電價的調整，原文如下：

各省、自治區、直轄市發展改革委、物價局、能源局、扶貧辦，國家電網公司、南方電網公司、內蒙古電力公司：

　　為落實國務院辦公廳《能源發展戰略行動計劃（2014-2020）》關於新能源標杆上網電價逐步退坡的要求，合理引導新能源投資，促進光伏發電產業健康有序發展，決定調整2018年光伏發電標杆上網電價政策。經商國家能源局，現就有關事項通知如下：

　　一、根據當前光伏產業技術進步和成本降低情況，降低2018年1月1日之後投運的光伏電站標杆上網電價，Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類資源區標杆上網電價分別調整為每千瓦時0.55元、0.65元、0.75元（含稅）。自2019年起，納入財政補貼年度規模管理的光伏發電項目全部按投運時間執行對應的標杆電價。

　　二、2018年1月1日以後投運的、採用「自發自用、餘量上網」模式的分散式光伏發電項目，全電量度電補貼標準降低0.05元，即補貼標準調整為每千瓦時0.37元（含稅）。採用「全額上網」模式的分散式光伏發電項目按所在資源區光伏電站價格執行。分散式光伏發電項目自用電量免收隨電價徵收的各類政府性基金及附加、系統備用容量費和其他相關併網服務費。

　　三、村級光伏扶貧電站（0.5兆瓦及以下）標杆電價、戶用分散式光伏扶貧項目度電補貼標準保持不變。

　　四、各新能源發電企業和電網企業必須真實、完整地記載和保存相關發電項目上網交易電量、價格和補貼金額等資料，接受有關部門監督檢查，並於每月10日前將相關數據報送至國家可再生能源信息管理中心。各級價格主管部門要加強對新能源上網電價執行和電價附加補貼結算的監管，督促相關上網電價政策執行到位。

　　五、鼓勵地方按國家有關規定開展光伏發電就近消納配電價格改革和市場化招標定價試點，逐步完善通過市場發現價格的機制。

　　六、上述規定自2018年1月1日起執行。

我的看法如下：

1. 補貼降幅不大：之前業內都傳補貼將大幅下降約20%，而這一次，下降幅度為0.1元，即從17年的I類，II類，III類的0.65,0.75,0.85下調到18年的0.55,0.65,0.75，下降幅度約為15%。這也讓今天的光伏板塊大漲，實則為光伏板塊的一大利好。（目前隆基上漲6.6%，通威上漲8.5%）

2. 分散式由0.42元下降到0.37元，這一部分下降幅度更是超過大部分的預期，下降幅度很小。這樣來看，18年分散式仍將繼續爆發（2017年，分散式已經爆發，全年20Gw）。

3. 扶貧補貼2018年不變，這也是一大利好光伏行業的大舉措。

總的來看，這次電價以及補貼下降幅度不大，十分利好光伏產業，尤其是18年的分散式與扶貧，我相信會有十分大的表現。同時，值得注意的是，這次將在2018年1月1日即開始執行此政策，以往的630搶裝潮將不會存在，這也讓光伏行業的「周期性」減弱，對光伏生產企業是一件好事。

很多國家的光伏扶持政策都下降或取消了，這個是新事物發展的必然規律。資本是嗜血的，錢只會湧向最熱的地方。

我個人覺得光伏市場還是很大的，畢竟舉個例子來說，我們現在的家庭用電，工業工電價格差距很大，而且在經濟方面也正在逐步提高，光伏產業不說別的，就說太陽能發電，一般裝好了三十年都不會有毛病，當然了，除了熱斑效應或者其他，下點小冰雹都是沒有關係的，農村裡二千塊錢一個平米，對於國家補貼我忘了是十五年一次性補貼還是多久我忘了。但是只要併網供電的話，這些年的電都等於是免費的，以及房頂的一片黑色的太陽能發電板，在樓頂隔熱性能也是杠杠的。在享受免費的同時，也能逐漸的把成本賺回來。從長遠打算的話，肯定是很划算的，所以我個人覺得，以後安裝質量還是不變的，畢竟技術會更加成熟，安裝成本也會下降，不過不代表質量也會下降。

好好的產業搞成了資本運作。。。

謝邀，補貼的下降是國家層面的既定方針，只是在真正下降的時候才會引起一段時間的討論和搶裝，舉個簡單的例子，就是期末考試每學期開學我們就會知道有期末考，可真的臨近期末考才會多讀一點。

就行業內的大方向發展，國家的降價趨勢會倒過來促進市場良性發展，逼迫行業洗牌，淘汰以及整合。這是一個好的地方。另外對於企業本身來講既要有本身企業發展的規劃還需要國家政策的導向，這對企業也是極好的。18年市場將會比17年更加繁榮，無論是收購交易，還是戶用發展，抑或是工商業的租賃。據了解山東省17年共受理11萬餘戶分散式併網，總量將近1GW。18年各個品牌，各大企業會在各自原有的基礎上擴大規模，進一步搶佔市場份額，經歷過年前的調整，年後在收益相對均衡的基礎上還會有一波搶裝潮。

但是電價的調整也會有相應的影響，國家有意向20年前後實現評價上網，我們可以倒排一下到那個時候市場的成本價該是多少？就目前的材料，人工和本錢來看將是很嚴峻的考驗。也是對實驗室加快提高轉換效率加快儲能發展是極大的考驗…

所以在之前的回答裡面提到過一個瓶頸期，國家以下調電價促進業內發展但是如果操之過急，也極有可能勒住行業脖子！至於補貼欠費這點錢對國家來講個人認為毛毛雨…不用過分擔心。個人認為即使光伏等其他新能源增長勢頭再過強勁，短時間內也沒法撼動主流能源的地位，最多做個配套！

粗見雜想，歡迎討論批評指正。

謝邀，個人能力有限，見識也有限，只是我個人一點膚淺見識與大家一起分享學習。我從最基本的點出發，篇幅有點長，想看關於電價方面直接看「三」就可以了。

面對日益激烈的市場競爭，逆水行舟，不進則退。如何把握住機遇，在高速發展的太陽能領域保有一席之地，值得深思。當下的光伏企業發展面臨嚴峻的挑戰。企業要發展離就不開創新和改革，創新存在風險，改革拋棄舊觀念。傳統的光伏行業主要以集中式的電站發電模式為主，優點是管理方便，風險可控，經濟效益可觀。其缺點就是佔地面積大、前期建設成本高、後期維護成本高、各地征地「後遺症」、地區限電政策等等。大量的集中式光伏電站基於地面建設，尤其是華東地區土地資源緊缺、地價高、工業用電不均衡和指標等不利因素阻礙了開發渠道。由於西部地區發電行業限電，火力電價下調，東部地區光伏電價優惠等政策，使得土地資源本身就緊缺的華東區成為光伏行業的兵家必爭之地。雖然國家能源局方言到2020年基本解決棄光問題，但目前而言，這兩年無疑是以電站投資為主的企業最難熬的。目前集中式項目自主開發由於政策、土地和指標等原因處於瓶頸。特別是土地，回到千年不變的話題，有地就有資本，就是「土豪」、「地主」。當然這其中牽涉到綜合方面的因素。光伏投資企業、EPC企業、配件企業等等，在成本日益壓縮的市場環境下，一步錯步步錯，如何將自身未來定位準確，就看各公司「八仙過海」了。

近幾年集中式光伏趨於瓶頸，國家和地方政府各政策偏向分散式。所以解讀國家和地方政府發布各項文件尤為重要，特別是國家政策文件，直接預示著光伏發電未來方向。

一、政策解讀

1.國能綜新能[2017]167號文件《關於開展分散式發電市場化交易試點的通知》意見函。此文件正在實施中，將極大利好分散式項目，徹底解決分散式項目電費收繳難的大問題，打消了分散式投資企業的顧慮。針對投資企業分散式電網收費問題，最直接的就是電網代售，減少公司損失。

2.2017年2月14日，國家能源局發布《關於開展跨區域省間可再生能源增量現貨交易試點工作的復函》國能監管[2017]49號。文件重要信號：可再生能源可以進行跨省的現貨交易。在一定程度上解決西北的棄風、棄光、棄水問題。

3.2017年2月3日發布《關於試行可再生能源綠色電力證書核發及自願認購交易制度的通知》發改能源[2017]132號，「綠證」（國際上簡稱REC）目前處於試行狀態，國際上發達國家有成功案例，也有不成功例子，如英國，澳大利亞就相對不成功。成功的典型代表是美國，因為美國強制實施RPS（中文翻譯是可再生能源配額度），強制性規定可再生能源發電在總發電量中所佔比例，並要求電網公司對其全額收購，對不能滿足配額要求的責任人處以相應懲罰的一種制度。目前美國英特爾、微軟、蘋果、星巴克等公司已實現100%綠電。而國內暫未實行RPS，綠電購買還是靠企業自願和公益性行為。說到底，企業還是盈利為主，綠電相對企業來說目前只是名譽問題，並未給企業帶來實質性的經濟收益。所以，國內綠電在試行期間的期望值預計不高，可能只有國際跨國大企業（世界500強）、國內500強、央企國企、企事業單位、政府等會購買。除非試行期後國家借鑒美國RPS制度，實行綠電強制額度分配製。所以剛剛試行的綠電電價應該不會高，等到正式實行的時候，或許綠電價格會比試行期間高。

綜合以上三項政策，可以從中解讀出國家對於可再生能源發展方向，目前的情況我個人分析政策方面參考美國模式，畢竟美國的可再生能源相關政策制度在國際上是成功的，發展布局方面參考歐洲模式。2017年3月31日參加華為主辦了全國智能光伏分散式應用交流會。會上，原國務院參事，中國可再生能源學會理事長石定寰發表講話，主要說明了我國分散式光伏發展前景，浙江地區各地政府通過出台各項分散式文件，光伏產業的扶持政策越來越積極，國家非常注重光伏發電、光伏扶貧、光伏興農。特別是新能源方面，包括風電等可再生能源。2016年底至2017年年初出台的光伏補貼政策，大大高於市場預期。大型項目的審批制度已由之前的報批改為備案制，大大減少了審批環節。還提到以德國為例，德國70%以上光伏發電在分散式。我國對於未來光伏發展，把分散式作為光伏發展的新趨勢。所以，我國未來光伏發展是傾向於分散式。

二、市場形式

在2017SNEC國際太陽能展覽會上，可謂百花齊放百家爭鳴。珠聯璧合也好，抱團取暖也好，各企業都能嗅到市場競爭的激烈性。針對公司目前開發部門情況，自主開發在激烈的市場環境中，雙手難敵四拳。合作開發無疑會給公司帶來新的機遇。無論是集中式還是分散式，與優質企業強強聯手，優先搶佔市場，取得市場導向主動權。兼并收購實力不濟企業，擴大市場佔有率的同時凈化行業市場。現在越來越多的企業開始與物流行業合作，只要你們喊的出名的物流企業，基本都有合作。舉例最近形成戰略合作的幾個企業：阿里巴巴和基隆、協鑫和滴滴牽手、浙江水利水電與晶澳合作等等。另一方面，前幾年光伏投資企業魚目混雜，特別是從事居民屋頂開發的企業，很多都是一次性服務，導致後期維護問題嚴重，上新聞的上新聞，吃官司的吃官司。這些負面現象導致很多地區的分散式開發受阻，很多人因為這些案例一直在觀望中

三、電價走低。

2017年發布的電價中，發電企業在2017年1月1日前備案並且2017年630前併網的兩個條件同時達到，上網電價是0.98元/度，630之後的0.85元/度。直到最近降價至0.85、0.75、0.65。電價走低是大趨勢，對應投資成本下降，國家發改委可不是吃素的。現在國家是富強了，可是咱的錢也不是大風刮來的。（題外話：我前幾天剛剛看過一篇文章《誰在養中國》。全國只有北上廣深、江蘇、浙江、福建這七個省市收支是正數，其餘全部是負數，說白了就是向國家伸手要錢。）光伏投資的成本在逐漸下降，國家發改委的職責就在此，平衡收支。利潤豐富了，什麼樣的企業都會進入市場，林子大了之啥鳥都有。我個人認為，電價下調是國家能源的戰略調整，必須要用宏觀調控去控制市場。十九大中，習大大提到了綠水青山理念，堅持大力發展節能環保和清潔能源，改善我國能源結構，這其中都有很多的關聯，在此就不開展細講。但是企業為了保持光伏項目利益最大化，靠什麼取得更多收益？或許下面一項會解答相關問題。

四、儲能產業。

2017國際儲能峰會召開第二輪儲能補貼政策徵求意見，中國價格協會能源和評審專業委員會朱晉平會長彙報第一次補貼意見。儲能行業開始進入我們的視野，我個人認為其目的是優化能源結構，提高可再生能源利用率，推動儲能行業發展。在電價走低的趨勢下，推動企業轉型升級，要麼創新發展，要麼被淘汰。目前儲能政策遲遲沒有發行，與儲能技術成熟度和電網的調峰能力有關。從長遠的角度看，大容量的儲能在短期內很難實現，而且投資成本過高。所以，儲能發展的方向我個人判斷應該是「分散式光伏+小容量儲能」這種模式，又或者是偏遠地區的離網類型。

-------------------分割線--------------------

最後請允許我打一波小廣告，尋找國內光伏項目，合作開發和收購，有資源的同行結交朋友。

從15年以來，電價一直在下調；到今年的補貼和電價同時下調，周期還是比較短的。主要原因為以下幾點:

1.可再生能源基金的缺額一直沒補上，現在還差100多億。

2.國內光伏發電市場的逐漸成熟，和組件價格的降低，使得一定幅度電價和補貼下調，能夠讓企業接受。

3.跨區域的高壓輸電線路建設完成，棄光地區的光伏發電的電量都能消納。12月29日《區域配電網輸電價格辦法》出台，區域電力交易壁壘已經初步消失。

4.逐步的為核電重啟讓路（個人感覺），因為總體經濟穩中求進，年增長為6.9%，相對於十二五期間來說，綜合電力需求明顯下降。因此在現光伏裝機潮，從資源利用角度來說，屬於資源浪費。

18年的國內光伏發電情況，大致可以預測，扶貧唱主角，因為十三五光伏扶貧指標已經限定，分散式下半年走一波高開，戶用依舊，組件繼續降價，地面電站收購為主。

謝爻。補貼下調是趨勢，其實國家一直再給光伏行業輸血，隨著近幾年分散式光伏裝機量的上升，補貼下降的周期也越來越短，以前還有630給大家緩衝，現在直接涼了。補貼調整了，會倒閉廠家核心技術降低成本來佔領市場份額。對於終端用戶來說要考慮投資收益和成本問題，組件質量和epc公司的實力在成交過程中起的作用越來越大。這次調整對於戶用來說影響比較小，影響大的是全額上網的商業電站，很多投資公司的光伏項目都停了，要重新合算成本和回收周期。也能看出國家主導的光伏發展方向是自發自用，余電上網，今年光伏新的方向是一些經營狀況良好擁有大面積閑置屋頂的企業廠房和商業地產會成為大家爭搶的對象，感覺合同能源管理項目今年會成為熱點。戶用市場基本變化不大，大家還是那些套路，經過這幾年，很多戶用市場的村級變壓器容量基本滿了，想裝全額也不太可能了。至於企業做投資收益肯定是用余電上網來做了，算起來還能5年半回本哈哈。手機碼字，想到哪裡寫哪裡。

光伏利潤空間一直在，國家也一直在推，降價是大方向趨勢，對整個行業只是資源的整合罷了，巨頭時代前的硝煙，個人還是比較看好光伏這個行業的。

謝邀。

光伏補貼不斷下調，直至2020年平價，已是公認行業內公認的事實。

此次下調文件規定，地面電站各地區統一下調一毛，與原先各主流企業預期相當。而分散式下調五分錢，低於市場下調預期。考慮到分散式補貼自2013來多年未下調，此次下調非常溫和，而且低於市場下調預期，故對市場影響不大。現在核心關注點在「全額上網」分散式項目的下調如何落實。

以上供參考。

首先，這個補貼下降是溫和與合理的，近幾年光伏電站建設成本下降很快，光伏電站的收益率是可觀的，特別是東部沿海企業「自發自用余電上網」的分散式光伏項目，如果自用電比例70% 以上，收益率接近18%了，通過領跑者等項目看，優質的大型電站光伏補貼也是有下降空間的。且此次下降，500K以下的扶貧項目、戶用扶貧補貼不降；分散式補貼下降0.05元/度，這兩塊整體收益還是相當可觀的。

因此，認為領跑者項目、光伏扶貧、分散式光伏仍將快速發展。明年新光伏裝機量仍將發展。

該來的總會來的。

電量激增的時代，光伏發電會越來越成為主流，光伏補貼的下降意味著設備成本下降的到來，價格是群眾購買的一大關注，光伏入戶會越來越普及。

同時，某些地區的電網公司壓力也越拉越大。