吳清源和張怡寧在各自的領域誰更牛？為什麼？

01-21

整天八竿子打不著地比這個比那個的有意思么?就算爭出個名堂又有什麼用?

友善度不要了，題主就是來引戰的，圍棋板塊整天就被這種問題污染，我也只能對題主說一句燃燒你的夢了。

謝邀

吳清源

張怡寧被神化了，她也有輸球的時候，並且向王楠交了很多學費。張怡寧是女乒唯一的雙滿貫（四座世界盃，兩座奧運會，兩座世乒賽單打冠軍）。雖然鄧亞萍沒有雙滿貫，但是鄧亞萍有兩座奧運會，三座世乒賽單打冠軍，一座世界盃冠軍，世界盃冠軍只有一個的原因在於世界盃舉辦時間太晚，鄧皇拿了兩座奧運會冠軍之後才開始舉辦。

張怡寧成績上跟鄧亞萍和王楠都很難分出高下，更別談歷史地位了。

所以毫無疑問，吳清源地位更高

毫無疑問的吳清源。

張怡寧地位壓不住鄧亞萍，跟王楠地位也有爭議。

我認為吳清源

在我看來創造體系大於成績

有的人創造了標準

有的人把標準做到了極致教科書

前者是吳，後者是大魔王

張怡寧不是應該和芮迺偉比嗎？和吳清源比的是瓦爾德內爾吧

個人認為大概率是吳清源，雖說兩人不同領域難以比較，但是可以通過同行或後輩評價比較窺得一斑。

1987年，日本「圍棋俱樂部」徵求六位超一流棋手加藤正夫、武宮正樹、林海峰、趙治勳、小林光一、大竹英雄的意見：誰是圍棋史上最強者？趙、林、武宮、加藤異口同聲地回答說是吳清源。小林和大竹則認為，歷代的高手們處在不同的年代，要作比較是很困難的。如果非要問誰最強，大致可以列舉三位：道策、秀策、吳清源。

反之，如果問誰是乒乓球史上最強者？目前沒有看到這樣的報道，個人認為即使問這個問題，也很可能不會輪到張怡寧，畢竟還有劉國梁等一干男球員。所以張怡寧最多只能有吳清源一半的地位，不要忘了男性這半邊天啊！攤手。

這比關公戰秦瓊還特么關公戰秦瓊，好歹人家都是武將

吳清源三十年全盛時間

好吧不能欺負人家搞體育的（逃）

當然是吳清源。

張怡寧唯一領先的指標大概是冠軍數目，吳大師沒有冠軍是其為數不多的瑕疵之一。但吳大師提出的新布局法極大地影響了圍棋的發展，同時吳大師對圍棋史的推動也有不小的貢獻(分先惜敗本因坊秀哉成為秀哉轉讓本因坊和名人的導火索，間接推動了日本新聞棋戰體系的建立，後來中日圍棋對抗賽的持續舉辦也和吳老有一定關係，畢竟當時中日雙方完全不在一個檔次，且中日兩國還沒建交，而日韓的類似比賽並沒有持續多久，大概只能解釋為日本看在吳老的面子上持續舉辦)，將同時期其他高手幾乎全部壓制到讓先也讓張難以望其項背(張怡寧最有名的是打哭愛醬，不過對其他頂尖高手如王楠並沒有壓倒性的優勢)。

個人感覺，對於圍棋稍微有些了解的人應該都會回答吳清源。如果把問題中的張怡寧換成劉國梁可能有更多可以討論的空間，不過即使是吳清源vs劉國梁我還是投吳大師一票。

為各位朋友科普一下，張怡寧在乒乓球界只是一個拿了n多世界冠軍的乒乓球運動員，而吳清源在中國圍棋歷史上的地位是十分重要的，他與木谷實大師引領了新圍棋運動，轟動了整個圍棋界並把圍棋從一個時代引領到了另外一個新的時代，最主要的是他的圍棋理念影響了一代又一代一個中國棋手甚至是全世界各國的棋手，所以說吳清源是一位真真正正的圍棋宗師，毫無疑問，吳清源大師的第一位是毋庸置疑的！

這倆人到底有什麼可比性？？？

能跟吳清源相提並論的只有阿爾法狗了，張怡寧和柯潔差不多。。。

我就說一個，張怡寧能一個人同時打日本女乒全隊嗎？

舉個例子

張怡寧告訴你還可以這麼打乒乓球

但是吳清源可以告訴你，你壓根不會玩圍棋

張和吳在各自領域，肯定吳更牛。很多人說張的地位不見得比鄧亞萍王楠高，我僅僅發表下個人看法。

1、中國女兵在88奧運會後是出了大事的，當時第一人焦志敏奧運會半決賽被迫讓球，奧運會後冤屈退役；前五水平小山智麗因為前面世錦賽不肯讓球之後沒選入奧運會，奧運會後憤而去了日本；前五水平奧運冠軍陳靜因為個人原因也離開了國家隊（據說被男友騙了獎金）；另外兩名前五水平的，一個到年紀了，就是奧運亞軍李慧芬，也退役了，一個戴麗麗當打之年，因為心態極其不穩定，被陳靜拿到了最後一個奧運資格也退役了。也就是，88年後中國女兵主力全部離開，直接導致17歲的鄧亞萍就作為國家隊一號主力89年就去打世界大賽了，小山智麗和陳靜年紀都比鄧亞萍大不了多少，如果繼續待在國家隊，鄧亞萍沒這麼多機會，冠軍會少一部分。尤其是陳靜，比鄧大兩歲，88年後在外閑逛這麼多年，跑到台灣，93年開始重新練球，在沒有教練沒有陪練沒有高水平隊友的前提下96年奧運會決賽將鄧亞萍逼入5局苦戰。對於陳靜領先兩局的情況下，後續有無放水，仁者見仁智者見智，但是任何個有腦子的人都不會去贏鄧亞萍的。陳靜2000年奧運也進了四強，半決賽輸給了王楠。

2、我個人很看重重要比賽外戰成績，最主要是奧運單打，其次亞運會單打。有些內戰，在不影響中國團體成績的前提下，不好以勝負來判斷誰強，畢竟養狼計劃和照顧隊友也練了這麼多年球啊。比如07年世錦賽，兩人都拿過好幾次了，誰拿都無所謂的。但是在重要比賽外戰成績來看，鄧和王巔峰期都輸過，鄧輸小山智麗，王楠04奧運輸李佳薇，張怡寧在其巔峰期重要比賽還真沒輸給過外籍選手。

3、張和鄧在退役前都仍是無敵的，王楠不是。

所以我個人認為，張&>鄧&>王。

依我之見，吳清源是絕世高手，而張怡寧是一流高手。

那麼什麼是絕世高手什麼是一流高手呢？

一流高手就是一個時代的頂峰，站在高高早上的地方俯視著這個時代的芸芸眾生。

而絕世高手就是打破原來的時代，然後建立一個自己的時代，在自己的時代里看著那些後輩在自己建立的時代下成為一流高手，然後俯視著這個時代的芸芸眾生。

差不太多，都是goat有力競爭者，吳清源略高一些。張怡寧早期被另一位goat有力競爭者壓制所以戰績顯得有瑕疵