逆向種族主義現階段是否已經成為阻礙中國崛起的一大毒瘤？
有言論說逆向種族主義現階段在中國知識精英中還佔據著優勢地位，它對中國文化政治與經濟影響力的提高有多大程度的阻礙？哪個能否具體科普一下。因為總感覺這個社會有一種習慣性的中國黑取向。
謝邀，在我看來，任何以種族作為思考的唯一標準的「主義」都是阻礙中國崛起的毒瘤，因為他們讓中國的年輕人用屁股思考，而不是腦子。
無論是逆向民族主義，還是正向民族主義，都是如此。
不過我一直好奇一個問題——那些因為「伊朗小公舉」吹中國兩句，幫著他們罵「公知」，就把人家當成高人一等的寶貝跪舔的人，到底算是民族主義者，還是逆向民族主義者呢？
觀察者網專訪知乎外國紅人蘭蘭：西方現在的問題就是盲目自信-Negar Kordi
你們說呢？「一頓笑話」和她的小朋友們？
關於處罰部分惡意營銷帳號的公告
有人把白左形容成艾滋，積極鼓吹全球化、和平主義、種族平等的同時削弱一個國家對敵對因子的免疫力走向滅亡。類似的，民族主義則類似於國家的免疫系統，過激的話則國家則會出現嚴重的排異反應，同樣致人於死地。
要弄垮一個國家，走「白左」路線與「極端民族主義」都是殊途同歸的，所以某些時候它們也可以共存，就像艾滋病人也會發生排異反應一樣。
比如，最近中國與印度的邊境摩擦，平時大罵軍隊腐敗、極權獨裁的人，就會轉身怒噴不敢打仗。又比如，中日矛盾最緊張的時刻主動登陸釣魚島的就是一幫港獨分子，給中日關係火上澆油。這就跟娛樂圈炒作一樣，正面能炒，負面也能炒，黑串腦殘粉粉也能串無腦黑，就看你是要捧人還是打壓人，總之要把勢頭造起來。處心積慮想搞垮你的人是不會一根筋的。
其實免疫系統跟對外交流對於機體而言，本身就是合作的，對外取其精華去其糟粕，兩者之間處於一個健康的平衡狀態其實也是相互依存。
就想問問，站在為這國家安全穩定、繁榮富強考慮的角度，多少人自詡民族主義或者國際主義的人士明白真正的敵人在哪裡？
鏡像問題：狹隘民族主義會阻礙中國發展嗎？
一般認為，精英主義者的確會認為，逆向種族主義是不利於自己主導下的集體主義建設。
精英主義者的敵人包括三類人：本集體內的其他精英，自由主義者，逆向集體主義中的精英主義者。
他們恨自己的鄰居勝過恨韃靼人。
以至於，他們的鄰居寧可愛韃靼人也不愛他們。
不是
但在國家衰退的時候就是毒瘤了
阻礙不了。
國運上升期，逆向民族主義永遠是小眾和私下抱怨，上不了檯面。
哪怕現在遠邪那套受眾遠遠比我們看到的要多，也沒什麼動員能力，成不了思潮。
但是萬一發生一波「價格闖關」式的經濟危機，宣告十年甚至二十年發展回到原點。
那時候誰能保證自我否認，自暴自棄，跪舔不會變成一大思潮？然後這種思潮不會被內外共同利用，成為買辦主義核心思想？討厭少民特權？那是民族主義。逆向民族主義是——某某人比我們高貴，我們就該舔。你要搞清楚是國家崛起，還是某集團崛起。主義真的存在？還是扯虎皮。這問題問的讓我嚴重懷疑你的認知能力
不算
是進步的動力之一
他們其實是境外一些反動勢力原來的白雞（免費服務者，也就是腦殘粉），在他們的上家經營鏈條更換或者解體之後，剩下的自我組織的殘渣。
這些殘渣本身是很有利的，因為那會凝聚反對他們的人
也就是說他們是破壞力弱，免疫識別性高的抗原，相當於外部新威脅信息的疫苗了。
其實你們看看境外論壇就知道了
他們對這幫人也是很討厭的，因為影響潛在客戶群了
低智商的人是他們的主要客戶，雖然小粉紅也低智商
但是這不是他們能挖到的低智商
結果就是這幫逆向民族主義的疫苗，把更多人變成了小粉紅，不是他們的客戶群了，而且客戶開闢客戶也很難了。
這是什麼？這就是輿論戰場。
培養聰明人不是打贏戰爭的目的，打贏就是為了打贏
想不到這是兩年前的題。
我要告訴兩年前的題主，它已經和理中客結盟了，它重新定義了政治正確，它得到了資本支持，它正在從勝利走向勝利。
我國的意識形態根本，其實是無視國界的，但為了統戰，不得不採取民族主義，導致現在的情況變成民族主義變成了一定程度上的核心，而初衷被打入冷宮。
沒有民族主義，就不會再有那些逆種族主義。當然了，那些人八成是利己主義而已，一旦當今政權對他們的利益不利了，他們就去咒罵它，希望它玩蛋，也有相當一批移民了。他們希望自己是其它發達國家的人而已，去其它發達國家坐享其成，而不需要肩負起建設這個國家的責任。愛國主義者（國家主義者）把那些一口一個你國，絲毫建設性意見都提不出來還沒法出國的人稱之為公知抑或逆向民族主義者。而蝗漢（狹隘民族主義者）把所有反對他們的人稱之為逆向民族主義者。這兩個逆向民族主義的包含人群是衝突的，所以最好先定義再討論。
當然是毒瘤……對自己民族徹底否定話，不是被別的民族肉體消滅，而是自己自覺的亡文滅種。
差不多從五四開始吧，白話文運動，民主科學運動，到現在的中醫黑，嚴重我還見過有宣揚廢除漢語因為漢語詞義模糊邏輯不清，宣揚現代化=全盤西化的……這些是文化上的自我否定。政治上自我否定的參見 @Cosmia Fu的回答。 雖然ZG種種不是，但且不討論民主和集權的優劣，也不考慮民族國家間的鬥爭，回家看看護照上的國籍，也該知道自己該屬於哪個利益集團。屁股決定腦袋，胡亂打個比方說，如果站在地球人的角度，支持不支持藏*獨還要看你接受哪種意識形態，但如果還是拿著中國護照，總要考慮中國幾大河的源頭都在那片高原上如果有變化會不會對我個人的微觀利益產生影響。可有的人吶，為反對而反對，連基本立場都不顧了。
再翻回去去說文化上的逆向種族主義。不知道他們是不是在中國知識精英中還佔據著優勢地位，但就我自己觀察身邊的人，我覺得持有這種主義的人應該是兩種情況：全盤接受了西方教育和中學西學都半瓶子不滿。中學西學都是自成系統，中學偏概念，西學講經驗，這種傾向是從語言文化滲透到科學藝術的，比如用中文讀西方哲學方法就幾多費勁。可是人還有各種人格，文明難道卻只能一種？現代科學也是西學系統下的產物。用周孝正的話說，現在」唯科學主義"很多，認為非科學=偽科學=非真理。但科學也不過是真理下的一個子集罷了。如果是全盤接受了西方教育的人持有逆向種族主義，我尊重他所選擇的三觀，但是覺得因為支持一邊所以否定另一邊沒有必要。對於中學西學都半瓶子不滿的人，老話說得好，人蠢就要多讀書……
戰爭時期出現國家內奸可以說是件無奈的事，畢竟所有人都是不同程度的受害者；和平時期的自我反思也是值得鼓勵，可是矯枉過正整日自黑實在應該去找醫生看腦。
其實想開了也無所謂……人類文明惶惶千載，希臘人死在羅馬人手裡，巴比倫人死在亞述人手裡，中國人死在自己人手裡，多少年後又多本書，《人類文明的一百種死法》。更何況民族國家的概念也都是浮雲罷了。簡單回答結論：否。逆向民族主義並不存在。相當多的看起來像是逆向民族主義者的人，似乎很喜歡香港，台灣的制度，甚至不了解他們推崇的制度到底是什麼。也就是說，這些人不過是無腦政府黑罷了。無腦政府黑的邏輯就是新版兩個凡是：
- 凡是中國政府的決定和行為都是錯的。
- 凡是歐美國家的決定和行為都是對的。
這些人的邏輯是：
- 拉登和基地組織反對美國=&>所以拉登和基地組織是錯的
- 藏（和諧）獨反對中國政府=&>所以藏（和諧）獨是對的
- 東（和諧）突反對中國政府=&>所以東（和諧）突是對的
- 斯諾登背叛美國=&>所以斯諾登是錯的
這些人根本不做任何思考，即使他們碰巧得出正確的結論，其推理過程也是經不起推敲的，但是，誰該為此負責呢？誒？怎麼覺得上面的兩個凡是反過來這麼眼熟？相信下面不需要多說了吧
請自行Google 塔西佗陷阱。
逆向民族主義最風行的時候早已經過去了。清末民國時期太遠不談。就差不多不到十年前，改開到08年以前，輿論和風氣大家還不清楚嗎？什麼日本夏令營，德國下水道，醜陋的中國人，狼圖騰，國外皆天堂，國內從體制到人民全都有問題，誰都想出國。哪像現在，出國還是留在國內，國內有哪些好的，國外有不好的，民族主義和逆向民族主義的言論都能看到，並沒有一邊倒。
所以之前都沒耽誤發展，如今更不必了。網路嘴炮，不論民族主義，還是逆向民族主義，看看就好，大家好好工作生活才是正經。
何其虛弱的問題，倘若區區「逆向民族主義者」都能阻擋中國崛起，這崛起也太他媽無力了吧？
而且要說「逆向民族主義者」，題主你猜是現在多？還是清末民國多？
阻礙中國的腳步了？在漫長的人類歷史長河中，人類還能夠歷經磨難存活下去，恰恰是因進化而產生的守望相助的本能。循著這些自然規則和天道，人類能夠有信心和能力去建立美麗的世界和高度文明化的人群。而我們的知識分子，學識和文筆還都不錯，口罰筆誅剖析了一部分真相，卻忘記了另一個真相：一個國家需要同舟共濟、守望相助才能一起走遠。美國人也是持續的構建美國主義和美國夢從而使普羅大眾因相信美國主義和追求美國夢而成為美國人。不然不會有國家構建時獨立宣言，不會有門羅主義和威爾遜主義以及美洲國家組織，不會有系統化持續潛移默化的愛國主義和美國夢的構建和宣傳（當然當時他們的確有能力實現美國夢）。中華民族或者中國人的概念誕生至今不足兩百年，中國人自己就開始徹底自我矮化，相互撕裂族群認同，甚至徹底的拋棄認同。一個族群要相互認同，要有自己的信仰要對自己的同族守望相助，而不是民族逆向主義者撕碎民族千百年來的族群以及文化認同。
不可否認在具體的個人身上存在這樣那樣的不足之處。不歧視他人的處事態度，體諒對方以任何形式存在於這個社會，以平和的心態去看待「不可思議」事務的存在，「凱撒的物歸凱撒，神的物歸神」，律法的歸於律法，一碼事歸一碼事剝絲抽繭的區分解決。而不是一股腦的把政治、法律、傳統、經濟現狀、不同教育、社會意識等全打包為劣根性。此外人不是神，沒有無限觀測現實和預測未來的能力，而這個世界沒有絕對的美好地域和體系，一切取決於你能接受真實的世界觀和方法論。面對這個世界，作為個人應該始終保持虔誠開放的心態去了解學習，也不斷提高自身並修正自己的認識。然後再通過教育或者傳播平台提高整個社會的認知水平，從而帶動整個社會去不停的螺旋進。對於這塊土上大部分只能世世代代生息於這塊土地上的人們，很多人只能在共同的認同下團結凝聚一體從而能為我們這些普羅大眾爭取更有利的生存環境。很多人理所當然認為即便大廈崩塌自己依然能超然世外，可是實際上作為普通人，在時代和歷史額狂潮中能置身世外的少之甚少，更多的是災難來臨時不得不在其中。所以作為生息在這塊土地上的族群，不是要打碎認同，恰恰是要凝聚認同，團結而又力量，從而在災難沒有發生時有能力阻止災難，發生後確保有能力御災難於這片土之外。