參加《爸爸去哪兒》里的小孩，被過早曝光在媒體下，對成長會有哪些正面或負面影響？如何規避此類負面影響？

01-21

某電視台參訪佟大為，問是否考慮過帶孩子參加《爸爸去哪兒》，佟大為答：很早就被邀請參加，但自己拒絕了，因為擔心女兒的成長會收到一些不可控因素的影響。這些不可控的因素可能有哪些？怎樣規避？

瘦腰回答。

既然大家都在說負面的東西，我就說點正面的吧。單純討論中國版的爸爸去哪兒是沒多大意義的，畢竟才開播了一個月多一點，我們不妨拿韓國版的來一起參照一下吧。

1. 父子的感情得到了良好的提升

作為藝人，比如說湖南台爸爸去哪兒的組合當中，有運動員，有歌手，有演員——不管是哪一個，都會出現一個情況，那就是大量的不規律的工作時間，導致沒有一個良好的機會去和孩子進行溝通。韓國藝人更會因為競爭激烈的和高強度工作任務的關係，徹夜不歸都是一個常見的形式。（湖南台有一集就是林志穎因為太過繁忙，然後讓Kimi一個人和節目組一起走）

那麼，勢必的，他們和孩子的交流就會變得很少。由於行程安排的原因，和孩子一起去旅遊幾乎就是一種奢望——而爸爸去哪兒卻正好給了這麼一次機會，每兩三周一次的旅行，既可以讓爸爸和孩子有一個很徹底的交流（因為沒有媽媽），節目組的一些特別設定，比如說湖南台的自己動手找吃的，選到不好的屋子就要去住，在沙漠裡面要珍惜水資源；韓國版的無人島生存，幾次隱藏攝像機對孩子心性的了解（後面會詳解）等等，也可以讓孩子增加一個額外的學習機會。

至於具體效果如何？韓國版能夠明顯感覺到小孩子們第一集和幾個月後的表現天差地別。（不會隨便的哭鼻子了，和父親感情更好了，說話更加流暢了，更懂禮貌了，更加會替別人考慮了等等。）而且，最關鍵的是，他們和父親更親了。每天晚上的夜晚談話讓他們雙方之間有了一個更深刻的了解。

2. 父母能夠更好地了解自己的孩子，以及孩子的世界

韓國版的爸爸去哪兒當中，有設置數次「隱藏攝像機」——如果對隱藏攝像機不大了解的話，可以詳見湖南台爸爸去哪兒第四集裡面小孩保護雞蛋那段，是經典的隱藏攝像機鏡頭，如果沒看過湖南台的爸爸去哪兒，可以參照以往吳宗憲做節目的時候找別人來整蠱嘉賓這類鏡頭，都是屬於隱藏攝像機的典範。

而我印象最深刻的一期，是我昨晚吃飯的時候看到的一期。講的是節目組去到一個農場進行兩天一夜的養牛和各種活動。在節目的最後爸爸們「製作」了一個可以翻譯牛犢說話的機器，並且自己扮演牛犢說話，用來看看孩子們的反應。

結果出乎意料的是，其中的三個孩子都完全的相信了這件事情，並且非常享受這麼一個過程，和牛兒進行了非常非常好的互動——而爸爸們突然意識到了一件事情，孩子們真的真的非常容易相信父母說的話，而這個隱藏攝像機也給所有在電視前面的父母，或者即將成為父母的人提了個醒——即便是一個小小的玩笑，你也不要去責怪你的孩子，或者說出任何負面的話。因為他們真的很容易就相信了。

3.孩子們學會了謙虛，忍讓，以及更多美德

在沙漠的那一集當中，石頭被天天潑了一臉的沙子——換做我當年小孩子的時候，我肯定就很不開心了。不過在節目的後段，你可以明顯的看到，他們兩不僅關係不錯，而且很多事情都在一起完成。而在小孩子們一起冒險的時候，石頭作為領頭大哥，很好的保護以及陪伴著弟弟妹妹們，對於一個獨生子來說，這是非常的難得的（甚至父母沒有辦法很好的傳授這種方法）

而在韓國版當中，最大的哥哥金民國和爸爸金成柱一家，曾經有很長一段時間都選到了最糟糕的房子。而足球選手宋鍾國（對應角色可以想像是湖南台的田亮）女兒宋智雅則自願貢獻出自己的房子並且進行交換。

此外，弟弟妹妹幫助哥哥，哥哥保護弟弟妹妹的情況更是屢見不鮮。而這些東西，在節目一開始的時候，也有，但卻沒有節目後期的那麼明顯。

4.關於過早的曝光

孩子的世界沒有成人世界那麼的複雜。對於孩子們來說，這是一個和爸爸一起的旅行，是開心的，是有趣的——雖然會想媽媽，雖然爸爸照顧不好。但他們有些人，可能因為父母繁忙的原因，甚至沒有和父親進行過一次旅行，現在能夠每隔一段時間就有一個三天兩夜（韓國兩天一夜）的旅行，絕對是最大的幸福。

至於孩子們被曝光，更多的說，他們只是受到了稍微多一點的喜愛和多一些人知道他們名字而已，比如走在大街上，別人會說——哇，Kimi你好！或者，哇，石頭你好！

只要給予適當的引導，和周圍的人不過度的，惡意的去干擾孩子們的生活的話，其實孩子們也不會有多少負面影響——要知道，他們去拍攝的地方都是荒山野嶺吶，除了在學校裡面，他們甚至都無法意識到自己人氣到底有多高。（而且，你看在沙漠那集當中，他們就算在市場買菜，也沒造成多少的轟動）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11月18號更新:

昨天晚上陪家裡人看了一下上周五的《爸爸去哪兒》，又再一次驗證了我的說法。Kimi也開始進步了，從一開始的無法離開爸爸，無法自立，到爸爸真的走了以後，獨自出任務，不哭不鬧。儘管有點半強迫在裡頭，但不得不說，這是一個很大很大的改變，也是一個很大的進步。

至於外界的干擾？說實話，作為一個明星的兒子，與其被人說：「他是林志穎的兒子喔！」倒不如換一個說法，說」這是Kimi耶，他超級可愛的！「

因為我突然想到了房祖名，想到了曾國祥，想到了很多大牌明星的孩子。大家給他們所冠上的稱呼往往都是」XX的兒子「，而不是」他是XXX「。同樣是受到關注，起碼做自己總比活在父母的影子下要來的更加的好一點。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實，想他有什麼負面影響，更多的其實是我們從一個成人世界的角度進行分析的。我們只要思想單純點，少想一點事情，從一個小孩子的角度去分析。很多很多的問題，其實都不是問題。真要說有什麼壞處，或者有什麼傷害，更多的只是因為父母沒有正確的引導而已。說真的，我覺得如果父母的態度能被攝像頭適當的限制，以一個正面形象和孩子一起共度難關的話，對小孩們來說是一筆不可多得的財富。。

所以，用不著對節目那麼苛刻，這件事情真沒那麼悲觀。

佟的做法，是對的。不因自個的私心去幫孩子做選擇，這就是尊重孩子。很多大人尚且處理不好被過渡曝光的困擾，更何況是孩子。過渡的褒揚，往往使人傲嬌；過渡的指責，往往使人自卑。心智尚未成熟的孩子，稍有不慎，影響難以估量。

個人認為，林的做法，也是對的。很單純的，給孩子創造探索與體驗的機會，同時也把工作與親子時間融合在一起，真正讓孩子享受父愛的流動。過渡曝光的困擾對於年少成名的林來說，相信頗有心得；同時林從節目中透露出來的育兒智慧，也很讓我信服，積極樂觀、進退有度、平等交流、尊重孩子等等。相信，這同時也是林對KIMI的一次深度觀察，幫KIMI尋找適合自己的路。

(本人對另外四組關注及了解不夠，在此不做判斷)

下面，答題主。

每個人最終能沉澱下來的東西，往往就是經歷。

節目本身，多角度全方位的體驗與探索，對孩子來說，就是一種豐富，一種成長。

而由此造成的過渡曝光，褒揚與職責，對孩子的心智影響，往好的方向，一生的財富；往反方向，建議多諮詢心理醫生。

當然此中的問題，關鍵看家長如何幫孩子去疏導與應對。

既然選擇了開始，就要去面對，給孩子包容的交流環境，教會孩子有問題有困擾要及時說出來，同時多關注孩子行為變化背後折射的心理變化，發現問題，解決問題。

最後，想對媒體朋友和網友們說個故事：

美國亞利桑那州一個叫切尼格樂斯的鎮上，發生過一起搶劫案，當時，劫匪被困在了銀行里。
案發時，5歲小男孩喬治正巧和媽媽露西在這家銀行內，結果，劫匪將小喬治拎到胸前，用一支槍頂在他的腦袋上，作為人質。
圍觀的人越來越多，都在焦急地等待著人質被釋放。狙擊手也已經各就各位，他們在靜候著一聲令下扣動扳機。一切都準備就緒。就在劫匪決定魚死網破的時候，警方果斷下令擊斃他。
幾乎是在同時，不同角度的三顆子彈，精準地擊中了劫匪的頭部。如警方事先預想的一樣，他還沒有來得及作出反應，就倒在了地上。
小喬治從劫匪的胸口滑落下來的一瞬間，鮮血濺滿了他的身體，他被眼前的景象嚇呆了，不知所措地站在那兒。離他最近的談判專家尼爾森迅速跑了過去，把小喬治高高地抱起來。
面對著蜂擁而入的人群和媒體，尼爾森突然高聲喊了一句: 「演習結束!」
所有人都楞了，一時都不明白尼爾森話裡面的意思。

「是的，演習結束了，這僅僅是一場演習。」尼爾森認真對著人們大聲地說道。
「真的是演習嗎?」小喬治半信半疑地盯著尼爾森問。
「當然，就因為事先沒有預告，所以你才能表現得如此逼真，現在，我宣布，演習圓滿結束。」尼爾森微笑著安慰小喬治。
幾個領會了尼爾森意思的police也上前讚揚小喬治，說他表現得非常好，應該獲得警局頒發的勇敢獎章。這時，所有的人似乎都明白是怎麼一回事了，都說小喬治剛才的表現值得誇獎。
「真的嗎?可我還是嚇哭了。」小傢伙蒼白的臉終於露出了紅潤的顏色。
第二天，切尼格樂斯當地的媒體集體沉默，對銀行搶劫案隻字未提。
不久，露西帶著小喬治離開小鎮，去了舊金山。走之前，小喬治還在惦記著那枚警局一直沒有頒發的獎章。
多年以後，有人找到已經退休的尼爾森，提起這件陳年舊事，問他當時怎麼回想出那樣一句話。他說: 「槍響的時候，我在想，這孩子完了，他有可能一輩子都走不出恐怖事件所留下的心理陰影。但當我走近他時，上帝給了我一個啟示，讓我說出了那句話。我很感謝在場的所有人，他們和我一起導演了一個天衣無縫的騙局，讓那個孩子相信那只是一場事先沒有通知的警事演習。讓人感到神奇的是，小傢伙居然相信了。」
災難沒有給小喬治留下什麼不良烙印，他能健康成長，比什麼都重要。

ps 謝邀，這個問題，我更想聽聽林本人的回答。

針對題目。且不提節目本身對五對父子/女帶來的正面影響。也不提我在看完這個節目之後是多麼想我遠在家鄉的老爸老媽，多麼為工作這一年多時間來對父母不親熱態度的悔過。

我想，這樣一個傳播溫馨能量的節目，對於不同年齡段的人來說，都是有很大的意義的。

小小的孩子，看到這個節目，會為其中有趣的探險所吸引，也會跟隨其中的小孩子們一起成長。
青春期的少年，看到這個節目，會喚起其小時與父親在一起的溫馨時光，從而不再那麼叛逆。
剛剛走出校園的青年，看到這個節目，會知道自己真正長大了，長大的過程中充斥著太多父母的痕迹，也會體會到父母良苦用心，更會計劃養育自己的小寶寶。
中年的、老年的。。。都會有不同的感觸。

說了這些意義，就是是為了說明：這樣一個溫馨的節目，應該很少會有人破壞這麼美好的事情吧？這樣的美好，不是矯揉造作，而是一種直入人心的、純真的美好。（我好意思說看了這個節目，終於心無雜念地好好睡了一覺么）

既然外界的更多的負面影響被排除了。那就再來分析一下參與者本身。

爸爸們都是明星，這就已經註定了他們的小孩從小就要受到無孔不入的媒體的八卦。與其藏藏掖掖，不如真正有些經歷，還能增進父子、小夥伴之間感情。

何樂不為。

我為啥腦海中蹦出了一句古話叫做————————————「少年出名大不幸。」

這裡的不幸我覺得在嚴重程度上來講並不如斷胳膊斷腿喪考妣破產離婚喪子之類，而是，過早的成名對於一個小盆友來說可能會很難承受在以後人生過程中的打擊把…尤其是當自己的運氣用光，而自己的能力還達不到的時候。看著以前的光環見見消失是很肉疼的事情。

另外，小盆友的抗黑能力還是比較弱的，那種黑黑更健康的想法完全還沒出現的時候，是挺容易對負面情緒產生激動反應的，一激動，事情就慢慢不對頭了。

很同意最高票作者的答案，由奢入儉難。

正面：愛菜醬，負面： Lin Milk

謝邀。

我覺得這和參加好聲音的一些選手差不多吧，節目的火爆只是節目品牌的打響，能讓人一直記住的孩子肯定很少。當然，對於已經是星二代的孩子們來說，這也並不是影響前程的關鍵，畢竟最終還是看爹的本事。

參考一些童星的經歷，少年成名確實弊端很多。

這篇文章可以看看童星的未來多曲折，多源於心理問題--心理學家陶思璇--鳳凰網博客

不一樣

韓國版的要求孩子們不許看這個節目，以至於他們根本不知道自己已經這麼有名了，看到有人要和他合影還很驚訝。

中國版的具體不清楚，不過又是天天向上又是快樂大本營的。。。

不過好在比如天天，本身就是童星，還好一點。

明星帶孩子參加這個節目，其實已經考慮過這個影響~。這些人都有一個共同的特徵，就是繁忙，電視台給這個一個讓孩子和明星父親待在一起的機會，去經歷去體驗，其實更多的是明星父親對孩子的缺憾感，至於更近一步的給孩子帶來的影響，都是附加值吧。或許真的是我們想多了……

在做節目的過程中，作為平時和孩子接觸不多的這些明星爸爸們，也能夠注意到平時看不到的問題。引導恰當，反而是好的。記得有一期，王詩齡很快交到了三個好朋友，那幾個路邊遇到的小女孩問她：「你是明星嗎？」王詩齡答：「我不是明星，我是公主」。小孩的世界就是這樣簡單。而且這些孩子作為「星二代」，成長的過程中，必然是要受到很多關注的。多了好多親子時間，何樂不為呢？：）

我看到石頭爸爸在自己的微博里寫到：不會給他開微薄。林志穎也從未在微博公開過kimi的中文名...以後這些孩子可以成長為什麼樣子，就看父母怎麼養育了。

在鏡頭下看這些親子互動，作為普通父母，通過這樣的節目，也可以但是自己對子女的教育。

平時不看國內綜藝節目的自己，居然會用電腦看一檔由「芒果台」製作的節目，每期必看，我都覺得驚訝，實在是覺得是個節目做的很好。

現在的明星子女只有那麼幾種命運，一是上爸爸去哪兒，二是被其他親子節目搶去上，三是超齡上不了親子節目

曝光並不可怕，出名也不可怕，可怕的是出名之後，如果過早接觸名利場肯定對孩子是不利的，還有可怕的是出名之後像你我這種對孩子說三道四，指指點點的人和評論對孩子來說是非常可怕的，所以下面的看客們不要回復了就是對孩子最好的保護，讓他們安安靜靜的演節目，安安靜靜的出名，安安靜靜的磨練自己。

個人認為，與星二代相比，素人童星更容易「跑偏」。比如，去年的《爸爸去哪兒》捧紅了安吉、小魚兒、阿拉蕾等小朋友，可是，比起安吉等資源更好的星二代，素人明星阿拉蕾反而是最活躍的小童星。

我們可以理解阿拉蕾父母趁熱打鐵爭取讓阿拉蕾快速在娛樂圈有自己的一席之地的想法，阿拉蕾也確實懂事、聽話，非常有觀眾緣。但是過多的行程安排、長期生活在劇組，導致阿拉蕾在節目中因為思念爸爸奔潰大哭。她的年紀正是和爸爸媽媽建立更良好的親子溝通的時候，不但長期無法與爸爸深入溝通，就連相處都做不到，孩子傷心也是正常的。而童年缺乏與父母相處可能導致孩子內向、缺乏安全感、易激惹等現象。

在另一個節目中，阿拉蕾說出「掙錢是為了給弟弟」的話，讓我大吃一驚。其實不難看出，阿拉蕾的家庭條件不錯，父母也是因為阿拉蕾喜歡做小明星才讓她去演戲，並沒有讓她掙錢養家的想法，但阿拉蕾的無心之言卻反映出父母沒有及時注意到孩子心態的變化，更何論正確引導。但好在問題還不嚴重，希望阿拉蕾的父母能趕快對此做出正確的引導。

任何年齡的人都需要和同齡人相處、交流、互相學習，更不用說處於人格發展重要時期的孩子。如果能保證孩子的心理、情感、認知、人格正常發展，保證孩子能在其同齡人中得到社會交往，偶爾的演藝活動是利於孩子的成長的。但是，如果演藝活動與正常的學習、生活衝突，孩子難以和同齡人一起成長，演藝活動就會影響到他的身體健康、人格發展、認知和情感。

孩子的童年需要合宜的從飲食、睡眠到作息、衛生等生活照顧，還需要嘗試學習探索、閱讀，與同伴的集體生活、嬉戲玩耍、戶外活動，還需要在家庭里由父母來培養其價值觀、優良品行和習慣，這是孩子一生成長的基礎，只有從小培養，長大以後很難培養。而整日在與成年人為伍的影視圈、拍攝生活是不易實現的。

過早的讓孩子接觸到名利場也不利於孩子價值觀的形成。加州大學洛杉磯分校心理學教授帕特麗夏·格林菲爾德提起培養Instagram童星時說：「最根本的問題是價值觀——你是否想讓孩子在成長過程中用出名程度來評判自己，而不是擁有更親社會的價值觀。」

童年成名是一把雙刃劍。好的是有很多孩子從小就展現出自己的天賦和興趣，不好的是，當這些天賦和興趣沒有正確的引導或是摻雜了父母的慾望，對孩子來說則是很大的傷害。從娛樂圈摸爬滾打的各位明星父母紛紛選擇讓孩子過普通孩子的童年則可看出，在什麼年紀，就該幹什麼事。

不少回答都提到了帶孩子參加節目，就有機會促進雙方感情...問題是，一定要籍著參加節目的名目才能夠與孩子好好相處嗎？沒有攝像機沒有酬勞就不能與孩子外出旅行嗎？

這理由在我看來未免太薄弱。

不會自發抽時間與孩子好好聯絡感情，反而要在幾百號人（攝像隊）的跟隨下與孩子進行所謂『單獨相處』，不覺得很可悲嗎？

------------------------分割線————————

以上只是為了反駁某些觀點，為了避免答案被摺疊，就來對題目進行回答吧。

個人認為參加此項綜藝節目，對於年幼的小孩子來說是弊大於利的。

目前的網路環境不甚理想，對那些還在上幼兒班的孩子的童言童語和舉止持放大鏡進行批評、帶惡意的揣測，甚至於攻擊其外表，這等言論並不少見。看不見還好，要真見著了，就算家長能有效地進行思想上的引導，對於一個孩子來說，心理負擔未免過於沉重。

說笑的說.這些孩子以後去了學校人人都知道他爸叫李剛了

和普通孩子的成長有著質的變化他們從小就被當成明星在不同程度肯定有多多少少的影響的。

你們瞎操心啥，沒感覺自己就像溺愛小孩的父母么：這樣不好，那樣也不好

節目不錯，無論對參與者還是社會而言，正面影響遠大於負面。孩子和爸爸關係親近了，感情深刻了，嚴重有助於家庭氣氛趨向和諧穩定。