朝鮮對六方會談態度如此強硬,底氣從何而來?
01-21
朝鮮半島的火藥桶般的戰略地位&金家對北朝鮮的絕對控制。當然,還有最重要的,白頭山領袖主體思想萬丈光芒。
首先我得說一點:我是不認為有什麼績效合法性的。績效或者軍事的合法性往往只是深層機制的一個表象。何況對於獨裁者來說不需要什麼合法性他也照樣可以統治;沒有競爭選舉的條件下他不需要對選民負責。經濟再爛,手裡掌握住幾股最重要的力量,也不至於倒台。這就涉及到對於威權統治最關鍵的一個問題,就是獨裁者權力再大,維持統治也需要(需要且僅需要)依賴盟友,而其中最重要的就是槍杆子。因為歷史經驗證明真正從群眾中發起的革命成功率是極低的。槍杆子里出政權,區別只是槍杆子是屬於內鬼還是外人。
具體到朝鮮有兩點應該值得注意。第一不管金日成出身如何,他的革命資歷是比較淺的。甚至勞動黨都是個新支起來的攤子。論實力延安派、蘇聯派、國內派都比他強得多。但金日成有蘇聯的支持。依靠蘇聯的支持,金消滅了黨內的其它派別,確立了自己家族的統治。換句話說黨內已經沒有能夠制約他和他的家族的人物了。這樣一來唯一需要擔心的只有軍隊,何況由於地緣政治的原因,朝鮮有一支與其人口面積不相符的巨型陸軍。
當然在這個過程中金也對人民軍確立了絕對領導。但在黨內權力不分散的情況下,怎麼控制都是不能完全放心的。而且僅僅維持這麼大的一支軍隊就是一筆龐大的開銷。在朝鮮經濟尚可的情況下,還能勉強應付。到八十年代由於體制問題和蘇援斷絕,朝鮮經濟開始陷入困境。在可支配的預算縮水的情況下,投入到哪一塊對獨裁者來說就至關重要了。不過其實也沒有什麼選擇可言,軍隊是金氏家族在國內唯一可能造成威脅的力量。先軍政治自然是沒有選擇的選擇。現在的朝鮮經濟本身是個爛攤子,核訛詐可以討到源源不斷的援助用來維持軍隊的開銷(最主要的還是收買掌握軍隊的軍事精英)。這二十年基本上就維持了這樣一個均衡;金氏家族把大部分資源投到軍隊,收買軍事精英消除政變的威脅,人民軍維持特權階層的地位甘心做看門狗。雙方都沒有動機改變這個均衡。朝鮮對六方會談態度如此強硬,底氣從何而來?美國要求朝鮮先棄核 後談判,朝鮮不信任美國,因為美國要求利比亞總統交出核武器 不打他。結果答應了,交了核武器。最終還是打了。美國說話不算數,朝鮮能答應嗎?他的底氣從正義而來。
上面的回答其實都錯了,看看朝鮮抗日歷史就知道了。他的底氣是沖著韓國去的,韓國政府的法統有問題,以前李承宛是日本軍官,看看六方會談,朝鮮經常指著鼻子罵日本。
中國是和美國相對的大國,只能打代理人戰爭, 如果美國出個日本馬仔,中國直接上了,已經就輸了一招。 朝鮮是中國的代理人, 負責攪渾東亞局勢。
雖然沒有官方報道,但緬甸內戰應該也是中國策動的代理人戰爭,應對西方扶持了昂山素季中國有句老話,光腳不怕穿鞋的。還有一句俗語「窮橫」 越窮越橫啊,仔細體會吧。
朝鮮是中國與美日的戰略緩衝區域,有了朝鮮,就護住了中國的咽喉,所以中國在剛建國那麼艱苦的情況下,一樣打了朝鮮戰爭。
朝鮮和俄羅斯,一樣是與美日的戰略緩衝區域,當然,因為莫斯科離得太遠,所以價值沒有對中國大。
朝鮮領導人稍微動動腦筋,就知道中國無論如何也不可能放任美日搞掉這個緩衝區,美日有之前朝鮮戰爭的先例,也不敢貿然動手,所以他就可以在中間發揮了。。。其實就核問題來說,中國是反對他擁有的,否則直接送他就行了,朝鮮有了核武器,最可能扔的,其實是俺們的首都。。。。參見核捆綁戰略。所以其實中國是被朝鮮挾持了,中國就是一個大款,朝鮮就是一欠債的,他告訴你:借我20萬,否則我就宣布破產,你之前借我的20000萬就別想拿回來了。。並且為了應對我的破產,你還得再拿40000萬。。。。中國和俄羅斯對其政權存在有需求 故硬氣
因為朝鮮的那啥,那啥,那啥,那啥,那啥,還有那啥什麼什麼的都不在美國。
光腳的不怕穿鞋的。朝鮮一窮二白,被扔炸彈也沒什麼損失。扔韓國就不一樣了。
速食麵泄密,土鱉極度被動。
核武
朝鮮藏在洞穴和部署在大山裡的8000-10000門大炮可保證在數小時內將首爾打回石器時代。
你手裡有幾千萬的人質,你也會很有底氣。
PS:LS幾位有多曹縣怎麼順從天草的,其實天草也怕,畢竟天草現在怎麼說也自己標榜民主郭嘉,也算穿鞋的。推薦閱讀:
※金韓松的亮相視頻傳遞了哪些訊息?
※六方會談,朝鮮拿什麼跟美國談判?其他四個國家是什麼角色?
※誰能科普一下朝鮮簡史及近代中韓關係?
※如果中國真的鐵心拒絕加入TPP並與美國展開全面貿易戰,有幾成勝算?