森海塞爾的 HD201 耳機怎麼樣？

01-21

森記的入門耳機，佩戴比較舒適，如果不考慮在房間以外使用，是一個不錯的耳機。在這個價位來看，聲音均衡，乾淨。適合嚴肅一些的音樂吧。耳機的聽感很主觀，有機會盡量試聽。

這些入門耳機的問題在imp3答案很多，可以去搜索一下。

普普通通的耳機吧

低音那樣，高音也那樣

沒有什麼出眾的地方

如果追求音質，追求很好的聽覺體驗，就不用考慮這款了

如果像我這樣每天聽聽《金克拉》系列的，那就無所謂了

一邊聽著我的新HD201，一邊逛知乎就看到了這問題

舊的HD201用了4年，平常貼臉的線脫皮了線裸露出來，皮革套掉皮，其它沒問題，留在家給表弟玩平板聽歌，自己再買了個新的。

借著實時聽感，就題主問題結合自己聽音經驗和感受做個回答：

森海塞爾HD201是一副音色平淡如水的頭戴式耳機

但，平淡如水不意味著聽之無味、平淡無奇，反倒有了樂感自然、三頻均衡、聲音耐聽的特點。

小時候家裡有一台松下CD隨身聽，配原裝耳機，父親經常拿來給我聽他的CD唱片，同時他在家裡經常擺弄他的JBL書架箱放音樂，在這樣的環境下，我對聽音樂的媒介，或者說介質開始有了關注和研究的意識~因此也慢慢跟隨父親走上了磨鍊耳朵的道路~嘗試過不同品牌、不同價位的耳機和音箱，跟發燒友有過一定交流。

在這些過程中，關於認識（選購）一個產品，認為有兩點特別重要：

1、對於器材（耳機、音箱）的聽音感受是十分主觀的表達，就好似一千個讀者就有一千個哈姆雷特，誰也無法成為誰的標準。當自己對某一款產品不了解的時候，千萬不要被前人牽著鼻子走，也不要隨意聽信一些器材控、品牌控作出的絕對化的評價，通常說得越絕對、越極端，越是容易誤導你的判斷。無論發燒友資歷多深厚，玩多少軟妹幣級別的設備，ta的評價只能是ta的，可以拿來參考，但不應該成為自己戴的有色眼鏡。咋辦呢？那當然是盡量找到設備親身試聽啦，橫向上多找同級別（持平價位）的做對比，縱向上在同品牌不同系列之間多試聽，實在沒條件的，那就對比多方意見咯。如果在對比之中，某一款產品在某一瞬間，或者在一首歌的時間內打動了你，讓你覺得聽起來舒服、舒暢，那就可以多留意了~

2、金耳朵不容易練成，少部分人通過長時間的針對訓練可以達到。但對於更多人來說，能有銀耳朵（至少不是木耳朵）就已經很棒棒噠了，並且要最大程度的剝離主觀感受和心理因素也不是件易事。舉個例子，售價39元的網吧雜牌頭戴式耳機和兩千元級別的品牌（愛科技、森海）耳機，用同一音源，同一首樂曲，同樣環境，我一同事聽過後覺得聲音毫無差別，一樣好聽，並且某些片段網吧雜牌耳機「好像更好聽」「低音很爽」......我沒再說些什麼......這同事平常對音樂沒啥講究...能出聲的他都覺得好聽......因此我稱他為純正木耳朵笑:） ~~~除此之外，例如有些人很喜歡轟鳴感，只要有了重低音，剩下的表現如何就沒所謂了，哪怕只用低音炮放音樂ta也覺得很好聽......云云。

明白了以上兩點後，我覺得可以好好考究一下具體的寶貝了。

以下僅供參考：

森海塞爾HD201，官方介紹為入門級別監聽耳機。我認為這樣的官方定位還是比較切實中肯的。

樂感自然是我認為HD201表現最明顯的特點。

HD201沒有很刻意的音染，總體平直，不渲染某一音色區間的聲音，調音風格跟HD4XX-HD6XX系列是基本一致的。這奠定了HD201聲音平淡的基調，樂感走的是自然路線，也因此在很多人耳朵里變成了「白開水」味道的耳機，沒有突出的地方。但我認為這樣的基調，最大化的提高了聲音容納率，意思就是，這種聲音風格的耳機，可以聽多種類型門路的音樂，不挑歌曲，在不同旋律的樂聲中做到了平衡。

三頻均衡是我認為HD201的一個突出優勢。

往往有很多耳機會著重突出某一區間頻率的表現力，常見的就是所謂超重低音（大幅提升低頻），但殊不知，這樣的調校非常容易使樂曲的聲音失真，使聲音變得渾濁，掩蓋了聲音最本真的味道，整個聽起來就感覺耳朵一直被蒙在鼓裡，所謂的高保真音質也就不存在了，我個人覺得這樣的設置非常影響聽音體驗。而HD201在三頻的調校上沒有明顯的偏向某一區間頻段，其高音有一定延展度，不刺耳；中音平直，不是特別的圓潤但也不渣，少有毛刺感；低音量感較為豐富，有一定的下潛深度，並且彈性尚可，低頻的張弛收縮比較適度。這符合HD201主要作為監聽耳機的定位。假如更換音源，用不同的前端來推HD201，聲音會有細節上的差異，並且如果搭配得當，音色可能會有不一樣的轉變和提升（驚喜臉）。看個人喜好，這個就見仁見智了。

正因為三頻均衡，因此我感到HD201的聲音達到了耐聽的層次。

平日里聽音樂多求的是釋放心情、抒發感情，因此不令人煩躁、耐聽的聲音是令人感到愉悅的，也是迫切需要的。而HD201三頻均衡的調音風格造就了其平淡的聲音特點，但也因此保證了樂曲的還原度，樂曲本身的聲音細節得到了較好的保留，沒有特別突出的峰值頂點，也沒有特別弱勢的短板，真實、平淡、自然，對於我來說，這樣的聲音已經足夠取悅我的耳朵了。

聽弦樂（小提琴、吉他）、打擊樂（鼓），或者鋼琴曲，也是有自然的音樂味在裡邊，某些聲音母帶處理好的樂曲，會讓你有身臨其境的感覺，似乎樂器就擺在你的面前。

另外插點題外話，森海塞爾HD201的聲音表現，個人感覺類似Spendor 2030和AE NEO3 V2這兩款落地箱，題主有興趣的話可以去搜搜。

當然，作為一款入門級耳機，必然有一些欠缺的地方，我個人認為比較突出的有以下幾點：

1.人聲稍微靠後，不夠淳厚。一些歌唱曲目聽起來可能感到人聲薄弱了幾分。這不是HD201的強項。但如果曲目本身人聲就比較突出的話，人聲方面的不足也可基本忽略。個人推薦可用蔡琴的歌曲來測試，會有驚喜，也會感到有可更進一步的地方。

2.音場不甚寬闊，大動態表現力和聲音飽滿度有提升空間。因為走的是監聽路線，個人表示可以理解。

3.整體音色通透度不夠高。聲音可以說不甚明亮，不過也不至於到聽起來費力費神的程度。這受制於HD201本身均衡自然的調音方向，所以表示理解。

總的來說，我認為森海塞爾HD201是一款音色中規中矩、聲音平淡自然、三頻均衡耐聽、音場適中的耳機，平淡如水，但卻能如水一樣源遠流長。作為一款價位在200元以內的入門耳機，符合定位，素質優良，性價比高，值得一聽。

在此不對森海塞爾HD201的外觀、做工、材質、佩戴體驗等作出評價，個人審美不同，我認為是低調樸實，可能別人認為是做工粗糙也不一定；我戴起來很舒服，可能別人的頭型、耳型不同，戴時間長了難受也不一定，等等等等。因此在這裡不予置評。

希望有幫到~

早日找到心儀的耳機，享受音樂~

補一句：個人認為，用森海HD201這樣特點的耳機聽多了不同的聲音（樂曲），再使用其他品牌同級別或更高層級的耳機聽音樂，你就會聽得出來，不同的耳機在聲音的哪些方面突出了什麼、弱化了什麼、保留了什麼、去掉了什麼。我認為聽森海的耳機最大的好處在於，它可以幫助我們設立一條聽音的基準線。

雖說這條聽音基準線不可避免的會帶有個人主觀成分，但在眾多耳機廠商中，森海塞爾三頻均衡、平直自然的調音風格，卻著實能讓通過森海耳機幫助設立的這條聽音基準線相對更加接近真實，有助於我們更為客觀、理性的去討論聲音、研究聲音、感受聲音。

————————————————分割線————————————————

最近入手了一副飛利浦頭戴式藍牙耳機，SHB3060，也是200元價位級別的入門耳機。

剛收到貨就趕緊試音。說實在話，略失望。因為SHB3060的聲音，相對HD201來說，實在是有些差強人意。飛利浦SHB3060的做工良好，發音單元直徑32mm，各方面的硬指標是不錯的，因此本身質量沒問題，但是在聲音的調校方面，確實著重強化了中低頻，這使得聲音聽起來較為沉悶、渾濁，有拖泥帶水的感覺，聽起來就好似有人一直在捂著耳朵，令人聽得很是疲倦。我用愛瘋7作為藍牙音源，使用QQ音樂，試聽多首320kbps的MP3歌曲，假如不手動在軟體里調EQ的話，真的我不會選擇繼續用SHB3060聽音樂。只有我在EQ里把中低頻依次調低，中高頻依次調高後，聲音才回歸到比較真實自然的水平。

一瞬間我腦里都是聽森海HD201的感受：三頻均衡，聲音自然耐聽，聲音還原度良好。那可才是真實動人的音樂啊~

另外，最近到附近的商城又再次試聽了BOSE 的SoundLink II和QuietComfort 35，森海的HD4.30，愛科技的Y50......唉，都是在店裡聽了就中毒的貨色！

真的是那句話，沒有對比，就沒有傷害。哈哈哈哈哈努力工作努力工作！

音質尚可，聽診器現象[1]嚴重。

[1]http://baike.baidu.com/view/1212883.htm

今天剛買森海塞爾HD201，誰能告訴我，為何感覺還不如我之前100塊買的飛利浦SHM7110U好？

之前第一次用飛利浦這款時還很有驚艷感，感覺比原來幾十塊的地攤貨好了幾個檔次。

為何這個號稱入門級的HIFI耳機還不如100塊的飛利浦？

對比聽了一下，區別如下：

1.相同配置下，森海的耳機明顯聲音更小，飛利浦那款明顯聲音大很多。

2.飛利浦的重低音明顯強於森海，節奏感更強，聲音更銳利，有渲染力。而森海這款毫無特色，重低音沒重低音，我一度懷疑感覺和以前用的那些一二十塊的地攤妖艷賤貨是一樣的。

求高手告知問題出在哪裡？

入門級監聽耳機，三頻比較均衡但是低音表現不足，現在德行的在國內買也很便宜了，看重這款耳機主要是價格低廉以及很符合它入門的特點，剛到手的時候還有點不自然，煲開後就挺讓人滿意的了。另外，與貼耳式不同的是，貼耳式很容易壓耳朵，對於離不開眼鏡來說，佩戴30分鐘就能感受到壓迫感，但hd201比較的寬鬆，寬鬆意味著不適合帶出室內聽。

還可以，入門級監聽，三頻比較均衡偏低音一些，這個價位聲場不算很開闊，低音說實話比448有力一點