中國學術圈是如何「私了」抄襲事件的？

01-21

我在豆瓣上看到一位豆友驚呼自己 07 年發表的論文被上海西南某高校的博士生抄襲了，連標題都不改。該抄襲者還出版成書，其博士導師是一位非常知名的教授，在序中做了不少吹噓。就在一干豆友義憤填膺不能寬容抄襲者的時候，當天事情就以被抄襲者「要私了」，然後四個「FUCK」戲劇性地結束了（此狀態之後被刪除不表）。
我想知道大學學術圈的「私了」是一個怎樣不成文規定的（危機公關？）系統？是由學校出面、該抄襲者、還是該博士生導師或者博士生答辯委員的老師（也很有名望的一位教授！）向被抄襲者進行道歉和賠償？「私了」是否包括經濟賠償和其他隱形的福利（如該高校特供某種待遇）？

我最無法理解的是，兩篇論文都是發表的作品，後者還出書賣得不便宜，怎麼可能通過「私了」不讓方舟子們早晚發現這起抄襲事件呢？
如果引申開來，早些時期被媒體大量曝光的教授抄襲事件後來大多不了了之，是不是也達成了「私了」？不知道又是怎麼的「私了」故事？
再追問一下，是不是正因為「私了」失敗，我們才得以從方舟子或者媒體上知道這許多抄襲事件的？

說下我個人的經歷和處理方式吧。

我05年某985高校碩士畢業，07年在中國期刊網上搜索論文時發現一安徽06年碩士畢業生的畢業論文和我的選題很相近，並發現其核心部分全盤照抄我的論文。我的畢業論文主要工作是研究一類演算法，結合某現實問題抽象出幾種特殊模型，針對模型設計了演算法，並用數據做了演算法性能測試和分析，論文基本上是研究抽象的模型和演算法，沒有特別解決具體的實際問題，而那位安徽碩士的論文先花大量篇幅介紹我論文中所說那個現實問題的「相關知識」，圖文並茂，然後聲稱自己提出了一個實際問題，設計了模型和演算法，接下來，整個核心章節對我的模型，演算法設計和分析，包括實驗數據，全部原封不動抄襲，最為高明的是，他在論文末還聲稱製作了一個簡單的軟體，該軟體可以調節演算法參數和輸入問題參數，並極為有說服力地在論文中貼出了軟體界面截圖。最後的附錄還給出了演算法核心源程序。整篇論文一般人很難看出破綻，論文答辯時，肯定也不需要他運行程序。

該碩士是機械製造及自動化專業，而我是管理科學與工程專業，運籌與優化方向。有趣的是，該論文收錄在中國期刊網的《中國優秀碩士學位論文全文資料庫》中，而我的論文資料庫中並沒有收錄，我所在高校一直到08年才開始有大規模收錄。我一直很困惑，他怎麼找到了我的論文，我們的畢業時間相隔僅一年。

匿名回答，雖然剛才重新看了下那篇論文，還是挺氣憤，但我並不想追究此事。主要原因在於，一，雖然對論文付出了很多心血，自己還算滿意，但我不認為自己那篇論文在學術上有多高水準，只是剛開始入門時的一個用心之作。二，目前還沒有聽說那位碩士在學術上取得了什麼成就，有本題所說那樣公然盜取他人東西為自己沽名釣譽的行為，會這樣做的人一般也無心學術，更大可能是想混畢業而已。三，這種事不僅牽涉抄襲和被抄襲者個人，還牽涉教授，高校的聲譽，各種阻力，意外，事後的麻煩難以預料。

不得不匿，背叛師門了。

說一個我大學老師M的，M的抄襲事件是發生在我上大學之前，所以不完全了解，只是通過網路以及其他老師的言談得出的一些東西。

我在西安一所211學校讀的大學，有一天我們宿舍閑的蛋疼，在百度上搜我們老師的名字。當搜到M時，前幾頁幾乎全是有關他著作抄襲的內容，包括新語絲（就是方舟子的那個網站），以及某個打假者的博客，裡面詳細列舉了M著作中的抄襲之處。他是把國外著作中的一些理論觀點，成段地直接引用到自己的書中，當作自己的原創，應該算是抄襲無疑了。

M師承某名校博導，此博導畢業、曾任教於我校，現在是教育部高等教育委員會（？）委員、圈內大牛，當時M是副教授、系主任，正春風得意。事件出來後，圈內影響很壞，但我們學校主管學術的副校長在各種場合極力為M辯解，博導也在暗中保護M，後來M辭去了系主任一職，也沒了評選教授、當副院長的資格。

我們大二時，學校新成立了一個系，M當了副主任，不過據說這也就是他的最高點了。

我的母親是西安某綜合大學某學院的職工，08年的時候她們學校一位碩士發現武漢某著名高校的學生（類似於校園明星學生那樣的）原封不動的抄襲了他的文章。後來抄襲人給他私下寫信，又找導師找到被抄襲人的導師，過來求情，可能是想私了。不知道是話不投機還是怎麼回事，被抄襲人氣的當場和對方拍了桌子。後來抄襲人被學校開除，而被抄者因為導師那次覺得在外人面前駁了他的面子，本來他很有希望繼續留下來讀博，結果也黃了

私了不是這個故事的核心，核心是發帖者利益受到損害，不排除發帖生造事端（炒作以求利益最大化）的可能，這樣更容易解釋為何不了了之。

誰是受害者、誰是施害人，片面之詞難以界定。

學術圈娛樂圈化，值得警示。

小黑巷子里悶了別人一棍子。

我導師真是被人逼急了啊。

應該是給錢。