如何評價英國《經濟學人》發布的全球「仇富榜」中國倒數第四的情況？

01-21

鏈接：http://gcontent.oeeee.com/d/ba/dba132f6ab6a3e3d/Blog/b06/2c4ba8.html
希望能有比較客觀的回答，也可以分析一下各個國家的仇富心理。

先吐槽：

媒體就是喜歡吸引人眼球。經濟學人好端端一篇文章，翻譯過來就給加上這麼聳人聽聞的標題。

標題是全球仇富榜，23個國家就能成全球了嗎？仇富榜？人家原文副標題是「Which countries think that the rich deserve their fortune?"

這個調查是由某個民意調查機構做的，雖然發表在經濟學人上，但也不怎麼權威吧。與其關心這種不靠譜的民意調查，不如......

1、看一看基尼係數排名情況。看一下真實的貧富差距！（圖有點老09年的。。基尼係數越大，貧富差距越大）

2、然後查一下世界各國的民主情況及腐敗情況。基尼係數大，且民主情況差、腐敗嚴重的國家裡，有錢人收斂財富依仗的東西讓人不服，I don"t think that the rich deserve their fortune.喜歡看排名的同學可以參考一下，國際透明組織（transparency international）每年發布一個清廉指數（corruption perception index）。與上面的基尼係數加權加權。

在正式回答問題之前請允許我提示這樣一種普遍存在的社會性偏差：由於人們關注本國的時事新聞總是遠遠多於關注別國，因此人們普遍地傾向於認為自己國家的社會問題更加嚴重。在中國，由於經常在媒體上看到有關「仇富心理」的探討，並且實際生活中或多或少遇到過類似的經歷，所以人們會直觀地推斷中國的仇富問題已經到了何等嚴峻的程度，並想當然地認為，中國人仇富程度高於其他國家。

而事實情況似乎並非如此。根據權威調研機構GlobeScan（註：《經濟學人》只是引用了這個研究結果。這個調研並不是《經濟學人》發起的）的排名，中國的仇富指數相當低，52%的人認為富人「配得上」他們的財富。

問題中引用的這篇評論（http://gcontent.oeeee.com/d/ba/dba132f6ab6a3e3d/Blog/b06/2c4ba8.html ），評論員葉檀對此的解釋，可以歸結為兩個原因：

第一個原因，中國的經濟發展空間大，給人們提供的機遇廣闊，覺得有奔頭，自己也有成為富人的希望，所以仇富指數較低。

第二個原因，葉檀認為該調研在中國出現了樣本偏差。實際出現這種情況的可能性不大。評論員葉檀，歷史系出身，她的研究和從業經歷里，定性的分析遠遠多於定量的分析。因此在調研方法和樣本統計問題上，葉檀有多大權威，實在不敢保證。

更深入的討論，強烈推薦這篇文章：http://blogs.wsj.com/economics/2012/07/11/do-the-rich-deserve-their-wealth/

基尼係數、貧富不均等等指標或者用詞，都僅僅是snapshot。

關鍵在於這個「富」是如何富的！

簡單說來，如果富來自於effort，我想大家不會仇。而中國的「富」，effort的貢獻可能不大，circumstance的貢獻可能是更重要的，大家當然仇。