中國政府為什麼要求 Android 至少免費開源五年？

01-21

假如 Android 突然不開源了，整個智能設備格局會發生什麼變化？ - 谷歌 (Google)

如果沒有這條，可能哪天google不高興了，中國還在用android2.2.4.1.1.56.78.90這種換了個皮膚的2.2.4android系統，而google親兒子用的是已經是5.0系統的叫做android2.2.4.99.1.1.1的系統了。

任性，有錢了就要別人拖衣服

為了行業良性循環。

天朝這是牆安卓的節奏

很簡單，因為中國沒有實力做出一個可以替代安卓的系統。

保障國產手機廠商利益

白菜路過，借樓。想知道開源和閉源，各位大蝦普及一下吧，大概就好

為了國內手機廠商謀生存唄，例如小米的MIUI等等都是建立在android的基礎之上的，如果閉源的話就會導致無法升級之類的後果。所以要求開源五年正是在給這些企業爭取一個期限來創立各自獨有的os。差不多是這樣咯？

因為我國手機產業數年內都要靠開發andrio系統維持市場，所以必須讓它來源

可能是中國想利用這5年copy 一個os 吧，沒想到經過研究院的那些人加班加點不到5年就弄出一個cos來。

該高興呢？還是。。。

水一個。

為什麼zf終於開始懂得保護自己國民的利益的時候，卻有很多人冷諷熱嘲？不是就事論事，而是立場決定觀點，在討論這件事怎麼保護國民利益的時候，你扯到了牆的事情，繼續說下去是不是能說到49年到現在中間發生的那幾件著名的事情？要那樣的話，乾脆直接歸結於原罪就行了，zf做的每一件事情都沒有討論的必要了。

貿易上保護自己的利益是每一個國家都有的事情，為什麼會有冷諷熱嘲？當一個日本人丟了自行車jc馬上屁顛屁顛的給找到的時候，有些人一臉恨鐵不成鋼的表情，但是它終於會做一些得罪外人保護自己人的行動時，你們又不開心了？

預防一下總是沒壞處的，萬一谷歌哪天垮了閉源掙錢也是有可能的，畢竟開源掙錢不穩定啊，你不能總靠寫文檔掙錢吧。

google 封閉 andriod 沒什麼不好，微軟操作系統有開源么？封閉起來的話能緩解碎片化，提供儘可能統一的用戶體驗，而且推送升級什麼的應該也能容易不少，至於封閉之後，採取類似微軟的授權費用的形式吧！再有不覺得大陸一方面排擠谷歌，一方面卻又對人家指指點點，要求怎樣怎樣，這也是一次很好的協商契機

忽然想起COS了！！中國政府真機智！！！