如何使用思維導圖記筆記?
看過博贊的《思維導圖》,裡面提到了關於使用思維導圖記筆記的好處,但是並未詳細提及如何使用思維導圖記筆記的詳細步驟,作為思維導圖初學者,進來問問:最初學習導圖是否手繪更好?如何判斷自己是否畫出了思維導圖,而不是思維圖?另外如果使用軟體繪製思維導圖,到底用mindmanager,還是用XMIND更好?感謝各位回答的朋友。
Blog里以前回答過,看以前的文章:
http://www.write.org.cn/mind-mapping-study-notes.html
http://www.read.org.cn/html/15-where-mindmap.html
http://www.read.org.cn/html/114-mindmap-of-note-taking-with-the-benefits.html
http://www.read.org.cn/html/111-how-to-do-a-book-of-thinking.html
http://www.read.org.cn/html/1643-effectively-mind-mapping-notes.html
http://www.read.org.cn/html/1654-how-effective-application-mind-mapping-and-role-embodies.html
一直當看客的我,也還是忍不住貢獻一點個人淺薄的認識,主要是從用思維導圖做讀書筆記方面開講的。
不知從什麼時候,市面上突然開始流行思維導圖了。對不住各位,我本人比較愚鈍,只是某天突然發現教輔書突然改版了,單元總結出現了分支結構圖,這對於一直看大綱視圖的我來說,覺得很新奇。一時間,突然發現思維導圖這個詞出現的頻率越來越高,連單詞書也要和思維導圖扯上一腿。當然了,在我看來,並沒有覺得記憶變得從此不痛苦了。再後來,開始膜拜warfalcon大神(他正在踐行一天一本書的行動),我搜到一堆他分享的思維導圖的讀書筆記,覺得熱血澎湃,真希望(YY)這個人是我。雖然有許多聲音說直接看這些讀書筆記就夠了,但我還是固執(傻X)地不願意吃別人嚼爛了的食物,搜了一些關於思維導圖的書、一些付費的免費的課程,想要動手試試。
於是,也許和許多人的經歷一樣,陷入了唯技術論的怪圈裡:
總想著怎麼把書里的重要知識點包含在一張圖裡,「這裡也蠻重要的,要不也加上吧?」「這一點不能遺漏,要不然就不完整了,因為目錄就是這樣排的啊」「要不看看人家的筆記,哪裡要補充的?」其實到最後成了詳細版的目錄,哪裡都是重點。
總想著「要不給這個關鍵字配個圖吧」「要不改個字體顏色線條粗細吧」「要不標個字母數字或者符號吧」。。。陷入技術無法自拔的泥潭裡,更要命的是,為一本書做思維導圖,花的時間一不小心比看書的時間還要多。
總覺得我把思維導圖做得越細緻,我掌握的內容就越多。這其實是很可悲的心理,覺得自己花了這麼多精力這麼多時間整出這一幅圖來,必須得有直觀的效益。但事實是,很容易成為知識的搬運工,很辛苦,收益又不高。到底自己記下的東西有多少是理解了的或者說是理解到位了嗎?有多少是聯繫自己的生活進行了一番思考了的?僅僅把作者的觀點羅列出來,把覺得重要的觀點整理出來,自己到底內化吸收了多少呢?能應用多少呢?
再要不就是總覺得我把思維導圖做得越細緻,我記憶的內容就越牢固。其實做完才發現,密密麻麻花花綠綠的圖,我們到底會花多少時間去看呢?雖然說,在繪圖的過程中的確會在某種程度上加深記憶,但絕不可能指望做完圖就等於我記住了。複習是很重要的步驟,但是由於把圖畫得太滿,留給我們回憶的空間太少了,更要命的是,一看到這麼複雜的東西,頭大。
以上是我作為一個年輕的使用者的體驗(歧途)。總結來說,就是:
要明確思維導圖只是輔助工具,只能解決一部分問題,不要迷信他(這一點何明璐已作充分說明);
使用時一定要堅定立場,明確目的,不要淪為工具的奴隸,耗時費力又沒效益的買賣咱們不幹;
要注意將知識按自己的邏輯和實際情況重整,講究個性化。
要注意突出重點,為我所用,不必囊括所有觀點細節,簡單明了為上佳,注意複習。
為了避免看完書我是我他是他的囧境,可以在思維導圖上加入自己的感悟、體會,簡單幾個關鍵字就行。
最後,再啰嗦一句,思維導圖只是個工具,工具就應該是簡化自己的工作生活的,搞得為了做個思維導圖而做思維導圖,請問睿智的你們,頭被門夾了嗎?我承認我之前頭被門夾了。
受邀題。舉個例子罷,今天我們上西方音樂史中的浪漫主義音樂。 1、下載一個mindmanager 2、新建一個導圖,你會看到主題,好,寫好本課的標題:浪漫主義音樂 3、insert副主題:聲樂、器樂、歌劇和樂劇 4、insert二級副主題:聲樂下,古典主義和浪漫主義,浪漫主義音樂的特點,利德音樂,合唱音樂;器樂下,鋼琴,為鋼琴協作的音樂,室內樂,管弦樂;歌劇和樂劇下,法國、義大利、朱塞佩威爾第、德國浪漫主義歌劇、理夏德瓦格納的樂劇。 5、根據講課的順序,補充所有二級副主題下的內容。 6、保存搞定。
有點意外會收到這個邀請。一直以來我還真沒用思維導圖做過筆記,我都是用它來處理一些工作上的分配問題。所以對於這個問題只能是淺略地說一下自己的想法。 你可以根據你閱讀的書籍,創建一個主題,然後根據閱讀的心得,進行發散思維。打個比方,我近來在看《參同契》,南老涉及的問題有易經、道、佛等幾個內容,我將這幾個內容做為二級主題,在閱讀中慢慢把心得與這三個主題相關的內容進行歸類,與此同時,mindmanager 裡面有一個相關聯的功能,當佛道內容有所關聯時,就可以為關聯內容划上標記。這是我會使用的辦法。 一點拙見,希望能幫到你……
推薦閱讀:
※如何在金融領域建立圖釘型的知識系統?
※孩子從沒學過思維導圖,如何開始入門?
※有沒有這樣的思維導圖軟體?:1.支持多種操作系統win/mac/linux;2.能夠在ios或者android設備上使用;3.有雲端服務。如果沒有的話求分析當前常見思維導圖軟體的特點、優劣。
※有沒有一個思維導圖,把世界上所有學科都聯繫起來(包括學科細分)?
※如何從零開始學習思維導圖?
TAG:思維導圖 |