Google 剛推出的 Google+ 服務，相對 Facebook 有什麼亮點？

01-21

你要說真正的亮點在我看來這是一個搜索引擎出做出的社交網站，他會在你使用Google時就把G+中朋友們的東西擺在你面前。

你上網可以離開社交，但是真的離不開搜索，Google就是不想讓你去點那個藍色的小圖標。他會在你搜索時就把你劫持在他的G+上。有別於Buzz，這次Google是真心的想強推這個項目，雖然我還沒拿到邀請碼親身體驗，但是我相信G+現在能夠讓Facebook那票人緊張一會兒。當然最後到底如何，還得看看他完全上線後的表現。

Google+ 對真實社交的模擬呈現上升了一個層次！最喜歡得還是+Circles功能：

IM讓一對多的分享不夠效率，但一般SNS的分享方式又太公開！+Circles解決了這樣的問題，填補了兩者之間的需求空缺！雖然，Circle內的分享會讓信息傳播速度降低，但我覺得實際上反而會提升人們分享的慾望和次數，因為，能夠讓用戶願意分享的內容更多，空間更大！

+Hangouts據說最多支持10人在線視頻聊天，其實沒多大的技術革新，但譬如「如果對方沒理你，你不會知道是他不想理你還是他沒空，防止對你和對方造成尷尬」的創新，還是很有誠意的！

我們需要一個能滿足我們可以輕鬆管理各種強弱關係（私密或非私密）的社交平台，而Google+或許最想成為這樣的平台！

谷歌美國用戶體驗小組之前幾年花了大量時間去研究人們如可使用社區產品，形成了一份報告The real life social network. 這份報告在很大程度上了影響了google+的產品形態，建立去看看。

分享流程的核心差異～

群組是亮點，但是不是核心亮點、也不是差異起點，差異起點的是 google＋單向的分享過程，分享與被分享方各自自我中心決定的分享內容的狀態～～

如果說的再飄渺些

google關注的不是關係、甚至淡化關係，只是對對象的關係做了一個分組！～

google關注的關係雙方之間的行為的本身（比如分享）這樣更靠近現實本質

fb的nb的地方是在關係上，弊端也是在這個問題上，因為關係這個東西是不具象存在的～人們社會活動的動機不是去維繫和管理關係本身的，而是雙方自己的個體特徵決定的信息交換和利益流動行為～我們所說的關係只是這個過程中衍生的一種描述性語義！google的circle 回歸了這個關係本身的意義，而不像fb所有的行為與信息流動，是在一個定義好的關係網上進行的～而google的行為在人之間直接進行，而是兩者之間的關係之上

－－－－－－－－－－－－

同樣，看了很多demo後的感覺：

google+整體社區思路挺靠譜，只是有2個頑疾：

1、gmail賬戶保有率和fb賬戶的劣勢導致轉移成本太高；

2、仍然認為簡單且嚴格的分組不符合社交本質，社交的多重身份用分組不能解決，circle不見得有效。

很可能反向的身份關聯或是tag更有效，因為社交彈性和信息收發機制更容易高效。

今天剛拿到申請，下午用了一下。

下面是使用後感覺到的細節：

第一次登陸：出現welcome頁面，裡面要幾個主要的介紹功能：Circle, Hangouts, Sparks。然後提示要你完成個人信息，這個多了2個信息欄： School, Occupation。右側和facebook差不多，有好友推薦（你的gmail/gtalk好友），就和人人網的好友推薦差不多；左邊是幾個功能選項，左下角是一個gtalk app，可以在線或者離線，這個類似gmail；左上角是google的其他web app的鏈接，比如Gmail, Google Doc, Calendar等等。

和Facebook相同的地方：

1. 有個stream功能，其實就是news feed，你好友的post會發在這裡；

2. 右上角有一個notifications，好友的更新和動作也會在那裡顯示；

3. 對於好友的狀態，或者留言，你可以 comment, 或者 +1 (like)，或者 Share, 和facebook酷似；

4. Circle的功能，就好似Facebook的group，或者校內和QQ的群。當然group是Facebook後來加的，但是Google將其作為出發點，其目的無非是告訴用戶自己很注重privacy。

5. 頁面中上方位置是一個Search Bar, 上面寫著 Search People. 你敲名字的時候，會感應出相應的人供你選擇。對於無法感應出來的欄位，最後會轉入到Google Search。Facebook亦如此，當然Facebook轉入Bing。

6. Stream (news feed) 最上面是狀態欄，這裡你可以更新自己的狀態，發布狀態的時候會問你是那個circle（也就是facebook裡面status的privacy）。發布的狀態也可以帶有地點信息，和FB或者校內很像。

和Facebook不同和比其好的地方：

1. 有hangouts，可以提供多人視頻，我沒有自己試用過，不過應該不錯。Sparks我也挺喜歡，裡面就好像一個根據興趣分類的頁面。比如我喜歡Sports Car，點進去，就可以看到很多超跑(e.g. Bugatti Veyron)的文章和視頻；

2. News Feed可以根據Circle來選擇。可以制定顯示某一個circle裡面的Stream (news feed)；

3. 整合gtalk，所以即時聊天理論上應該比Facebook的那個chat要穩定；

4. Photos使用的是picasa，以後video也可以整合youtube，這樣裡面的資源不會匱乏。

5. 髮狀態，或者comment，或者其他post的時候，除了選特定的Circle之外，也可以選擇public（所有人可見），也可以選擇following（和buzz，twitter一樣，這裡除了好友關係，也可以有follow關係）。所以感覺吸取了Facebook和Twitter各自的優點。

待改進的地方：

1. 人少，頁面功能還比較缺少，就好像Gmail 1.0出來的時候；或者Wave剛出來的時候；

2. 還缺乏有絕對創新，另人們眼前一亮的東西。（個人覺得把朋友拖入一個circle裡面的動畫效果還不錯）；

3. 對自己的產品整合不夠。或者準確的來說，是他們還在繼續做。現在在google+裡面可以使用 gtalk, picasa 等，但是我還沒發現很明顯的地方去訪問youtube，Google reader。我個人覺得，Google Reader的使用人數還是挺多的，能把Reader的feed整合進來可以進一步提供其內容的豐富性。

關於mobile：

因為我是開發mobile的，於是試著用iphone或者android去訪問了http://mobile.google.com/plus，整個web app感覺還不錯，除了有一些animation會有點卡，整體還行。在mobile下面，感覺實現的功能比桌面上少不少，估計他們還在開發中。

對於，關於問題：亮點就是我上面列的「和Facebook不同和比其好的地方」。

最後，昨天Google+出來之後，我們FB也有4個人花了一個通宵，搞了一個簡化版（搞笑版，玩玩）的Facebook Circle來玩玩（http://www.circlehack.com/ ）, 大家有興趣可以玩玩。

1、不簡單的圈子，而是用戶可以選擇不同信息發布到自己建立的不同圈子。

2、結合搜索本身，對搜索結果中有興趣的內容進行即時收藏。

------------------------------先來分割線--------------------------------------------------------------

哪個你都訪問不了！

你還問有啥亮點！

------------------------------嚴謹地分割線------------------------------------------------------------

Google+是防禦工事，為了抵禦FB的橫掃。

相當年fb剛火那會：

我大Google怎麼也是互聯網的王啊，你一個熊孩子你瞧瞧把你給能的，你在嘚瑟我收夠了你，然後……

Google：我擦，真疼……

fb：不！稀！罕！

行，你fb有種，我自己搞一個社交我整死你，思來想去，到底叫Google+還是Google-還是Googlex還是Google÷呢 ……

Google一想，蘋果老是搞個這plus 那plus的，咱也搞個Google plus，那就叫Google+吧

好啦，名字起好了，丟到市場試試水……

但是……

Google：您牛逼，您繼續，我走了，告辭（腦補楊迪臉）

從此社交對谷歌來說僅僅是我有，對facebook來說確實全部！