如何看待 MTK 未來的發展？

01-21

國產手機及山寨機大多使用的都是MTK，使用MTK方案三到四個月就可以推出一款手機，深圳華強北可謂山寨基地

手機廠商：OPPO，步步高，聯想，金立，朵唯，天宇，波導，康佳，TCL等等

方案公司DH（Design House）：龍旗，希姆通等

35，36中高端機型晶元

53，52低端機型晶元

6268 3G（WCDMA）晶元

6516 智能方案晶元

以一個工作在手機廠商中的員工來說，我希望MTK提供更完善，更高效的方案

以一個產品人員來說，我希望MTK發力搞智能方案，穩定廉價開放的智能方案

以一個普通用戶來說，我不希望使用MTK的手機，尤其是山寨機，但它仍然大行其道

……

據目前形勢作如下預見：

1. MTK 的市場佔有還將保持優勢，並在近幾年不會動搖；

2. MTK 將繼續保持四條主要手機產品線：低端、中高端、3G、Android解決方案，但將重視「中高端」產品的規劃，表現為「smart feature phone」的推廣，這其中的核心是MRE中間件開發平台。

中國乃至其他消費和觀念相對低端的國家和地區，仍然將以Feature Phone 為主，MTK的turn key 解決方案極大地降低了開發門檻。個人認為，MTK將吸取目前最看好的兩大手機操作平台：iOS和Andriod的特點，打造自有的smart feature phone手機，從目前MTK推出的11A-cosmos平台來看，其用戶界面、操作體驗、產品概念、軟體架構得到了質的提升，從界面和操作體驗上來說不輸於Andriod；而要將產品低成本化，以重拾部分市場，最好的方式就是自己掌控一切，蘋果就是如此。

我一直有個疑問

為什麼聯發科要密切關注限制產量大的用戶?

1.我了解MTK嗎？

我非其公司員工，但對MTK比較熟悉，無論是從公司架構還是產品趨勢

2.我如何看待MTK未來發展？

我繼續看好MTK，原因如下：

a .國內實情：絕大多數手機用戶還是希望使用便宜的手機，這一點一百年不會改變

b.MTK策略：MTK有高中低三個產品線，其中低端路線就是大家熟悉的山寨機業務，MTK的厲害之處在於能便捷提供系統和晶元整合提供一體解決方案，無論是經驗和出貨量在國內無可匹敵。目前MTK也在進行智能機解決方案的進一步研究，像金立和聯想已經用上了至少是基於2.3.4的Android MTK解決方案，而且同樣一款解決方法，給手機廠商發揮餘地較大，市場售價差可達1K元，目前銷售良好，隨著時間推移，MTK退出更加廉價的Android手機指日可待

c.MTK與其他手機廠商的系統差距減少：曾經MTK以自研系統搶佔了國內甚至第三世界的手機領域，現在在智能機開始顯露頭角的今天，MTK系統將繼續在第三時間保持增長；同時，在智能機領域，MTK當時走過一點彎路，要和win mobile合作，但是因為某些原因沒有成功，後選擇了安卓平台作為其在智能機領域發展，從目前的出貨量和趨勢來看，產品成本在未來還可以得到持續下降，出貨周期也能繼續縮短，對於一款便宜的智能機，在支付模式還不明朗的無線互聯網，MTK結合硬體和系統，儘管今年營收有所下滑，但是未來還是會在這一領域繼續大行其道，同樣是安卓系統，很多低端用戶有了更少的不選擇MTK的理由

作為一個在mtk實習過的，公司的執行力高確實可以感受到，做事效率確實非常之高。

智能機用起來麻煩呀，對於普通的百姓MTK還是比較適合些呢

mtk未來1-2年還還是可以的，不過只要android的晶元價格下來了他就沒優勢了。

我不太懂MTK的方案不能支持android平台嗎?google自己是不做硬體的(至少以前是,現在有了moto,不好說),應該是可以合作的.

如果MTK出自己的操作系統,那就難說了.畢竟智能機不是只靠硬體跟系統,IOS跟android在第三方應用上的優勢巨大,這才是亮點啊

高通現在也推出針對低端的QRD平台跟MTK競爭，聯發科未來有壓力。

非智能機上如果有了了智能機幾乎一樣的功能：聊QQ、收發郵件、SNS、遊戲、網遊 ... 還何必非要智能機呢？難道裝了android 就牛B了？不裝就不牛B？