在採購之前如何評估伺服器的性能夠不夠，主要是CPU？

01-21

有沒有可以簡易量化有效的評估方法

在談伺服器選型之前，必須知道最常用x86伺服器幾大組件： CPU、內存、硬碟、IO卡、RAID卡。其中最核心的部件：CPU、內存、硬碟，下面就聊聊這幾個部件的選型。

怎麼衡量伺服器整機性能？

比如一台IBM 2路x86伺服器，一台Oracle 2路x86伺服器，怎麼去量化評估他們誰性能更強。

其實伺服器整機是有量化測試體系的，就是TpmC值。比較他們誰的TpmC值更大，誰性能就更強。TpmC值查詢網址：http://www.tpc.org

TpmC=TASK * S * F / (T * C)
TASK：每分鐘業務交易量
S：複雜程度比例
範圍1~30（取值越大，說明系統越複雜）
F：業務發展冗餘
T：峰值交易時間
C：CPU處理餘量

案例：已經某業務，計算需要怎樣性能的伺服器。
每秒2000次業務訪問量，即每秒120000次訪問，峰值交易時間為1分鐘，檢索查詢的經驗係數取7.5，那麼在5年內資料庫伺服器的TPC-C值估算：

TpC=TASK * S * F / (T * C)

=（2000*60） * 7.5 * （1+30%）^5 / [ 1* （1-0.5）]

=1670818

即需要一台tpmC值不小於1670818的伺服器。

應用伺服器的TPC=資料庫伺服器TPC*50%（一般）
應用伺服器的TPC=資料庫伺服器TPC*70%（涉及大量計算的，如社保、稅務）

某設計院給出的參考值

伺服器CPU性能衡量

1顆E7 CPU和2顆E5 CPU，誰處理性能更強？通過SPEC值衡量，如何得知SPEC值（查詢網址忘了，自行百度即可，主流CPU能查到，但也有滯後性）

如2顆E5620和2顆E5645怎麼量化比較性能。直接看下錶，應該能算出來吧。一個表示整數運算能力，一個表示浮點運算能力。

伺服器內存/硬碟配置

可以直接找軟體開發商，他會直接告訴你需要多少內存和硬碟才能支撐起這個應用，如下就是一個應用的硬體需求表。

資料庫內存計算案例

某檢索系統資料庫的SGA運行需要50G，連接數2000。通常情況下操作系統佔用500MB內存，資料庫管理系統約佔用256MB，內存利用率不大於70%，計算公式如下：

內存總量=操作系統+資料庫管理系統+資料庫SGA運行+連接數*3M

=(512M/0.7+256M/0.7+2000*3M)/1024+50G=59.45G

從而得出需要至少64G內存（一般16的倍數）。

碼字這麼多，感覺還是比較抽象，更詳細可以參考視頻講解

雲計算數據中心系列【伺服器篇】視頻課程（硬體精講 + 項目實戰）

先容我離題一下。首先要明白cpu在你的服務中有多重要。

一般按理來說，大部分web服務對cpu單核速度並沒有什麼要求，因為本身就是分散式的，數量可以代替質量。這也是之所以至強e5系列動不動就十核二十核、雙路，而單核頻率只需要2.xG的原因。

而相反的，大型網路遊戲伺服器後台往往不可任意分布（少數可分散式引擎除外），所以還是希望單核性能儘可能好一些有助於提高負載、降低延遲。

說回測試方法，其實對某些遊戲伺服器來說，我一直認為簡單粗暴的小測試程序非常能說明雲主機的伺服器性能。

比如我比較喜歡用python的cPickle庫，將一個複雜對象序列化1000次，再反序列化1000次，看運行時間。

我覺得這種方法和實際遊戲的cpu運算熱點很像。當然根據熱點不同，有些遊戲可以用初始化一個大地圖的方式來測試cpu絕對性能。

PS: 用以上方法測試，阿里雲和ucloud雲cpu性能有巨大差異。貌似是虛擬機分割cpu的方式不同造成的。

PS2: 題主還是需要進一步描述需求才好分析。

謝謝邀請

建議先申請一筆測試預算，購買按量計費的雲主機，部署好你的程序之後，根據主機體檢報告增減配，調整合適之後再申請採購（如按年付費等）

這裡推薦你一個好用的雲主機比價器：行雲管家比價器

如果你不知道怎麼獲得主機體檢報告，可以用這款工具：行雲管家主機監控平台

評估量化不一定準，最後還是要壓力測試才能發現問題。

如果有錢真不是問題，配置基本往高處靠；應用系統先在目前伺服器（你不會備用伺服器都沒有吧）上做壓力測試，完成後買高二檔的伺服器配置，惠普DELL華為聯想浪潮思科都叫來招標，最後肯定會有一家以上給你個驚喜的價格。

當然你一台兩台就不能這樣搞了，起碼幾十台才叫個像樣的單子。

上雲伺服器也一樣，壓力測試過後配置升級一檔。

市場上最常用也最常見的cpu，E3-1230、2*E5-2450等等，另外判斷伺服器性能還需要根據機房所在地、內存、硬碟、ip、帶寬、防禦等等一系列因素來決定的。最主要的就是了解清楚自己所做的產品需要多大配置的伺服器，有伺服器方面的問題了可以說出來一塊交流

伺服器的瓶頸大多在磁碟、網路IO上，其次是內存，一般很少有CPU瓶頸的，除非是做計算密集型的業務，如果有這樣的業務要先做banchmark對性能做預估，然後再選擇相應的CPU

假設條件：視頻都在伺服器上面、前中後期的做法如下：

1、IBM 3550 M5

參考配置E5-2609 v3/16G/3*1T

用1T容量的硬碟多塊（看客戶視頻多大，根據情況配硬碟數量）

帶寬100M（真是有1000人同時看，視頻比較高清的話，這個帶寬還不一定夠），如果帶寬覺的太高，可以考慮前期上線先用20-50M，後期隨著訪問量增加帶寬不夠了再升級帶寬。

2、訪問量上來後，帶寬超過100M-200M時，考慮視頻分到兩台/多台伺服器上面，通過不同的URL調用。這樣就降低了一台伺服器的負載。（伺服器的硬碟讀寫速度有上限）

3、帶寬需求更大的時候，要有自己的運維團隊，將視頻伺服器分別放到電信、聯通管理維護，通過智能DNS解析來分流，電信聯通單線帶寬成本較低。

4、視頻流量上G時，就要考慮一些高端的技術手段，如種子的概念來減少伺服器帶寬的開銷，並配合CDN提高速度和訪問體驗。

購買伺服器的話，我是選擇的景安，因為景安是做IDC的，伺服器相對穩定，並且客服是對你的需求定製產品，不會強制讓你購買浪費資源。

1.看預算，預算多就買好一點

2.沒有預算的話，由開發部門評估，這個是要根據系統架構、用戶量等進行估算，但理論計算一般不準，比較好的方法是工程經驗，同類應用在某個項目中的壓力怎麼樣，折算到現在項目上

3.系統架構一般做成線性架構，隨著應用增加，不夠就加好了

差不多都夠用，主要內存消耗的多，看你做什麼用了。

CPU的評估，總是不外乎其晶元以及處理的能力，核心線程，主頻這些參數，一般每個項目採購的時候，技術總監都會給出相應的配置要求，你只需要按技術總監給的配置方案找供應商，拿機器進行測試就基本上可以完美的評估出來，是否可以滿足項目的需求，性能是否OK，畢竟同一款CPU，版本型號不同，性能相差都不小的，對於不是特別懂的人來說，光看配置只能是大概了解性能，想要進一步了解，建議多進行測試，再確定採購。

現在的很多經銷商都可以提供測試機（送一台測試機直接測試，看看到底能否滿足需求，然後再說別的）

且現在最新款的伺服器（主流廠家）均為搭載英特爾至強最新款，可擴展的CPU。

英特爾? 至強? 可擴展處理器產品規格

所以說採購之前評估伺服器性能的問題，其實很簡單。

你說的主要是CPU也是正確的，畢竟一台正常的雙路機器在交付後想要再次升級CPU的話成本是很大的。（相對於內存以及硬碟）

此外，一些PCI-E擴展槽是否豐富，IOPS是否達標（可根據應用來選擇性升級）

總而言之，有個靠譜的供貨渠道，勝過任何所謂的有效的評估辦法。

說了這麼多，能不能勾搭一下呀？

判斷CPU的時候，一般像服務商諮詢時，服務商會貼合你的實際需求，從而給你介紹一些性價比高的配置，一般CPU型號都是完全公開的，可以根據CPU型號來查詢CUP主頻，核心線程數等一系列配置參考，來結合自己實際要用的東西判斷性能是否完全能滿足自己的需求。

這個處理器性能是否滿足你日常需求，是需要根據你日常使用的程序，用來幹什麼，然後做一個初步的估算。

實踐出真知，一般來說E3-1230是一個常選的配置，一般的都夠用了，可以在這個上面加減。