為什麼到現在還沒有一部中國的《阿甘正傳》？
如題
謝邀。
首先，明確一個觀點，中國電影不可能拍出和《Gump》一樣的電影，中國電影有比《Gump》更好的電影。
《Gump》是一部什麼樣的電影？它是極端保守主義電影，是反智主義的抽象表達，只不過披上了一層勵志的外衣。但如果只看它的勵志外殼就被感動地一塌糊塗，認為它優秀到影史傑作的地步，從電影的客觀評價方面是不理智的。《Gump》固然擁有圓潤的拍攝技巧，優秀的劇本，精妙的演技，但極端保守主義的內核決定了，它對普適藝術價值的闡發是浮於表面的。它所試圖宣揚的價值觀是不客觀，不中立的。如果更敏銳一些，我們會發現這部影片像是在說教，在引導。而真正偉大的藝術作品是不會說教的。
回到問題上來。題主對為什麼中國電影中不能出現《Gump》這種類型影片的疑問，可以有兩個顯而易見的原因。其一是這種串聯近現代重大歷史事件的電影，在國內沒有生存環境和拍攝前提。《活著》很像，但《活著》還是少了點東西。其二，是我們的電影文化對這種敘事並不太擅長，我們的電影擅長講人，不擅長講歷史。但也不必妄自菲薄，將兩種不同文化體系的電影作品在一起比較，既無手段，也無必要。
最後，如果題主的原意是覺得《Gump》拍得比中國電影好得多，藉此貶低一下國內目前暫時比較低的電影水平，大可不必。或者您可以找一些更優秀，更具有代表性的作品來作例子，而不是找這樣一部夾帶私貨的電影。
啊？抱歉啊我覺得這電影還是挺……emmm……像血戰鋼鋸嶺。不一樣的是血戰鋼鋸嶺是宗教電影，阿甘正傳給我的感覺，就像是不信教但是被宗教耳濡目染的人的作品。
現在文化沒沉澱完，只是一群暴發戶，看了一下國產劇，導演編劇大多數文化素質不行，話都說不好，又如何說故事。而且還有gd
謝謝邀請，沒有阿甘正傳類型的電影？同類型同手法的電影，只是名氣沒有阿甘正傳大而已，黃渤主演，《蛋炒飯》，以前高中的時候看過，主角也是一個智力略有缺陷的小人物…與阿甘經歷類似，就好像兩篇作文，一個寫的早一點，一個不知道模仿沒模仿別人。感興趣的可以去看看《蛋炒飯》，然後再來評價。有時間會來補兩部電影的對比劇情，謝謝。
不要崇洋媚外，為什麼美國還沒人拍得出像倩女幽魂一樣的電影
你覺得阿甘正傳的內核在哪裡
歷史中人們的沉浮？那可見《活著》《白鹿泉》等
中國的傻子？前面有人說了《海洋天堂》
運氣好的人？
運氣好的傻子活過了中國的各個大事件最後成功？人們會罵抄襲的
不能這麼說，中國有些電影還是很不錯的。《阿甘正傳》至少兩條線索，一個是阿甘的成長史或者奮鬥史，一條是美國現代史，兩條線相互交融構成電影敘事主題，其核心就是借這個故事來表達美國的核心價值觀，或者叫美國夢。國產電影也有類似，如陳凱歌的《霸王別姬》、賈樟柯的《山河故人》，《霸王別姬》講情感講人性，《阿甘正傳》講勵志講價值觀，《山河故人》則是將血脈講文化傳承。至於這兩部片子沒有《阿甘正傳》名氣大，個人認為還是祖國不夠強大，話語權不在我們手裡。
國內的編劇導演.......演員更一言難盡不是有配音撐著拍的那些東西簡直就是不堪入目
我只想說一句 最近看電影 只要是外國電影 還沒開始幾分鐘彈幕上必定會出現 刪減了？ 那個某某電影不就是抄襲這個？ 這個某某一般指的是國產電影 中國有深度的好電影多了去了 不要總是怪審查 那不是借口 是無能
請問某些橋段敢拍能過審么，中國不缺好導演好演員好劇本。謝謝
難道這就是傳說中的被邀請，真是謝謝你了。怎麼回答這個問題呢，你一定要相信的一句話是，大眾的審美是不可取的。一般情況下只能印證商業上的成功，一部又叫好又叫座的電影需要天時地利人和。拋開票房這個因素，中國有大量的優秀電影，只不過被市場壓的出不來，聽不到而已。
首先是，中國有，黃渤的《蛋炒飯》。我想題主的意思應該是中國為何沒有像《阿甘正傳》那樣影史地位的，或者說那樣成功的《阿甘正傳》。我想說，難以複製。《阿甘正傳》的經典，在於用獨特的敘事手法（將電影人物和美國現代歷史結合），創新的拍攝/製作手法（使用真實的歷史影像進行電影加工），講述了一個打動人的成人童話（傻子實現美國夢，雖然大多時候是被動的），簡單卻雋永的台詞（生活就是一盒巧克力。。balabala），演員出色的表演等等等等……最重要的是，好萊塢電影這個大標籤。得益於美國非凡的世界地位，好萊塢電影的影響力，本身就在世界上有先天的優勢，好萊塢電影任何形式和技術上的創新都會被數倍的放大（多數創新也確實讓其他國家電影人和觀眾嘆服），再加上一個好的故事就將成為經典，所以中國想複製《阿甘正傳》的成功，很難。但我更想說，中國為什麼非要有自己的《阿甘正傳》？非常同意上面一位知友的說法，美國還拍不出《倩女幽魂》呢。好的電影，有各種不同的好法，或是引起人的共鳴，或是引發觀眾的思考，或是讓人觀看之餘驚艷於演員得演技，或者至少是講了個有趣的故事，在這個意義上，我覺得中國電影應該有自己的自信，好電影多得是。
不知道為啥，一直沒興趣看……
要評價這個電影得放到相應時代去看，《阿甘正傳》產生於94年，94年蘇聯已經解體，美國相應作為民主燈塔國，那幾年正是美國熱的時候。《阿甘正傳》也就相應而生。這部電影雖然作為勵志電影，其實宣揚了美國價值觀。如果要說當年的電影我覺得《肖申克的救贖》《低俗小說》都比他好。
士兵突擊里的許三多和阿甘簡直不相上下。誰說天朝沒有，只不過正能量我們看多了 似乎厭倦了，往往現實比電影更加精彩和真實，最後王寶強老婆跟人家跑了 所以說阿甘的人生絕對不是榜樣！
中國有，只是入不了你的眼而已
還是不要有了吧，要是拍的話，還得是小鮮肉和小花兒演，求放過。。。
講道理，英國日本德國加拿大西班牙什麼的也沒有自己的吧？
要說勵志電影的話，或許要@一下《中國合伙人》？
相比混含著著濃烈的西方個人主義色彩的《阿甘正傳》而言，綻放出集體主義光芒的《中國合伙人》可謂是應了諺語——一方水土養一方人。因為一個半小時+小鮮肉+宣傳=10億票房。排三個小時電影有必要？質量好有必要？爛片拍久了，不知道好片怎麼拍了。
因為逆向民族主義和半吊子性解放對文藝界影響太深。逆向民族主義讓他們失去了平視自己民族和文化的能力，半吊子性解放讓他們對自由的內涵和外延充滿迷茫。
不確定題主問的是為什麼中國沒有這個題材的片子還是為什麼中國沒有這個拍的像《阿甘正傳》一樣好的（同類型）的片子如果是第一個就我知道的有《海洋天堂》
第二個的話我覺得一方面中國文化輸出力不夠，一方面國人欣賞水平有待提高
推薦閱讀：
※如何評價《京城81號》2？
※真正的俠客是怎樣的？
※如何評價電影《小男孩》？
※如何評價電影《遇見你之前》？
※如何評價電影《最美的時候遇見你》？