國乒最近一直輸球什麼原因?德國賽樊振東3-4輸給奧恰洛夫,林高遠1-4輸給波爾,許昕1-4負於李尚洙?

乒乓作為國球,一直是獨孤求敗,現在面臨各種障礙,並接連輸球,讓人擔憂,另一方面說明他國運動員實力提升了,對於整個乒乓球發展也算是一件好事。勝敗乃兵家常事,繼續加油!


狗會打球?


祖宗說啦:驕兵必敗。真以為自己天下無敵可以躺在功勞簿上睡覺啦,連小學生都知道龜兔賽跑兔子因為得意忘形輸給烏龜。但是苟以及一堆上層就是不知道


感覺局長這姓氏太彆扭了。苟,通狗,通夠?


其實國兵不再無敵。對乒乓賽事,乃至國兵自己,都不算件壞事。國乒主要還爭榮譽的項目。無法像美國那樣搞NBA,男籃統治保持觀眾熱1情。國兵一貫的強大最終也會危害到自己。輸輸不是壞事


換球,換器材,訓練,內部管理……多種因素吧(其實高遠輸波爾,閆安輸奧恰我都可以接受,胖兒輸奧恰我也是服氣的,真要說意外可能就是大蟒了)不過緊接世界盃連栽兩次確實是很糟心,沒有問題肯定是不可能的,說到底我們都是外人,但無論如何我還是相信這群小夥子們的

還是謝邀


輸球才有改革的借口,才有油水可撈唄。看看老電影吧,裡面有答案。運動員教練員都是僱員。比賽是個買賣。借用女籃五號電影里的一句台詞,運動員不過是老闆囤的貨。此間的年輕朋友多看點老電影吧,很有啟發的。


輸了說什麼都是借口。這幾年的比賽即使劉隊在的時候也越來越難打了,劉隊走了就更難了。沒個一年半載恢復不過來


有一句馬後炮我得說一下,其實在某年網路上熱炒國乒的時候我就感覺到不妙,這裡要引用一下那句名言,弱小和無知不是人類發展的障礙,傲慢才是。國乒能有現在的實力,和上個世紀的乒乓球熱以及國乒作為國球、採用舉國體制等是分不開的,當然更重要的是教練和運動員的努力。

有太多人已經說了不能說的原因,我來談談關於人才的問題吧。

和其他所有的運動項目一樣,在舉國體制以及現有的教育制度之下,我們其實早晚會面臨人才斷層的問題。拿同隔壁的日本舉例,我們知道日本的乒乓球在世界上也算不錯的,但和日本不一樣,我們國家的乒乓球運動員來自父母送到乒乓學校的兒童,這就極大限制了一般學生接觸專業乒乓球的機會。而日本普遍存在於學校的社團,都會有退役的運動員進行專業指導,參加校際的比賽,最後脫穎而出成為國家級選手。為什麼日本的足球能回回出線而我們不行?正是因為日本的學校培養了大量的半專業級運動員,是真正的預備役,人才不至於出現太大的斷層。相比乒乓球,足球需要更加全面的專業指導,而我們的學校不可能在中學給你提供這樣的機會,所以足球搞了這麼多年,政治上的事情就不說了,根本沒有充足的基本盤。

現在的小學生不知道還會不會像我們那時候天天下課打乒乓球,在手遊的衝擊下大概不會了吧,但如果乒乓球連群眾基礎都失去了,遲早像會變得和其他運動一個地位。


國乒在變革,李國棟的下台眾人必須保護不允許,為了把李指導撈出來只能群體反抗製造更大的騷動來硬氣的回應相關部門,從而達到目的。


其實這次苟局長的改革太快太直接了,他在速滑隊改革、籃協改革的時候大家都說好,那可是直接動了很多人蛋糕的。這次直接進行乒乓球改革,目的還是推動乒超聯賽,以後由俱樂部來培養人才。苟局長的目的是要全面改變舉國體制,推動市場化,他動了太多人的乳酪蛋糕,但他的路是對的,他現在不做這事,以後就晚了。在市縣一級已經沒有體育局了,省級體育局也會在4年後合併掉,所有這4年是最後的時間窗口,估計有更多的體育項目會改革


推薦閱讀:

在日本乒乓球歷史上,福原愛地位如何?
如果乒乓球項目真的被驅逐出奧運會,之後我國的乒乓球項目應當如何發展?
乒乓球的發球(特別轉的球)該怎麼接?
台灣足球是怎麼樣的?
對於格策加盟拜仁大家有何看法?

TAG:管理 | 體育 | 乒乓球 | 競技體育 |

分頁阅读: 1 2 3