魅族還有可能翻盤嗎？
魅族年年都一個樣子，兩千來萬的銷量。
談翻盤？
不如談突破吧。
魅族可能的躺贏因素:
①MTK再次崛起。②高通衰敗，這個可能性比上面那個高，已經有一些跡象了。
比如CDMA專利既將到期，勢必遭到英特爾和三星的強勢競爭。
比如ⅠC設計上，獵戶座的性能長期和驍龍持
平，海思麒麟也漸漸強勢起來。比如晶圓代工上，台積電收了蘋果的投資，肯定是蘋果優先。三星肯定幫自己人。
比如ARM公版一年比一年強勢。
。。。。。。。。如果魅族最大短版——缺乏旗艦SoC都能補上，
那魅族就有機會做出突破性的成果。不過，今年是沒什麼機會了↓
事實來說魅族其實一直沒脫離過隊伍。雖然沒趕上銷量紅利，但自mx4起年銷量一直都在2000萬以上的，足以守住一個企業的基本盤。
用手機表現和個人經歷來說明情況的都只是情緒發泄罷了，說明不了什麼，魅族估計過的挺滋潤的，不然也不會搞pro7這種吃力不討好的機子，砸錢玩兒。
順便噴一噴那些手機不好用就說是自己不會用的貨，我用過E3、m6、m8、m9、mx老雙核、mx2、3、4、5，pro5在用，老弟用mx6，老媽用我剩下的魅藍note一代，老爹用魅藍metal，現在自己換了魅藍5。
事實來說就是魅族的優化不行，重複三遍，優化不行優化不行優化不行。
m9一直以來反應都還行，因為我刷了精簡包。mx卡出翔，mx2、3還算正常，但這兩台全是相繼觸摸失靈，mx3免費修了一次又失靈了，售後就沒管了。老弟的mx6目前耳機孔壞了，電量也不怎麼樣。老媽的魅藍note倒是跑的快，但肯定是我root精簡加上軟體少的關係。我自己的pro5刷上flyme6後卡出翔，gps半失靈，前幾天實在受不了了又刷了5.12，root加內置app卸載加框架依然拯救不了黑屏耗電。
反正在我看來質量是不怎麼樣的，當然僅僅是個人經歷，對m9、mx2、mx3還是很有好感的，4簡直一代垃圾，5後來屏幕燒屏出了紅線給老弟換購了6。大概就這樣。
現在官方要禁止root，只能說你開心就好，老機子的優化可能實在排不上號吧，那就使勁用銷量撐住咯。
倒不了但絕對進不了第一梯隊。
個人經歷，一點淺見。
謝邀，還是希望魅族翻盤的，畢竟我也曾是煤油，買過M8,MX2,MX4.希望
1.堅持用高通處理器，MTK別用了，真的不行 ，斷流等硬體問題時有發生
2.堅持用LCD屏幕，並且保持15:9，16:10這樣的比例，調色調好一些，在OLED恆流驅動未來之前
3.堅持小圓圈，第一次用的時候感到到哭，加入指紋解鎖，加入多功能，算是復刻MX3,MX4
4.攝像頭買演算法吧，別自己調了，MX4在flyme5系統下還不如flyme4拍照好
5.恨鐵不成鋼的flyme系統，別和yunos合作了，簡直就是屎，自己開發不行的話，把UI集成下來，底層直接像大法一樣用原生吧，還不卡頓，美滋滋
6.把超級充電加入吧，我想試試55W的威力
前面關於小米的騷話算我沒說
小米mix2實體機體驗了一把要不是之前沒體驗過我是智障么才買pro7plus小米mix2簡直屌的不行不行的從此路轉粉算我失誤。
本意並不是要說黑邊，而是要說這個邊框的造型，感覺自帶橡膠套。我也想買啊，但是一直就沒有實體機。就尷尬了。還有我不怎麼看配置畢竟聯發科套餐x30x20的，我也不太懂用了半個多月了還是妥妥的，也不玩農藥日常軟體秒開是坐定了補充手感要強於pro6s，跟果子7p差不多還是細膩的很屏幕也很喜歡，剛把鋼化膜撕掉相機大讚啊你們說的什麼光學防漏什麼四軸聽不懂比p6s強
pro7這個手機好不好，只有用了才知道。
反正我覺得很好。
剛剛遇到的，這一次，我站魅族。。。
今年換機從mx4pro換成pro6s，
雖然是聯發科，還是沒有選擇貴三百塊的p6p，
可能是因為Mback和flyme，再加上黑色背部的光滑和5.2寸的大小，邊框的手感吧，
雖然處理器在手機裡面很重要，但是在使用手機的時候，還有其他更多重要的東西的。
李楠在就不可能，格局氣度太小
能不能翻盤，就要看什麼時候甩掉「沒有蘋果的命缺得了蘋果的病」毛病。打磨萬年聯發科，宣傳優化，價格卻是使用中高端高通cpu手機價格。至於為什麼不用高通，三星CPU，沒必要細說了吧。
10.15mx4用的是各種原裝，各種手機管家都沒下載，360會把我的各種的電話和信息屏蔽，關於信號問題，這貨的信號的確不好，wifi比一般手機都差，但是攝像頭是2150w的後置攝像頭，邊框應該是那個時候最窄的。。。～～～分解線，以下是原回答～～～～mx4，2150w攝像頭，剛剛出的時候買了，用到6月份，一直都不卡好么，16g內存。大猩猩屏幕，摔了好多次屏幕還能很堅挺！前兩個月換魅藍x恢復出廠設置給別人感覺還能用三年。魅藍x3+32的配置，完全夠我用，軟體雙開，分屏，優化做得杠杠的，說實話，不懂互聯網的人確實懂小米，但是懂魅族少很多，一知半解的人也不想用聯發科（嘴上喊著支持國產，卻去找驍龍的處理器）
利益相關:魅族長期用戶，用魅族品牌10年。
首先呢，魅族不存在翻盤一說。魅族一直以來的問題是 如何活下去。魅族從來沒在國產手機裡面進入一線行列。市場份額沒到，產品+服務沒到(單產品可能到了)，營銷理念，體系價值之類的一直沒整合利索。魅族能不能進一線呢？我覺得不可能。除非魅族把黃章開除了。
黃章本身就不是個一線的人。那麼魅族能不能活下去呢？我覺得問題不大。
三家分家之後，說到底還是互相利用。魅藍用高通主打遊戲，走好群眾路線，給魅族品牌持續續命。flyme負責魅族魅藍整體體驗與部分自主權。魅族呢？繼續給黃章和楊拓服務吧。半死不活一年幾百萬銷量還能持續挺長時間。黃章，楊拓，李楠，楊顏，白永祥他們幾個氣質就不搭，這麼組合出來的集團怎麼過。
隨便引用山下智博和宮崎壯玄的一句話吧:
怎麼說呢？對我來說，非常非常好吃。但是
題目好像修改過了啊。鬼族？沒聽說過這個廠商。你買的可能是假貨。另外，不知道題主是不是只看數據買機器，是不是萬元神機刷貼吧那樣的。如果是的話，那麼我的回答當我啥都沒說。魅族需要一款爆品，一款高端旗艦，一款讓人眼前一亮的產品。
小米沒有mix 之前，口碑很差，mix出來改變了大部分人對小米的看法，這就是爆品，讓人眼前一亮的產品，而且發布會之前透露的信息很少，發布會突然亮出，驚喜十分，口耳相傳，口碑漸漸就好了。
魅族現在需要的就是這樣一款產品，至少能引起話題，增加曝光度
答主，你用過的旗艦機型只有M8,M9，其他的都算是中端機型。
真的，你看看flyme 針對中端機型的優化，自己也沒用過近段時間的旗艦機型，勸你用過再來提問，真的。
利益相關:前魅族M6，M9，MX四核版，MX2，MX3 ，MX4，MX4Pro，Pro5用戶，手持Pro6plus滿血版回答問題。米2用了兩年，mx5一年，米5一年。
先說說體驗，個人覺得flyme的系統更好用，簡潔好用。不過mx5後來配置和存儲跟不上（我的是16g的），加上小米的雲服務比較好，就又用回小米了，不過對flyme的系統更有好感。
說回翻盤這事，我覺得基本不可能，不管是營銷還是產品，今年的魅族沒什麼亮眼的表現。pro7的配置，讓人說不上滿意，而且價格還高，在這個價位上，榮耀小米一加都是更好的選擇。營銷也是一個值得吐槽的地方，16年的時候，魅族的新聞隨處可見，微博的熱度也挺高，但是到17年的時候，明顯能感覺到熱度下降，在微博套路魅族pro7的地方很少，幾乎都是mate10、米6、三星s8、note8、iPhoneX。結合這兩點，我覺得翻盤無望。
瀉藥，哦，沒人邀。。。翻身談不上，一直都這樣走的慢慢。不死就好。我做過一段時間魅友。簡單回答一下。沒有各種數據分析和市場調研，純粹以曾經的粉絲來回顧一下，當時算是死忠粉。
第一次看到M8，驚為天人。蘋果買不起，就買M8吧。結果正準備買，又出了M9。但是沒有開賣。於是先註冊了魅族賬號，也經常在魅族論壇互動。
那時候論壇很熱鬧，和魅友們各種嚮往，甚至魅族的黃章也在論壇混，那時候就是魅友們的精神領袖。大家在一起探討智能手機需要怎麼樣怎麼樣。各種運籌帷幄，各種機智如我。。。
接著手機開賣，還需要搶購呢記得，像蘋果粉一樣需要去店裡排隊。那會剛工作，花了一個半月的工資，和女朋友一人一台，拿到的一瞬間興奮的像小孩。2499的價格，蘋果一樣的逼格！（大概這個價格，具體記不清了）現在看來塑料外殼，是貴了，不過當時相比較其他如HTC，三星，蘋果等還是著實便宜。
某個階段，國產智能機在用戶體驗方面，魅族基本上是一家獨大。雖然比較小眾。那段時間中華酷聯主要依賴運營商，所以根本不在乎用戶體驗和後續服務。用現在的話說，中華酷聯背靠移動電信等用戶的流量基數，銷量一度非常火爆。我當時是中國移動員工，內部偶爾會有免費體驗新款定製手機的機會，說實話，就當時的智能機體驗來說也是真差勁。
而魅族卻非常考究這一點，用戶的體驗是他的生存之本。固件，基帶定期更新。功能不斷完善，硬體配置也可圈可點。還記得當時作為賣點的十點觸控。。。雖然沒什麼卵用哈。。。但是說明了魅族是有上進心的。甚至一度論壇里用戶一起出謀劃策給工程師改進的意見。工程師也會回復採納。甚至黃章還會用J.Wong的名頭一起探討。
那時候M9可是保持了很久的不掉價記錄，一度成為具有保值功能的手機，幾乎成為了一個賣點。。。雖然現在像個笑話，但是那時候HTC，三星還有苟延殘喘的諾基亞，都是機海戰術。手機掉價幾乎就是一個月的事。M9我沒記錯的話幾乎維持到下代手機發布一直沒掉。
那個時期，論壇，手機，J.Wong(是不是這個模式有點眼熟哈哈哈，後面會說到)，就是魅族的三大法寶。吸粉無數。魅族也達到鼎峰，推出了自己的UI:Flyme。然後下一代的手機，MX，也在論壇曝光，各種沸騰。全新的設計，獨創的外表(home鍵)，特立獨行的屏幕比例，搭載三星的處理器，配合自己的Flyme，還有黃章自己創造的samrtbar，一下子論壇高潮了！
這裡為止，就是我認為的魅族鼎峰時期，短暫但是輝煌。魅族肯定是成功的，畢竟在那幾年市場剛剛興起，百家爭鳴的年代。作為國產機吧，硬體，軟體，價格，還有逼格，都是非常出眾。接下去HTC，諾基亞，中興，酷派，聯想依次退出一線隊伍甚至幾乎消失，而魅族一直在線，雖然在隊伍下游。
剛剛說的眼熟的模式，沒錯，就是現在的小米！論壇，手機，雷軍！RUOK？！談魅族就離不開雷軍，關於他們的恩怨當時黃章在論壇也發表了自己的說法。說雷軍以過來談合作為由了解了手機各個流程。發現不難搞，就自己照著做了小米。。。由此黃章和雷軍結怨，事實到底如何，不得而知。
當雷軍喊出:這個價格，屌爆了！這句話時，我知道，魅族不好混了。因為兩者的模式那麼接近。而且，小米有龐大的MIUI流量。關鍵價格還低不少。
後來我作為魅友，還買了MX。也是搶購，和女友一人一台。可是，買了才一個多禮拜，MX降價300。。。我虧了600塊。欲哭無淚。論壇一片哀嚎，畢竟是剛發布才兩三個月左右的手機。。。大家在論壇各種要說法，沒轍，沒人管。也許是魅族的戰略，也許是其他原因，卻著實傷了一大批我這樣的死忠粉。因為，魅族一直是本著用戶為上的原則行事。
有一次和當時魅族店的員工聊天，他也對突然降價的事很無奈。再後來漸漸脫粉，也沒再買魅族的產品。只是一個旁觀者。再再再後來，聽說2016年魅族發布了14款手機，我突然有點莫名的心痛。。。完——來自於小米6。。。沒錯，我現在是米粉了。。。買了不少米家產品，停不下來啊哈哈哈。以上都是真實經歷。大家看個高興就行。先上結論，魅族作為手機企業是成功的，但面對未來，魅族不可能翻身了。
魅族再怎麼著也是國內智能手機先驅。說智能手機之父過了，但依然是個舉足輕重的牌子。
牌子，舉足輕重也過了的話，很有分量應該是恰當的。
一直不是個安卓用戶。這裡對微軟說一句mmp，在我有限的2個月體驗中，我試過了兩款安卓手機。不想在用了。但對小米的印象極好，但是國內軟體給我的心理陰影太大，我還是下不了決心換安卓。
自己立的flag，只能自己忍。
但JW這人，和雷軍的格局、視野是不一樣的。甚至可以說，和我差不多（不含貶義，單純指領域，意會）。是個產品經理這種思維的人。
雷軍不是。
談笑間，小米是國內前三還是前四的電商了。我在家電行業待過，立個flag，哪怕是小米3時代，我就知道小米的野心是什麼。是家居。不是我裝逼……是我高中時候，從環球科學上看到比爾蓋茨就提了這個點，要不然，你們以為XBOX是什麼……
好吧，扯遠了。
但從這個角度，魅族沒有機會翻身了。你看到它做啥了？有自己的生態鏈嗎？一個音樂起家的，當年不知道比OV高多少的企業，放棄了音樂，用做手機的思維做手機……
真是下探傻逼的身段，被煞筆用豐富的經驗打敗了。
那手環，就是跟風而已。
在音樂領域，甚至不如蘋果……你看阿迪達斯給蘋果的配件，蘋果的早期，音質被人詬病。如果我們假設，魅族能把做MP3的智慧融入到手機中，哪怕，哪怕是手環，臂套（手機在胳膊上）、耳機，三位一體的操作模式做出來。至於像現在這樣，沒有特點嗎？
我甚至覺得，智窗，就是為了創新而創新。為了不同，找不同，下一代就會該回去，一切又是絕唱。我倒是，被WP/WM坑習慣了，但微軟的體量，和魅族不一樣。微軟，我幾乎離不開他（其實我完成了設備的果化……），但魅族呢，我不喜歡你，一次就夠了。
mBack也取消了，UI也在大潮中，跟著二流廠商走，過幾個月就不更新了。這就我說的，用做手機的思維做手機。
魅族就是想造好手機而已。但是和他同期成長的友商們，它的基本盤就這樣了，翻盤也是這麼大。
魅族表現還好吧，銷量沒有太大增長，也沒有太大下降，只能說魅族還在打磨中（不是打磨聯發科，別噴我），何來翻盤一說？不過寒冬來了，魅族是否做好準備了哪？我還是挺看好魅族的。
題主說這些是為了黑魅族而寫的吧
「別人4＋64魅族2+16 」可是別人1500 魅族699你沒看見嗎？？？「別人高通魅族聯發科」魅藍note6被你吃了？？「別人8＋128魅族4+128」Pro7plus 6+128被你吃了？「4年沒變正面外觀」按你的邏輯 蘋果從iPhone第一代開始就沒變過外觀吧？？mBack用的好好的非讓我和別人一樣換虛擬鍵或者三大金剛鍵？？「32場演唱會，72款機型」？？？你看過魅族產品線么？？從魅族第一款手機算起，也沒有32場72款啊？？「別人做全面屏他做智窗」不是沒有全面屏，目前那麼多全面屏產品出來了，在交互和安全性上還沒有做的很好，魅族會有自己的探索的，而且魅藍已經表示魅藍會推出全面屏新機。更何況還有人沒做全面屏的啊。。以上為反駁，同時對題主的個人品牌取向大致定義為「魅黑」。
來說說魅族17年的情況。
出貨量我不管，廠商活不活得下去不是我該管的，魅友該做的就是期待新品，並且盡量客觀的評價新品。首先是魅藍5s 千元機 不多講。中規中矩。
魅藍E2，很不錯的一款機器，主要體現在全新背後外觀設計，流水燈雖顯得非主流但也是一個「酷的賣點」。性能符合定位，顏值高，Flyme加持。市場反饋也不錯，據說賣的很好。
魅族PRO7系列，一開始看到配置和價格。我的內心是拒絕的。當時覺得這個價格真心高了，開售後第二天就買了，原價3580的Pro7plus6＋64版本。拿到手後的感覺是手感很好，薄，但是有分量。各方面都配得上它的價格--除了soc。好了現在降價了，尤其是渠道價，相當美麗，我這個版本只需要2500多。那麼X30的表現，完全符合這個價位的平均表現了。更何況這是實打實的2k三星superAMOLED屏幕啊！三星外賣的頂級屏幕啊！25w快充啊！又不燙又極速，一個小時充滿電也不發熱啊！實打實的兩顆IMX386啊，成本比某些雙攝一顆好的配一顆低端的要高多了。做工和手感不敢說第一至少是國產頂級。HiFi和3.5mm耳機孔都在。畫屏一開始確實沒什麼用，但是這款手機就算沒有畫屏都值了，這時候畫屏算不算一個吸睛的點呢？同時畫屏2.0更新以後，玩法變多，收錢碼，名片，MP3等等。相信後續玩法會越來越多。總之Pro7系列除了最低的p25版本（其實我覺得1900的價格，相對來某些大廠說也是不錯的選擇），其他版本全部值得購買，而且我認為，性價比高於同價位（基本所有）的國產手機。
當然你非要和我扯一個835有多麼多麼重要我也和你沒話說。
魅藍note6，水桶機，頂級cmos，不錯的處理器，唯一有些遺憾的是3+16版本我覺得沒必要（但是可能有老人機啊贈送機啊合約機啊的考慮）。我覺得價格呢，1699可以定到1599，會好很多（其實渠道價也已經1500出頭了）。總之這款機器我相當推薦大家給小孩和老爸老媽買。續航，拍照，顏值，快充，系統都是同價位的佼佼者。這款機器銷量不用愁。立個flag，總銷量破1000w。
同時魅藍今年還有大動作。魅藍x2，全面屏來了。預計搭載驍龍660（猜測）。
所以你說魅族日子不好過嗎？相比於hovm，確實是沒那麼好，但是和某榔頭一比，今年魅族活的還不錯。更何況和某薯片比，魅族真的是謝天謝地了。今年出貨量估計也是2000w左右，這是穩定的。題主說魅族快涼了，不是的，魅族不是一個不思進取的廠商，煤油也不是一群腦殘粉一樣的存在。相互促進，總會有進步。18年，也許魅族並不會賣的多好，但是最艱難的日子過去了，怎麼著也該照到陽光了吧？
附：魅族全價位機型推薦https://www.zhihu.com/question/66291491/answer/241601146三十年河東三十年河西
你可能忘了知乎還是魅乎的時候
僅僅三年而已嗯。在知乎上，除了小米，其他手機都完了，翻不了盤了。
有人說我引戰，我哪裡引戰了，只是把某些人要說的話提前說出來而已？
什麼人提的這個問題，心裡沒點數嗎？
想說是米波矮引戰就需要拿出證據，米波矮說誰引戰誰就肯定是在引戰。
米波矮還是牛叉啊，動不動就站在道德制高點，詛咒這個、詛咒那個。
允許米波矮批評別的手機，不允許別人說小米嘍。
小米大法好，不交智商稅；
小米不賺錢，全靠愛發電。
理智米波矮（miboy），分析有「依據」；
認真講「道理」，小米定標準；
熱點全面屏，三星靠抄襲，蘋果蹭熱度；
若問誰最不要臉，當屬華為魅族藍綠廠！
從別的地方看到的，侵刪。
魅族這個品牌很可惜，起了個大早，趕了個晚集。也許是背後的資本實力不夠，沒有誓死一博的決心，一直沒有找到好的商業運營模式。營銷不是特別突出，研發也不是特別突出，渠道基本沒有。前途渺茫啊。
可能性，肯定是有的
Flyme依然是極具競爭力的，
工業設計在國內廠商中仍然是一流的問題在營銷和產品定位上，
值得反思的，作為國內智能機開先河的廠商，如今銷量和口碑都跟小米沒得比線上線下兩頭不討好疏遠極客的同時，
又做不到像HOV一樣的黏住小白用戶，現在留給「小」廠商的市場機會已經不多了，
魅族這市場策略不改，只能走下坡路說魅族銷量不差，沒跌出一線的，
你把魅族跟魅藍拆開，就會發現魅藍的銷量強勢太多，Meizu原本的「小而美」定位已經變成「大而*」，導致整個品牌顯得非常廉價，（至少在一般大眾心裡是這樣的套娃式外觀，遺傳很明顯，
但是講道理，這種家族臉還屬於水準比較高的那種，雖然對旗艦機不利，但對低端機就很有優勢況且這次口碑撲街的Pro7在工業設計上其實已經做出了不錯的改變Soc的話，
發哥中低端U一向不錯，
高端市場，發哥不是造不出好點的U，但是公版設計還得看錢，只靠魅族買，聯發科肯定是沒錢爭搶新製程，沒錢堆GPU和ISP的，到頭來，高端夢又成為笑話8890去年年底才拿到，
三星的產能不至於到年底才爬升到足夠外銷的程度吧，三星和魅族的關係，或許出了什麼問題高通的話，之前note6的625本身真不值得高興，這顆晶元未必強於P25關鍵還是看能不能拿到高通的旗艦Soc魅族現在的銷量和利潤比起M9~MX2時代已經是在天上了吧，還有什麼盤好翻的？難道是翻回去？
Pro7最初的定位和小米的Mix，榮耀magic一樣，是玩票的。只是別家都是單獨分出一個來，魅族則是Pro系列隔代玩票從4婆到Pro6到現在的Pro7,中間夾著Pro5和P6P則是性能上優先順序比新技術高點。
而且Pro7還有個作用是個考驗魅族線下能力的機型。你們就這樣雙標就是了。別人出個線下機就各種垃圾不如自己的線上機型，等某也發布線下機型的時候就反口原諒他。六到飛起呀！陶瓷易碎，隔熱，重。手感好點，那就是好好好！
畫屏，只對魅族自己研發團隊的提升，在千機一面的時代，提高自己的辨識度。就因為魅族自己獨立研發剛開始成本下不去，就是垃圾，就是廢物，就是沒用？？？？？同樣優秀的東西，只因為不是這家的粉絲，就潛意識裡要抵觸，什麼玩意？現在這市場，都是消費者作出來的！不創新會被罵套娃，內在創新的的iPhone也會被罵複製粘貼，外在創新的Pro7直接一棍子打死，臨死前還得把嘴封住。逼著你買了？
P6P停售了？8890和X30性能幾乎一樣，有勝有負，怎麼就被扁的一文不值呢？，P25版本是介於成本太高了，單獨搞出來的，好在現在第三方才1999起。再怎麼的也是個中端晶元，別說2000價位，就算是4000價位有誰的做工好於Pro7？國產做工前三里除去華為的機型，還有誰？Pro7如果想走量。那為啥發哥家還把X30停產？自己找三星定製Amoled畫屏都是錢，第一次上雙攝還沒翻車也是錢，
掀屏的結構還外加C型主板比三段式貴太多
屏幕從來都是Amoled，也比傳統屏幕貴，況且P7P的小四位數。
新研的亮黑色拉絲，也是嘩嘩的錢。
都不要錢的嗎？
是，USB3.0去掉了，3Dpress也去掉了，但是這倆的價格比起一塊屏幕來說，便宜太多了。
你以為還和某遊戲機一樣除了SOC都是能應付就應付的？Pro7也是5.2寸左右，還兩塊屏幕也沒見魅族把耳機孔以節省空間的借口給去掉。
所有手機一開始生產，成本從來都是居高不下的，任何一個手機都是這樣。Pro7成本更高，大頭不僅是SOC，還是加工費用，兩塊A屏初期的價格甚至都差不多貴。等到後期成本下來了，自然也會降價。
現在第三方1999起，頂配才3000+，這樣的價格不是就很合適了嗎？
不是所有人都需要用835玩遊戲。但是所有人都會看屏幕，都會摸到手感，都會感覺出做工。但是這些鍵盤俠完全不會注意，Pro7的拉絲黑實機有多漂亮。僅僅注意到X30的性能不如835,就是不及格，直接一棍子打死。
？？？
另外，你們是喜歡千奇百怪的丑還是所謂幾年沒變過的漂亮？難道你們每一台魅族手機都買嗎？紅米16年也是發布了十多款手機。千奇百怪的丑，你們就喜歡？
魅藍6有電光藍魅藍Note6有孔雀青Pro6把從iPhone5就消失的陽極氧化黑帶了回來。Pro7還有提香紅Pro7Plus的拉絲黑。鍵盤俠們都說不需要，他們只要835.相比之下，除了華為，其他牌子的只有三種顏色吧。魅族也不會把邊框P窄，因為它的邊框和黑邊本來就是那麼窄。
是，沒錯，P25賣2800不合適。打遊戲都不能滿幀，但是魅族的優化大家可都是非常明白的，日常使用完全不卡頓，這是Flyme的功勞。真正是性能的東西，那隻能說發哥不給力。大家也看到了，魅藍note6的驍龍625。再加上索尼外銷最貴的感測器。魅族在進步。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29418256?另外評論區大量視力不合格的前來抬杠這位仁兄說的一點都沒錯。
如果再用dvd廠的u，那才叫真的翻不了盤了。。
幸好開始用625了。
麻煩大家看看魅族背後的阿里巴巴好嗎
手機行業的品牌護城河沒有白酒什麼的那麼大
只要有錢，魅族也有基本的品牌價值在，翻身都是分分鐘的事情
一切只看能不能拉到投資或注資
明天阿里爸爸宣布注資魅族一百億
後天上835不是事
況且阿里爸爸真要硬推阿里雲
他怎麼放過魅族這條渠道
另外魅族和高通已經和解好久了
說白了，就是魅族戰略規劃失誤，沒有抱准大腿！
flyme和miui有差距，也沒差到哪裡去。
魅族和小米最大的差別就是SOC，魅族抱聯發科的大腿，小米抱高通的大腿。
目前來看高通的大腿這兩年越發粗壯，所以小米的勢頭良好。可別忘了高通801的時代，小米也是灰頭土臉的。
這次魅族要是改抱高通的大腿，和小米拉到統一起跑線競爭，翻盤的機會還是有的。
推薦閱讀：
※在魅族科技工作是一番怎樣的體驗？
※如何評價魅藍note6新廣告 「買偽全面屏不如買拍照真旗艦」？
※魅族metal是如何定位的？
※如何看待魅藍 S6 999 的價格？