如何評價廈門市政府將企事業單位人才房納入社會保障性住房體系?


七月一日,廈門市保障房交易指導價出台,畸高的保障房價格震驚了廣大住戶,廈大老師上中山路抗議的事情攪動了全國。為何這麼大的反映?保障房本來面積都不大,很多業主一家幾口擠住在不大的空間里,本來,他們購房5年後有了積蓄是有機會改善住房條件的,合同說要產權辦好了5年後可以上市交易,買房之後退出保障房,讓其他需要的人住進來。就因為產權證拖著不給人家辦,一拖6年,而這幾年廈門房價飛漲,早給人家辦了人家現在早換了大房子了,那個狹小的保障房也早退了。現在指導價那麼高,最高的的五緣公寓,46100,我地乖乖,嚇死人了,這不是徹底斷了這些人換房的夢想?因為要按交易指導價交給政府60%的收益,不管你能不能賣到那個價,都得按這個價上交政府,要上交260多萬,而剩下的錢在島內恐怕只能買個50平吧?一輩子就只好擠在這個蝸居里了。你讓人家怎麼不跳起來?

據網上的說法,他們買的是人才房,幾乎是當時的商品房價格,沒有給人家保障房55%的優惠,又要按保障房對待,擱誰頭上誰願意?怪不得人家要上街維權呢?

今天聽朋友說,那裡昨天有人跳樓,不知咋回事,原來是警察深夜去小區抓人,聽說還出動了一個排的特警,還帶了開鎖的,要強行撬鎖進去,把鎖都撬壞了。唉,不過是爭取房子產權而已,用得著抓人嗎?上個街喊個口號而已,又沒有打砸搶,都是斯文人,相信也干不出這事。

也不知道人到底抓了沒有,盆友說從昨天開始就有人被公安叫去問詢,還讓帶上小孩子,有一家三口下午被叫去半夜3點才讓回家,小孩子才5、6歲,也不讓回家。唉,這就太過了,大人是大人的事,你把小孩子也扣著就不人道了,不知道會給那麼小的孩子留下多大的心理陰影。太過了,太過了。

還有一個50多歲的海歸資深教授,說是從昨天晚上被帶走到現在都沒有消息,人到底怎樣了也沒人知道,有沒有飯吃?有沒有睡覺?有沒有挨打?都不知道。

這還是廈大的高級知識分子,不過是爭取個房產權而已,用的著那麼大動干戈嗎?才幾個錢,廈門缺錢嗎?要和幾個書生爭錢財?是人家自己的錢產生的收益,你政府已經收了房錢了,無本萬利呀,咋說咋覺得不太合適。老師維個權都這樣要打要抓的,要是普通老百姓,還不知道咋樣你呢。


看看技術理性分析,算個經濟賬。五緣公寓2009年售價7200,現在還要按4.61萬指導價補差價給政府,那就是每平米要補(4.61-0.7)×60%=2.346萬元,相當於五緣公寓2009年售價2.346+0.72=3.066萬元。這可是比邊上的豪宅國貿藍海貴多了。?高林居住區指導價3.95萬,2009年保障性商品房售價7200,現在要按(3.95-0.7)×60%=1.95補差價給政府,那就相當於保障性商品房業主2009年以1.95+0.72=2.67萬元一平米買的。同時2009年經濟適用房售價4300,現在要按(3.95-0.43)×90%=3.168補差價給政府,等於經濟適用房業主2009年以3.168+0.43=3.598萬一平米購買了高林居住區的房子。?還有就是保障房的質量多差,想必很多人有耳聞,高林居住區很多房子都有問題,內牆暗管滲水,外牆開裂下雨漏水,雜牌電梯搖搖欲墜,小區配套也是相當差,建設局指定的物業態度更是我是你祖宗的模樣……就這種房子,按正常情況,大家願意花多少錢買?

再進一步分析,高林居住區經濟適用房2009年購房業主最終實際上花了3.598萬元一平米買的房,那個時候房子的建安成本不超過2500,賣4300已有不小的盈利。退一萬步講,就算經濟適用房是保本銷售,建安成本達到4300元(當然大家都知道不可能這麼高啦),那經濟適用房的成本利潤率是(3.598-0.43)÷0.43×100%=737%。如果按更切合當年實際的建安成本2500元/平米計算,經濟適用房成本利潤率是(3.598-0.25)÷0.25×100%=1339%。按照國家有關部門頒布的《經濟適用住房價格管理辦法》,經濟適用住房價格以保本微利為原則,利潤率控制在3%以下。高林居住區的經濟適用房成本利潤率達到國家規定的400倍左右。

廈門保障房制度合理嗎?不聽證的指導價橫空出世,政府坐等收錢,無本萬利,考慮過民意嗎?裡面到底有什麼呢?


人才房確實是社會保障性住房的一種,但不應該等同於保障性商品房,人才房應該還原人才房的屬性,而不是賣羊頭掛狗肉


保障房的適用人群是低保戶,保障性對象

而人才一般不屬於低保戶,將人才房納入保障性住房體系,對繼承權,改善權做過多的限制,會讓人才們沒有跟城市同步成長的獲得感,買了人才房的人才也因失去改善的權利,變得相對貧困~。久而久之,人才房政策就吸引不了人才了,這是一個城市的重大戰略失誤~

打個比方,就是一個公司為了吸引人才,一般會出讓一部分股票或期權給人才,這樣公司發展了,人才也獲得豐厚的回報,才會有更多的人才被吸引到公司,形成良性循環。而如果只給人才工資,公司發展了,人才們卻沒有享受到紅利,這必然會導致人才們沒有歸屬感,從而流失掉~,公司也就此衰落~


知錯就改,善莫大焉!不知道當權者能不能聽到這些聲音。


本人15年認購廈門某企業人才房,說是要10年後才能交易。現在大概付了50%,還剩50需要按揭。

我想把那個房子轉讓給本單位有需要的人可以嗎?時間不多了,不想在這邊工作了。


謝邀,不太了解這個政策具體的影響,不做評價。


推薦閱讀:

如何評價廈門這個城市?
14級颱風莫蘭蒂登陸廈門,將會帶來多大損失?
你為什麼留在廈門?
在廈門租房是一種怎樣的體驗?
我在廈門青年旅舍,前台工作。如何理解顧客就是上帝?

TAG:廈門 | 人才 | 知識分子人群 | 中國政策 | 保障性住房 |