長頸鹿和大象是如何在草原上躲避雷電的？
女兒問了一個答不上來的問題，哪位大神來幫幫忙，謝謝
謝邀。
我不知道長頸鹿和大象會不會刻意躲避雷電，倒是有研究顯示，和我們直覺所想的一樣，長頸鹿容易被雷劈。我想長頸鹿大概沒有演化出避雷的特性吧，一方面，被雷劈畢竟是小概率事件，很難構成一個有力的選擇壓力，另一方面，這種能量巨大又有很強隨意性的東西，恐怕……沒有辦法預防。
長得高容易遭雷劈？長頸鹿表示很絕望 | 天了嚕！小組 | 果殼網 科技有意思
在南非克魯格斯多普附近的犀牛和獅子會保護區，曾經發生過三隻長頸鹿被閃電擊中的事件，其中兩隻長頸鹿直接被雷劈死，一隻年幼長頸鹿受了重傷、但倖存下來。
2003年，閃電擊中了佛羅里達州迪斯尼動物王國的長頸鹿，這是整個動物園唯一的死亡事件。
一大群動物在一起，偏偏被雷劈的就只有長頸鹿，不得不說，雷雨天，「鶴立雞群」的長頸鹿真的比較危險！
除了長得高，對於長頸鹿容易遭雷劈，還有別的原因。
首先，當附近出現閃電時，動物的前後腳之間會形成電勢差（也就是電壓），動物前後腳的距離越大，通過它們的電勢差（電壓）越大。長頸鹿的長的辣么大，前後腳的距離當然不會小，當長頸鹿站在雷電經過的地面上時，很容易不幸「Game Over」。
除此之外，還有兩種可能情況：一個是當閃電擊中大樹時，強電可能拐個彎，擊中了路過的長頸鹿；再一個可能是長頸鹿正開心地吃著樹上的葉子，突然一道閃電擊中大樹，電流穿過大樹，也穿過了長頸鹿的身體。
然而，雷擊事件畢竟比較少，所以沒有辦法通過大量的數據，來對比長頸鹿與其他動物遭雷擊的概率，但是就長頸鹿本身來講，確實是「吸引雷電的體質」呢！
這個問題有點意思！
據國外媒體報道，兩個月前，一名 Reddit 論壇用戶受到一場夢境的啟發，在論壇上提出了一個問題：" 長頸鹿是否比其它動物更容易被閃電擊中？" 該問題得到了前所未有的熱烈關注。那麼，長頸鹿被閃電擊中的幾率是否更高呢？我們的第一反應是 " 沒錯 "。
成年長頸鹿身高可達 14 至 19 英尺（約合 4.26 至 5.8 米），且生活在稀樹草原和開闊的林地上。雖然閃電並非每次都會擊中場地上最高的物體，但由於較高的物體距閃電起始點更近，被擊中的概率也更高。
動物學家德恩 · 奈許（Darren Naish）了解到：" 在 1996 至 1999 年間，南非克魯格思多普犀牛與獅子保護區內共有三頭長頸鹿，其中兩頭都被閃電擊中而死，剩下的一頭為幼年長頸鹿，雖被閃電擊中，但得以倖存。"
2003 年還發生過一起事故，一道閃電擊中了佛羅里達州迪士尼樂園動物王國中一頭名叫貝特西的長頸鹿，導致其死亡。當時這是該遊樂園中發生的唯一一起此類傷亡事故。拋開這些奇聞異事不談，這一問題尚缺乏數據支持。不過，研究人員已經發表了至少一篇相關論文。
2011 年，馬來西亞博特拉大學電力工程師錢迪馬 · 戈姆斯（Chandima Gomes）撰寫了一篇有關動物受閃電擊中的論文。他指出 " 前後腳間距離更大的動物更容易被閃電擊中而受傷，因為在附近出現閃電時，其前後腳之間會形成電勢差。" 發生在長頸鹿這樣的動物身上時，危險的電流便會流經其關鍵器官。戈姆斯還寫道，大象和長頸鹿等較高的動物容易受閃電側傳導襲擊。閃電在擊中附近的樹之後反彈回來，再擊中動物的頭部。如果動物直接接觸到被閃電擊中的樹木，還可能被 " 接觸電壓 "（touch potential）擊傷，致命的電流會經由樹枝傳遞到動物身上。
戈姆斯的解釋固然有堅實的理論基礎，但沒有數據支持，我們很難確定這是否說明長頸鹿被閃電擊中的概率高於其它動物。長頸鹿也許更容易遭受雷擊，但由於雷擊本就十分罕見，即使被擊中的概率稍高，也不會導致大量長頸鹿因此喪命。躲不了，也沒必要躲，優勢是要付出代價的，你能吃到別人吃不到的高度，就要承受別人不需要承受的代價。
長頸鹿757亡語，大象9610嘲諷…
閃電風暴這種藍卡，大草原的競技場里根本不需要防→_→我都說了些什麼…我想打個十二勝啊QAQ可不可以這樣理解，根本不用躲，被雷劈是小概率事件，從進化論思路來想，雷劈發生情況太少，不足以篩選出抗雷劈的群體，不是進化的重要因素。
謝邀。
圖多殺貓，滲入。本文約2500字，閱讀完畢約需3個月左右，
這是一個好問題，說明題主的孩子開始對自然界的現象產生興趣了。是個很好的開端。手機答題，我就簡單的來說一說。
眾所周知，長頸鹿是非洲大草原上最高的動物，而大象排第二。
根據進化論適者生存的理論，在漫長的進化過程中，長頸鹿為了吃到樹枝上的樹葉，脖子變得越來越長，同時帶來的副作用就是----容易被雷劈到。
雷，是大氣雲層與地面之間的一種能量巨大的放電現象。是雲層中的負電荷與地面達成了連接從而釋放能量。那麼，長頸鹿在站在地上時，是作為大地的一個整體，而且又特別高，所以很容易招雷劈。如果要避雷，就要切斷與大地的連接。因此，長頸鹿進化出了角質的蹄子，就像人穿了膠鞋一樣，可以避免與大地電荷的接觸。但是僅僅是這樣是不夠的。雨下大了還是與大地電荷連起來了，這個時候怎麼辦呢？
全是我編的。
但是
謝邀
也是編的。
根本沒人邀我。
親親
正經回答一番吧首先雷電會找大地上相當比較高的劈，這是基本常識，高的動物或者物體自然會形成一個天然避雷針，可以保護下面一個區域，但是這個區域太小，基本上只有站在長頸鹿身邊的動物能夠受到長頸鹿這個避雷針的保護，遠離了，即便是比長頸鹿矮，遭受雷擊的概率也和長頸鹿是一樣的。第二，非洲草原上樹也是很多的，樹高度遠比長頸鹿高，這些樹也自然形成一個個的避雷針，大大降低了長頸鹿遭受雷擊的概率。第三，長頸鹿應該也會躲雨的吧？不會電閃雷鳴的，站在那仰天長嘯吧？只要知道躲雨，有點遮蓋，就能極大的降低雷擊概率。
笨蛋，當然打雷時它們會卧倒了。
目前還不完全了解，但也沒有證據表明長頸鹿的死亡率更高。 野生或畜牧動物被雷電殺死的例子很多，從海豹到長頸鹿都有。
曾有數百隻馴鹿和羊被一次性雷擊的記錄，不論高矮老少通殺。小規模的不計其數。因為雷電發生是隨機的，雷擊的位置相對地面只是一個極小的點，所以所處的位置起更關鍵作用，高度只是一個因素。而且相對廣闊平原長頸鹿的高度的優勢不明顯。野生動物傾向於在暴雨中躲在樹下或抱團取暖，雷電擊中大樹就會殺死一群動物。所以當雷擊很近的時候野外大樹下不是躲避雷雨的好地方尤其不要緊靠大樹。
雷擊除直接擊中外主要通過地面電流發揮作用，可殺死幾十米範圍內的動物。野生動物因為腳距寬受電壓大。在閃電電壓作用下，也不太可能有什麼防護措施能起作用。所以死亡率的主要因素是雷擊時的位置和獸群數量而不是高度，如果處在雷擊範圍內最高的物體可能會首先被擊中。否則閃電大概不會跨越幾公里甚至幾十公里去尋找一個長頸鹿，畢竟高度差相對整個路徑微不足道。而且長頸鹿也可以卧倒。數目越多死亡率越高，長頸鹿和大象似乎都不是大規模群居動物。只要不在閃電發生時站在高崗上做自由女神狀，和其他動物應無特別差異。
每年美國也會有幾十人死於雷擊，可能由於避雷裝置和生活狀態的變化比以前大大下降。別人曾告訴我某人在某處遭雷擊，那裡並不是周圍最高處。另外躲避雷電是個模糊概念。雷電發生時凌波微步的躲避應該是沒有的，只有尋找低概率地點或呆著不動。
非專家回答，不上圖不引用。你看長頸鹿的角像不像避雷針，這是進化的結果，沒長角的都被劈死了
咱們是不是該提醒姚明……
我怎麼就想不到這麼有趣的問題！
大象可以待在長頸鹿身邊一段距離來避雷
姚明在人群中是如何避雷的？剛剛問了下旁邊的長頸鹿，它說:我是在用生命保護其他動物朋友啊！
被雷劈死是小概率事件，就算有幾個倒霉的長頸鹿和大象被劈死，也不會影響它們的種群數量的。所以，他們沒必要防雷，被劈死就當倒霉吧。
小朋友能想到這個問題很難得，看得出她很喜歡動腦，知識面也比較廣泛。
我認為這是個挺好的機會，可以借回答它的機會向孩子普及一下如何在野外躲避雷電。
如果讓我回答的話，我會說：草原上的動物們都知道，在雷雨天氣里不站在高大的樹木下面，也盡量不站在河流裡面，這樣就可以減少被雷電擊中的可能。
然後就可以在此基礎上展開，教導孩子如何躲避雷電，比如不在雷雨天氣里使用手機，遠離輸電設備，不使用金屬雨具等等。
至於動物們是不是真的知道那些生存技巧，個人認為不是很重要，因為真正的目的其實是教給孩子人類應該如何躲避雷電。