為什麼陰謀論大行其道，還那麼多人相信它？

話說當年有一本奇書《貨幣戰爭》，在民間廣為流傳，引得「舉世嘩然」。時隔多年，此書已被主流世界批得體無完膚，可還是有新的「信徒」趨之若鶩，奉為經典！

前天發了個帖子，關於轉基因恩怨。結果回復中不乏陰謀論大行其道，什麼公雞會，什麼孟山都，什麼利用轉基因消滅人類……

俗話說眼睛是心靈的窗口，那麼問題出在哪裡？

1. 是我們認識世界的眼睛出問題了？

2.還是我們眼睛看世界的角度不對？

3.還是眼睛背後的心靈出了什麼岔子？

《烏合之眾》提到的群體性無知是這種社會現象的根本歸宿嗎？

其實這個原因很複雜，因為陰謀論大多都無法證偽，比如貨幣戰爭那個事情，普通人能證偽嗎？自然不能，寧可信其有，不可信其無，就成為了我們的一種思維本能。

相信陰謀論，是人的一個思維本能。

總是有那麼多人相信陰謀論？

因為人們總是希望，能給複雜的世界找個簡單的解釋。

這個解釋就是，有某個強大的力量在控制一切。

如果你經常在網上看軍事論壇，就能看到這種「陰謀論」的文章，他們旁徵博引，好像什麼都知道一樣。

主題可以歸結為兩點：

第一，所有的壞事，都是國際敵對勢力，故意針對中國搞出來的。

第二，所有的好事，都是中國政府巧妙安排的。

總而言之就是，中央正在跟美國下一盤很大的棋。

實際上呢，在中國流行這種國際大棋論，而美國則流行針對美國政府的陰謀論，每個國家的人的想法都差不多。

美國醫學上有幾個流行的陰謀論說法：

1.轉基因食品是政府減少人口的秘密手段。

2.政府明知手機輻射能致癌而不作為。

3.美國食品藥品管理局禁止自然療法，是因為這符合醫藥公司的利益。

針對這幾個陰謀論，芝加哥大學的研究人員對1300個美國人進行過調查，結果發現一半的人會相信這類陰謀論說法是真的。

所以你看，外國的月亮並不見得比中國圓。

此外，心理學家還發現，相信一種陰謀論的人，往往也會相信其它陰謀論，就算有兩種說法是完全相反的，他們也全盤接受。

比如，那些越相信黛安娜王妃其實沒有死的人，越容易相信黛安娜是被謀殺的。

他們的思維模式是：反正政府有些事沒告訴我們。

所有這些陰謀論都有一個共同的思維模式：不承認巧合，不承認有些事情是自然發生的，認為一切巧合的背後都是有聯繫，都有目的的。

實際上，大部分陰謀論總結出來的陰謀並不存在。

當年維基解密網站曝光了一批美國政府的外交密件之後，很多媒體說，這反而提高了美國政府的形象。

為什麼呢，因為很多人一直都堅定的認為，美國人一切公開的外交說辭，都是在為某種目的打掩護。

然而，經過長達兩周的曝料，維基解密顯示出，美國在任何特定問題上的公開立場，通常和非公開立場是一樣的，政府並沒有隱瞞什麼。

一般來說，相信陰謀論的人，通常沒有搞清楚兩個概念，就是合理性和可能性。

陰謀論之所以不可信，並不是因為我們不應該質疑政府，而是因為它成立的可能性很低。

諾貝爾經濟學獎得主卡尼曼，曾經做過這樣一個實驗：

他跟學生們說，有一個女孩，單身，31歲，直率聰明，非常關注歧視和社會公正，還參加過反對核武器的遊行。

然後他問學生，這個女孩的最可能的身份是：

第一，她是個銀行出納員。

第二，她是個熱衷於女權運動的銀行出納員。

結果，幾乎所有的學生都認為，她是個熱衷女權運動的銀行出納員的可能性最高。

但這是不對的，因為「她是個熱衷於女權運動的銀行出納員」，包含兩個條件，第一她是女權主義者，第二她是銀行出納員。

學過概率的都知道，這兩個條件同時滿足，一定比只滿足一個條件的概率低，「她是個銀行出納員」的可能性應該更大，這是概率論的常識啊。

這個錯誤的原因就是，人們搞不清「合理性」和「可能性」的區別。

「熱衷於女權運動」，這個描述中的細節增加了合理性，但是卻降低了可能性。

所以，如果正常的事件發生順序是，「昆明恐怖襲擊過後不久，又發生了馬航失聯事件」。

在陰謀論者口中就會變成「由於大國博弈，導致昆明恐怖襲擊過後不久，又發生了馬航失聯事件」。

事件聽起來好像挺合理的，但可能性卻大大降低了。

很多人認為凡事都有個目的，這是普通人思維區別於科學思維的根本之一。一個高科學素養的人，一定會對這種目的論嗤之以鼻。

陰謀論不僅給事件找理由，還會找目的。

比如，很多人研究，自然科學為什麼在中國發展緩慢。有人提出，一個重要原因就是，中國人在傳統上認為天道是有目的的。

一個好人為什麼偏偏死於車禍？因為天道。我們認為上天是有道德觀的，他降下自然災害是對壞人的警告，或者懲罰。

你看，連孟子都說「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨」，就是說，苦難是老天在考驗你。

但是，這種想法是小孩子的專利。

有個兒童心理學家說，在兒童成長的某個階段，他的世界觀會有兩個基本觀點：

1.「萬物有靈」，就是每個物體都是活的，比如汽車停下來，是因為它累了需要休息。

2.「人為主義」，小孩子認為，一切東西都是人出於某種目的造出來的。比如為什麼會有太陽？那是因為太陽是人用火柴，造出來照亮用的。

所以在兒童的世界裡，根本就不存在隨機現象，一切都是有目的的。如果想要擺脫童稚狀態來搞科學，就必須首先拋棄這個目的論。

科學的標誌，就是用一套純機械的機制來解釋世界。

比如風是怎麼吹的，石頭是怎麼落下來的，並不是說它有個目的，背後有個什麼精神力量，而是物理定律決定了它就會這麼做。

有些事情發生就發生了，純屬自然，並不是誰「想讓」它發生它才發生。

比如艾滋病毒在黑人中傳播最多，你可以去分析它的傳播機制，而不是去推測這背後到底藏著什麼「目的」。

以上。

.

習慣就好，因為跳出來秀的總是那麼幾個人，之前混貼吧，那叫一個沒救，現在看知乎覺得還是有救的

題主故意用這種問題，轉移群眾的視線，漸漸忽略事情的真相。這一切，一定都是美帝的陰謀！