如何評價由漫畫《賭博默示錄》改編的電影《動物世界》？
原問題「如何評價由李易峰主演的《動物世界》？」
謝邀。
李易峰主演的新電影，改編自日漫《賭博默示錄》的《動物世界》在今年8月就殺青了，前幾天放出了首款預告片，大家先感受下：
《動物世界》先導預告 李易峰和道格拉斯鎖定2018暑期檔_動物世界_電影_高清1080P在線觀看_騰訊視頻v.qq.com視頻首款預告片通常都是神叨叨的，噱頭為先，氣氛為重，劇情啥的都是浮雲。
等於說告訴大家「李易峰又演新片啦粉絲們快來看呀他好帥呀造型好特別說不定有突破啦！」
然後粉絲們開始奔走相告到各大社交網站控評，說自家偶像的好話，順便推一下電影。
首款預告片能達到這些目的就夠了。
當然，電影好不好看，我們都得看了再說。
最起碼，要有足夠的信息，才能預測齣電影的大概水準。
比如去年我預測的《擺渡人》，讓我成功避免了吃襪子。
【不知道這件事的戳這裡】
↓
蔡小馬：如何評價電影《擺渡人》？
就目前《動物世界》甩出來的預告片和前期宣傳照來看，我判斷不出來這部電影的品質。
但是，作為一個《賭博默示錄》的鐵粉，我覺得，這部《動物世界》想要拍好，可能會非常非常難。
《賭博默示錄》又名《逆境無賴開司》，講述的一名整天渾渾噩噩一事無成的青年【伊藤開司】因為出於好心幫朋友做高利貸擔保，導致自己欠下巨額債務，不得已答應了某神秘組織舉辦的大型賭局，以扭轉自己破敗不堪的命運。
《賭博默示錄》的原著漫畫和動畫在豆瓣都有9分以上的高分，就連被原著粉詬病的2009年真人版，也有不俗的7.1分。
原著之所以高分，是因為除了精彩的【鬥智】情節外，更在【人性】和【現實】層面進行了深挖。
因為動漫可以盡情的表現賭博過程中人物的心理變化，所以大量的內心描寫成了該作品的特色之一。原著也是通過這些心理描寫，凸顯了主角作為一個社會底層小人物在人生路上痛苦掙扎的無力感。
因此當真人版出來的時候，如何合理的描寫賭博過程中的智商碰撞和心理變化，使之合情合理，不讓觀眾反感，保證原著的情節和電影的節奏，同時還原原著的核心思想，就成了導演最大的課題。
2009年的真人版《賭博默示錄》，對原著做了很大程度的改編。
首先是為了劇情緊湊和多樣化，把原著中的三場遊戲都放了進來。
這三場遊戲分別是：石頭剪刀布、勇者之橋和皇帝牌。
原著中這三場遊戲隨便一場的長度都足夠拍一部2小時的電影了，但是如果完全還原，會充斥大量的內心獨白，對於觀眾來說觀影體驗肯定不會太好。
但是真人版中對三場遊戲的嚴重壓縮，也影響了原著中關於【鬥智】的部分。
【石頭剪刀布】在原著中是一場涵蓋了社會學、心理學和經濟學的博弈，也是伊藤開司重新塑造三觀，從喪志青年轉變為開掛賭徒的關鍵一役。第一次嘗到了勝利果實的他，從此以後堅定的相信了自己可以主宰自己的命運。
09真人版則把這場博弈變成了一場小聰明的勝利，遊戲時間從4個小時縮短到30分鐘，精彩程度大打折扣。
但導演很聰明的一點是，在第一場遊戲中設置了石田大叔的性格體現，以及讓開司獲取勝利的方法和最後皇帝牌一戰中的戰術前後呼應。
雖然簡化了遊戲過程，但一頭一尾讓開司的性格和智商變得合理而完整，也算是一招好棋。
【勇者之橋】則是變成了大決戰前的過渡，原本最考驗人性的一場遊戲，被改編的幾乎毫無張力可言。
很明顯這一場導演並沒有打算花大精力去還原，只是為了提升大決戰的情緒而已。
佐原的死倒是還原的非常到位。
【皇帝牌】更是去掉了原著中拿聽力和生命做賭注的部分，變成了純粹的心理戰。
雖說這一段的心理戰還算有水準，但跟原著中三番五次的逆轉相比，也確實遜色了不少。
另外導演把原著第二部中的【地下勞工】段落挪到了第一部，也是為了體現人性的一些弱點，改編的還算合理。
當然對於這些改編，雖然不滿，但也是可以理解的。
畢竟電影和動漫不一樣，很多內容必須改編到符合現實人物的行為邏輯。
相較於動漫中人物的內心活動不佔用故事發展時間，電影中的心理活動不能太多，否則就會顯得累贅啰嗦。
導演很好的用鏡頭語言和演員的表演展現了心理變化，輔佐部分內心獨白，讓遊戲環節的節奏快了不少，也算是善待觀眾了。
《賭博默示錄》原著中處處充斥著對社會和人生的哲學思考，關於生存壓力，關於命運，關於小人物的掙扎，關於底層向上層遊動的艱難，都是作者想要表達的東西。
首先開司和一眾賭徒的形象，就是諷刺日本經濟高速發展下產生的迷茫生存又盡情消費的年輕人們。
每一次賭博看似鹹魚翻身的機會，但其實看中的就是人們的投機心理，往往每一次賭博都讓賭徒們傾盡所有孤注一擲，最後卻讓他們陷入更深的泥潭。
在地下工作好不容易拿了工資可以還債，卻用酒肉享受引誘大家消費，導致債務永遠難以償還。
以及那著名的【皇帝牌】，奴隸和皇帝誰存誰亡，也就是瞬息的事情。
總體來說，2009的真人版《賭博默示錄》在還原原著遊戲的部分僅僅只做到了不功不過，對於沒看過原著的觀眾來說，這三場遊戲的精彩程度已經足夠了，只是不能讓原著粉滿意。但是這一版電影對於原著的內核思想的還原，可以說做的非常好了，至少關於社會、政治、經濟和人性的部分，都做到了比較深刻的探討。
然而即便是這樣的改編，也不過只有7.1分的成績。
而2011年的續作《賭博默示錄2》就因為改編不善，直接血崩。
可想而知《動物世界》的壓力有多大了。
指導《動物世界》的導演韓延，上一部戲是《滾蛋吧！腫瘤君》，在豆瓣有7.4分。
完成度尚可，票房大豐收，遠離「爛片」的分數線，但也著實算不上精品，操作起來也沒有《動物世界》這種題材複雜。
就目前的資料來看，《動物世界》的劇情只選取了【石頭剪刀布】部分。
《動物世界》這個名字起的還算不錯，體現了原著中弱肉強食、爾虞我詐的賭博修羅場環境，同時迴避了「賭博」這個不太正能量的辭彙。
雖說原著中【石頭剪刀布】的情節足夠支撐一整部電影，但前面也說了，大量的內心獨白和涵蓋了社會學、心理學和經濟學理論的博弈過程，一旦處理的不好，會變成一出不張嘴卻滿是旁白的「話劇」。
而李易峰扮演的【小丑】形象原著中並沒出現過，根據主角的人設，也不可能從廢柴男改編成武力值爆表的功夫小丑。
聯想到《滾蛋吧！腫瘤君》中熊頓的幻想戲，推測很有可能【小丑】也只是一段幻想戲而已。
但是，恕我直言，很多觀眾誇讚的《滾蛋吧！腫瘤君》中的幻想戲，或許適合熊頓這樣腦洞大開的樂天派女孩，但放到開司身上，是萬萬不能的。
先不說開司本身性格就懦弱敏感，動不動就哭的稀里嘩啦的，就說一個欠了巨債的屌絲男，身處一個決定自己下半輩子命運的賭局裡，他怎麼還有心思胡思亂想呢？
其次看到劇情簡介里有這樣一句話：
局中局、計中計，不斷的反轉令鄭開司難以招架。其間折射出的人性殘酷，儼然是社會的縮影。
簡單一句「社會的縮影」雖然道出了原著的精神內核，但具體到如何表達，恐怕也是韓延頭疼的地方。
首先是這個「社會」的設定，在國內肯定是不行的，因為你不能說社會的壞話。就算能設定在國內，我國的國情和日本也是完全不同的，【伊藤開司】這種性格的人不可能直接挪用到【鄭開司】身上，必須做改編。可以考慮像《唐人街探案》那樣，把大背景挪到國外去。
其次，原著中日本人那種一根筋的民族個性，時不時精神喊話和外放的加油打氣的行為，也是潛移默化推進劇情的一個因素。相對於日本，我國人民性格中比他們多一絲精明，也多一絲內斂，照搬肯定也會變得很奇怪，行為邏輯和思維出發點必須改編到合理，劇情推進才會合理。
之前的《深夜食堂》就是忽略了這點導致畫虎不成反類犬。
《深夜食堂》的具體問題請戳這裡
↓
中版《深夜食堂》的劇本出了什麼問題？
《賭博默示錄》的原著是一部設計精妙富含深意的神作，如果改編的好，《動物世界》將會是兼具娛樂性和哲理性的一部電影，但同時它的改編難度也很大，稍有偏差，就會變成一部嘩眾取寵的神棍片。
擺在韓延面前的挑戰還是很多的，能夠處理好遊戲的節奏和玩法，並留存合理部分的原著內核，就已經可以成為一部佳作了。
什麼？
你說表演方面？
嗯……
看看餅哥：
（嗯……雖然我也覺得餅哥沒有演的多好……）
再看看峰峰：
韓導還是努力做好遊戲和內核部分吧，加油！
PS：看原著里開司這長相，最合適的演員難道不是他嗎？（滑稽）
http://weixin.qq.com/r/dEwqMhTEgUn_rVBR9xlm (二維碼自動識別)
旁白有趙忠祥老師沒有?沒有，差評。
還沒上映的電影，何談如何評價這個電影。不管是現在有人帶著偏見地冷嘲熱諷，還是有人戴著濾鏡地大加讚美，都不如等電影拍出來後，題主你自己去看了然後評價判斷，不是么？
每個人都睜著眼睛，但不等於每個人都在看世界，許多人幾乎不用自己的眼睛看，他們只聽別人說，他們看到的世界永遠是別人說的樣子。
—— 周國平 《人生哲思錄》
很喜歡周國平的這句話，以此共勉。
這是我今年聽到最爛的消息
李易峰老師絕對非常適合這部電影！！！動物世界，改編自日本漫畫《賭博默示錄》，在2009年改編成日本電影，由「變態專業戶」「只要此人出現兇手就是他沒跑了」「浮誇演技派」的藤原龍也(外號餅哥)擔任主演。為什麼說合適呢？因為就B站的彈幕反映來看，中國觀眾對藤原的演技並不滿意在彈幕中我們可以看到如下的發言:
從去年的麻雀來看，當時大家都很詫異，有好多人不理解，但最終收視率非常高，說明他本人眼光挺好的，這個電影是討論人性的，其實又是個挑戰吧，導演很重要
能看到這個問題的，大部分都是李易峰的粉絲，通過搜索李易峰過來的，
他們並不想要看客觀的評論，所以，大家一個勁的誇就行了。
這個問題的描述已經被改過了，本來是「如何評價李易峰出演《動物世界》」所以現在的回答有點不貼合了。
——————————————我覺得吧，百花上仙肯定能完美還原這個角色。
本來看到這個題目，還納悶《動物世界》是啥，百度了一下，不就是《賭博默示錄》嗎？
就憑著百花上仙的無表情大法，任憑對手是誰，也看不透他到底要出啥牌呀？兩個字，呵呵
餅哥演技不算差，這部當時還不是被說不尊重原著？被說演技不行？
國內翻拍，大概也就是看看石頭剪刀布和面無表情了，拚命估計是沒了想知道女主是誰，或者有什麼男配，畢竟峰峰演戲還是需要有演技的人帶他。
小丑裝很考驗演技的，峰峰太想努力證明自己 ，結果眼神依舊沒戲
不予評論
先佔地方，等電影上映了再說
《希望之船》大概是原作最容易過審的部分了……而且對演技要求相對也不那麼高……其實還是有點期待的……
呃，說實話，我不太相信李易峰的演技能駕馭這個角色，畢竟優酷打開看到這個的時候把我尷尬的不行
很喜歡峰峰，雖然他的演技可能不是很好，但很努力，期待他拿出不一樣的作品
峰峰喜歡挑戰，期待中……
首先。覺得李易峰是帥的。看了麻雀覺得，嗯。還是負責帥吧。反正拍戲用替身拍。看了青雲志覺得，還是帥。反正沒有演技。話說。李易峰。你就不能好好帥著嗎。瞎幾把拍什麼戲？動物世界？嗯。。真的想拍就好好練練演技，畢竟替身可能不太好找了。微笑:）
現在北京時間2017年2月24日晚9點電影動物世界並沒有官宣李易峰要出演答案里就開始長篇大論就開始踩點大概是穿越回來的，嗯，而且就目前官宣的信息來看，只有導演公布了獲得的版權是動漫版權，也不是日本電影，所以，咱先等等別著急好嗎？
推薦閱讀：
※電影《大話西遊》里，最後當上狀元的吳孟達說「辛苦兩位娘子磨豆腐」的笑點在哪裡？
※小的時候你看大話西遊與現在你看大話西遊有什麼不同的感受呢？
※為什麼《夜宴》會是一致差評？
※沼澤王的女兒為什麼沒有美人魚那麼流傳廣泛，並且被搬上銀幕？
※為什麼徐克版和於正版笑傲江湖評價差別那麼大？