德國真的需要難民嗎？極端左翼和極端右翼哪個更可怕？

01-21

其實德國如果放鬆入境條件，會有很多優秀年輕人，無論是中國，還是世界其他地區的優秀年輕人會去的，但他們偏偏選了難民，我不是很懂他們的想法。極左之後往往是矯枉過正的極右，咱們等著吧，什麼時候問題按不住了，就有好戲了。

周圍的同事可能是大家口中的「白左」，幾乎都是支持接受難民的。甚至有同事也說，德國需要難民。知乎上有這種看法的人還不少，有些人不知道從哪裡翻來的文章也是這個調調。

我個人覺得真是「不需要」！我相信只要德國放寬一點簽證要求，很多受到過良好教育的青年都願意來。沒有那個國家腦殘到以擴張社會底層人民數量的方式增加社會人口！犯罪和貧困是雙胞胎，越貧困的階層犯罪率越高；處於社會最最底層的難民營中，犯罪率肯定是比其它地方高得多，不管哪些人住在裡面。對某些人同事美化他們的教育背景也是很無語。我認識更多的直接和他們有接觸的人，素質真沒你臆想中的那麼高。再說，看看難民就業有多難就知道了！所以，大部分聰明的留德華都一眼看穿，接受難民絕對是弊遠大於利。

但是，要不要接受難民？我覺得要。最主要的，作為大國富國強國，要有同情心和責任心。舉個例子，作為班上的好成績優秀生，差生來請教問題，你要不要幫？你不幫，其它同學都鄙視你。但是如果你太熱情，大家都來找你，你還不拒絕，你也太包子了。其次，在瑞典的深度調查也表明，在物質和環境條件改善的情況下，他們可以變得和我們一樣。難民不是天生的壞種。

我覺得德國接受難民是對的，但是政府組織不給力以及人數太多。而這些難民現在因為語言問題和天天呆在條件惡劣的難民營里只會製造更多的問題甚至是犯罪。

知乎上有帖子關注難民犯罪的個別極端案件，還有的甚至貼出一些很血腥的圖片，為了吸引眼球？為了讓大家集體憎惡難民群體？還是其它？

我真不覺得在德的華人社會地位很高，離難民營很「遠」。白左們不但支持難民也是我們的主要支持者。就像我的白左同事們都是我的好朋友。所以，白左真的不可怕，可怕的是極端右翼！！想想當初支持川普的華人後來的遭遇！

作為一個在德國生活了一段時間的留學生來談一下德國是否需要難民這個問題。一分為二，我在我們學校遇到的所有拿著難民身份的人，學習刻苦勤奮，為人也很親和，有時候反而有點害羞。他們以前在自己的國家也是工程師，學生，飛行員，足球教練，每個人都很珍惜這次機會，想靠著自己改變命運。但同時，路上也有很多遊手好閒的難民，看到我們這些比較弱小的女生，就是明目張胆的性騷擾。白天在大馬路上尚且如何，不敢想像到了晚上一個人走在路上會怎樣。所以，可以給予難民人道主義援助，也可以幫助他們融入這個社會，但也有先決條件，請他們遵守當地法律。到了什麼山唱什麼歌，不要為了所謂政治正確就苦不能言。好的人才德國社會需要，但對於人渣絕對不能手軟

謝邀

德國需要難民，不要以為底層難民可以容易的抵達德國，可以到德國的都是經過各種篩選了。沒有一定的資產，沒有一定的能力是不可能逃出國的，這些人正是德國需要的新鮮血液，可以看到到達德國的難民大都中青年人，他們可以補充德國的勞動力缺口。

是極端是最可怕的，臭名昭彰的極右代表性組織就有納粹、三k黨、前些年網文轉載的蒙古國光頭黨們都是極右。極右一般自稱自己是民族主義者。

PS：個人觀點認為小粉紅與穆黑、蝗納屬於極右派。

白左（知乎眾嘴裡的）對其他民族、種族沒有威脅，白左不是極端派。

極左的也是一路貨色這些人包括不能描述國度的一些人三十年前很猖獗，著名的赤軍、赤柬光輝道路等等。

當然是極左------愛好坑本國人！

極右------愛好坑外國人但是有時會順帶吧本國人坑了……。

反正極端都是不好的。特別是西方的噁心白蓮花們。（手動拜拜）

看到很多人提到放寬移民政策我就說一句我朋友圈內看到的。

--------------------------------

跟德國朋友聊到既然要廉價勞動力，為何不著中國人？中國人更勤奮努力。德國人表示，大家都知道，中國人窮也只是一代，父母願意為了孩子吃苦培養下一代。而那些msl難民土人們的後代，大都還是會成為永遠的廉價勞動力。

國家社會主義才有未來！

中國的難民自古都是被限制在當地