如何看待新浪微博在用戶上傳的圖片上添加全圖水印？
吃相太難看
=================================================
另外提醒下拿防盜圖洗地的 新浪微博官方已經開始甩鍋了
我一想到我舉了三個多小時拍的、修了好幾天的、連水印都要小心翼翼縮到很小不想破壞觀賞性的圖，就因為我傻子一般地傳到了會被打這麼丑的水印、隨時可能不被告知就被拿去使用或者賣錢的微博上，我不犯這傻還不行了么。水能載舟亦能覆舟，不懂的尊重客戶那我們走還不行么？lofter見唄。
新浪吧，真的挺屌的。怎麼說，最開始刷微博不按時間軸了，大家抱怨一陣子，忍了；後來強行推送廣告和關注，大家又抱怨一陣子，忍了。新浪顯然早就不把用戶體驗度放在第一位了，結果是什麼？註冊新浪的人數並沒有減少，時間軸不對了有人說分組看就是可以的，行，我分組唄。強行推送廣告關注，也行吧，我看到了再取關唄。這次輪到整屏圖片加水印了，更嚴重的不是用戶體驗下降，而是意味著你個人的文字和圖片，歸老子我了，版權是什麼玩意，新浪最大。我搜了下關鍵詞，甚至還有一些看到覺得很新鮮發圖試試玩的。開不開眼朋友們？你說中國人奴性不再了，我是不會相信的。包括我自己。
也別急著為新浪點蠟，幾億的用戶基數，它不會完蛋的。百度當年也是這麼作死的，新浪微博正在步後塵（之所以沒完蛋，無他微博只它一家罷了）。真的很神奇，在這片神奇的土地上，這些個網路公司是如此前仆後繼肆無忌憚地漠視侵害著網民的個人權益。
——————————————————————————下面這些看看那條激怒過你或者給你造成不便新浪微博為了降低用戶體驗曾做過如下改退方案：
1. 在去年（2016）11月把微博的GIF改成過視頻格式2. 在今年（2017）2月偷偷把用戶的圖片里加過全幅模糊水印，激怒全體用戶3. 之前或之後還打亂了用戶的首頁時間線，刷到一條微博再一刷新就基本永遠看不到它了4. 合併過微博App里的消息欄，造成消息混亂5. 屏蔽用戶涉及到一點點政治敏感的微博，並屏蔽該用戶評論區不讓別人評價6. 把自動支付會員的解綁按鈕隱藏得非常難找，增加用戶解綁難度，讓用戶不知不覺被續費7. 身份證綁定不允許解綁，打客服電話也不給解綁8. 手機號綁定沒有解綁按鈕，有個簡訊指令可以解綁，但他們不會告訴你！你得自己搜[攤手]9. 偷偷猥瑣地屏蔽用戶發的某些評論但用戶本人能看到，而別人看不到，用戶不用小號發現不了，沒有小號的用戶被騙了也不知道10. 用網頁版微博搜索時，有用的或大部分實時信息會被屏蔽，你在搜索頁面往下拉拉到底會有一行小字：「部分相似結果已省略，您可以點擊查看全部搜索結果」，不知道的不仔細看根本發現不了
11. 4月份開始，連微博名字和簡介都不讓改了……別的網站很多都在努力提高用戶體驗，他們卻在不斷給用戶添麻煩，整天跟用戶過不去——————————————————————————這件是現在才剛剛開始傳開，隨著越來越多的微博用戶發現新浪這種行為，希望能夠形成一股洪流淹死那群不要臉的東西，即使新浪微博出來道歉改正，我建議大家也要開始警覺（尋找替代品），因為新浪微博不會真心悔改的，它已經噁心侵犯你第九十九遍了，又有大環境保護著，它是必然第一百次作惡噁心人的。————————————————————————————目前已經修改過來了，就是這鍋。。。微博客服#微博公告#微博配圖異常的問題目前已經解決，給各位客官帶來的不便還望見諒。[委屈][話筒][話筒] 微博客服#微博公告#目前微博出現配圖上顯示黃色斑點的現象，技術人員正在緊急排查中，給您帶來的不便敬請諒解，修復進度請您關注官方賬號最新動態。[話筒][話筒]
蟹妖。
這個問題值得一說，圖片水印這件事原理並不複雜，該說的都說了。我更想討論一些這背後層面所象徵和代表的東西，回答有點長，但是相信能給各位帶來一些有用的思考。
總而言之，微博這是在步百度貼吧後塵，作一模一樣的大死。
有些答主說 LOFTER要火，沒這麼誇張。二者用戶不是一個量級的，定位也不同，不會有多少微博用戶因為這事就轉投 LOFTER 。當然對LOFTER 而言這種對比是很好的宣傳，畢竟沒有對比就沒有差距。
至於更多人說微博藥丸，這個確實沒說錯。注意「藥丸」這個詞是個過程，重點在「要」不在「完」。不是說微博因為這麼點事就完蛋了，而是「要完蛋」這個趨勢在不可逆地進行。雖然微博體量很大，用戶依然在迅速增長，但是不要忘了當初有一個例子叫百度貼吧。貼吧號稱「全球最大的中文社區」，這並不誇張，即使後來越做越差，但現在貼吧依然擁有相當大數目的活躍用戶。因為豆瓣、人人網、微博、知乎、QQ群這些產品，在自身特色方面個個完爆貼吧，但卻也都無法真正全面取代貼吧的功能。至今如果你要尋找關於某一細分領域、行業或者某類事物愛好者團體最熱鬧的聚集地，大部分情況下還是對應的xx貼吧最靠譜。
但是貼吧乙烷也同樣是事實，這二者並不衝突，因為貼吧這個產品本身已經做爛掉了——傻逼到爆炸的賣吧行為和牛皮癬廣告、自動回帖機器人早就讓貼吧失去了討論乾貨的氛圍。微博也是如此，看看自己的首頁，一整版拉下來，都不說明擺著的廣告，只看內容，10條微博之中還能剩下幾條有意義的？即使有，也往往是純粹的新聞或者是個人的各類聲明和撕逼，除此之外則是無窮無盡轉發轉發轉發，而轉發的內容本身也往往是營銷號們互捧的垃圾段子。
導致這種相似結果的，是微博和貼吧從運營層面上就存在的嚴重問題，那就是戰略層面上的極其短視和產品定位上的模糊不清。做社交最需要重視的是什麼？是內容， 是UGC。互聯網有無數論壇貼吧，為什麼只有百度貼吧誕生了李毅吧？當年微博不叫微博，前面還有新浪二字，因為除了它之外還有騰訊微博、搜狐微博等一堆同類產品。提供一個賬號和社交功能，這是誰都能做到的事情，讓用戶留在你這裡不走，讓他們只用你一個，才是真正的成功。用戶的原創內容在哪不是發，為什麼要在你這裡發？當然是因為發在你這裡看的人最多，收穫的反饋最好。但是請注意，這並不意外著成功圈到了大多數用戶以後就可以高枕無憂，如果有一天我發現，你這裡只有那些大V營銷號發的東西才有人看，而且還不是自己原創的。我發的原創作品根本得不到任何權益保障，不說收穫回報，連自己基本的權利都要受到侵害，那我憑什麼還要繼續在這裡發表？
辛辛苦苦創作出來的內容被人家一個簡單的複製粘貼就能搞定，原作者發個圖轉發還不到盜圖的營銷號的零頭，普通用戶投訴大V永遠是石沉大海，首頁不是是廣告就是廣告，所有人都在說著一模一樣的套話，互相點贊抱團，用低質量的廢話和垃圾信息轟炸你的眼球。這種情況下，原創者哪裡還有動力去產出優質的內容呢？
何況作為平台而言，退一萬步來說，即使不干預這種劣幣驅逐良幣的現象，至少也要保證我自娛自樂的權利吧？你加全圖水印也應該是給原作者這個權利，讓他們能夠清晰標識自己的作品，並且你微博負責保證它們不被盜用。現在好了，你是給用戶上傳的私人圖片加你自己的微博的水印，excuse me？你不僅不幫我對付強盜小偷，還直接先把我的東西給佔了再說？還是拿貼吧舉相似的例子，有多少人知道在如果你在百度貼吧連載寫小說，小說版權會是特么的百度的？當然我不確定這樣的霸王條款是否真的具備法律效應，但是各位可以自行去研究一下當初註冊時的貼吧協議，看看究竟有多少深坑。
這種飲鴆止渴，殺雞取卵的短視行為，就註定了他們的衰敗。起點網是專門的閱讀網站，作者要和網站簽約，讀者要付費觀看優質內容，網站要分小說的收益和權利是說得過去的。可貼吧是個誰都能發言的綜合性論壇，有人在上面連載小說就是產出能夠吸引流量的優質內容，你要做的應該是保護這樣珍惜的資源，平台有更多這樣的優質內容才會吸引更多的用戶，而不是吃相如此難看地想要連這一點肉沫子也要去舔。歸根結底就是運營自己太垃圾了，拉來了用戶卻找不到變現的手段。當然廣告是最合適的選擇，但是這裡先不談廣告，我們說的也不是貼吧或者微博的廣告，這並不是這二者衰敗的根源。根源是在於貼吧明碼標價地賣血友病吧，微博光明正大地賣粉賣個人隱私這樣無底線的刷用戶仇恨行為，這類行為是違背了產品本身最基本的功能。
你貼吧加廣告可以，收會員費也可以，但現實已經夠操蛋了，如果連億萬人原創聚集形成的一個個貼吧本身我們都沒有了自主權，網上跟同好們一起吹吹比的論壇你都要空降個吧主，我憑什麼還要留在這裡看人臉色？
你微博加廣告、開會員沒問題，營銷號刷屏也能忍，至少我自己的賬號還是自己的吧。但是當你發現遇到廣告或者噁心的內容，根本無法屏蔽，連這個選項都沒有的時候；發現自己莫名其妙就關注了不認識的垃圾號，還經常發生自己根本沒有操作過的轉發和點贊時，你還有使用這個產品的慾望嗎？這是最低最低的底線，作為微博這樣一個社交產品最最基礎的功能，我自己賬號的關注、轉發、點贊的最基礎的功能都不能做主，難道這種事不會讓人脊背發涼嗎？如果QQ突然變成了這樣——陌生人騷擾信息和廣告可以不需要驗證地隨時彈你窗、聯繫人列表時刻自己在變來變去、誰都可以隨意跟你對話、你莫名其妙會時不時去不認識的人空間留言、你會被迫必須觀看一堆的大V聊天記錄、你的所有聊天記錄每一句話全部強行後綴企鵝二字......這樣的QQ還有誰敢用？
現在的實際情況就是如此，你可以說百度貼吧還是有很大的用戶量，但是它的內在已經死掉了，這個產品本身已經難給用戶提供更多的價值，之所以很多同好需要互動或者討論還是會去相應貼吧，僅僅是因為他們沒有其他的替代品。就像大家都留QQ號作為聯繫方式，即使你用的是一個用戶體驗完爆qq的巨牛逼的社交軟體，別人不用，你也還是得老老實實跟他們用QQ交流。
微博同理，佔據了市場，但是找不到好的變現手段，就只能進入惡性循環。微博的優勢在於用戶，但它從一般用戶身上掙不到錢，微博會員的功能有多雞肋就不用提了。所以微博採取的是我乾脆放棄你們，不看你們臉色，把普通用戶徹底當成商品，明目張胆地賣粉絲。每一個用戶在自媒體和廣告商眼裡都是流量數字而已，他們只關心數字，數字高了大家皆大歡喜，甚至明明都知道是假的，也心照不宣地做下去。所以你的原創內容被抄襲了大V永遠有恃無恐，因為這其中每一方都根本不關心內容本身的細節，你提供的證據再明顯也沒用。同樣的內容，你發出來只有有限的人看到，內容再精彩，微博也賺不到錢；大V照著抄，就是成千上萬的轉發量，這其中各種軟文、炒作、話題、熱度都可以往裡面加，你說你不關注大V就是？看看自己每天的微博首頁，你明明沒關注但是卻推到你鼻子前逼著你看的內容還少嗎？人家可以強行推，花錢推，而且這個錢也是微博明碼標價地在收的呀。
但是社交現象里是有這麼一種理論或者說現象可以很好地解釋它們的註定衰敗，我簡單舉例說明一下，大家自己代入微博，就知道是怎麼回事了。一個圈子或平台總是周而復始地循環這樣一個過程——一開始因為某種目的，為了解決某種需求，大家聚到一起，形成這個平台。但是平台里的人是各不相同的，在這裡就直接想像成一個QQ群吧。一個QQ大群里，最活躍永遠是那少部分人，氣氛都是由他們在維持的。當然其他人也很重要，如果沒有那些默默無聞但是偶然給適當反饋的觀眾，少數幾個人在那裡整天吹逼，很快就會沒意思了。而這群活躍者就是真正提供話題的、能讓每天產生新鮮事、能影響到這個圈子的、這個群涉及領域的核心人物。
但是每個QQ大群幾乎都會經歷這種變化——那就是聊著聊著，最核心的那幾個發現，反正每次就都我們幾個在說話，其他人都潛水，那我們幹嘛不自己拉個討論組或者建個小群去聊呢？於是一個群的核心成員就是這麼慢慢淡出的，即使他們不退群，同樣的話也沒必要發兩遍，有什麼感興趣的私密的東西就幾個人小群裡面聊了，不會再又去大群里重複一遍。一個大群就是這麼冷清下來的，你說其餘大部分的人不重視這幾個核心成員嗎？不，他們相當在意，因為一個大群本來就不可能每個人都嘰嘰喳喳個不停的，那也聊天記錄都會爆掉。但是對於這些一般群員而言，每天聽你們吹逼，獲得信息，偶爾也出來討論一下，就是很好地滿足了他們的社交需求了——大部分人對這個的定位就在於此，他自己也沒辦法產生許多內容，不能引起什麼話題，但是他需要這麼一個平台能夠接受信息，讓自己有一定程度的互動感和歸屬感。可是對於核心成員而言，能從這些人那裡收到的反饋和太少了。所以他們註定要拋棄大多數人，自己再建立一個新的小集體，這就是很多時候一個社交群體的不斷分化重組過程
那麼最後這個大群會剩下什麼呢？很多時候，都只剩下了長期的沉默。偶爾右下角會有新消息，你點開一看，是某個被盜號成員發布的網路兼職信息，於是迅速地×掉，然後右鍵群消息選擇屏蔽。至此，這個大群還是有相當多的成員，甚至新成員還在不斷湧入；在傳播信息方面它也還是有很高的價值，你在群里發布一個信息，理論上能看到的人數遠遠超過一個私人小討論組。可是你每天掃一眼的時候，發現群消息已經很久沒有角標亮起了；當你想要宣布一點消息，準備發到群里的時候，是否又會猶豫有多少人像自己一樣早已屏蔽了群消息，最終還是不如私聊群發給幾位重要的人算了。
它確實還是一個人數眾多的大群，但從QQ群的定義來說，它也確實早就死掉了。
問題不僅僅在於「加水印」，微博以前加水印是可以自由選擇的，放原圖還是加水印都是可以自由選擇的。
這次加水印，我的感受是「你動了我的東西」。我傳上去一張圖，下載下來以後就不是我自己的東西了，微博的內嵌水印把它變成了微博自己可以處理的東西，那我的東西還是我的東西嗎？我還能用它做別的嗎？版權還屬於我自己嗎？
如果傳到微博上的圖不是我的，那我發的微博也不是我的了？我傳的視頻也可以被微博隨意轉載了？我的言論也可以被微博隨意處理了？動了我的圖，看似是在進行版權保護，實際上是在進行版權剝離。為新浪微博點一支蠟燭吧，希望能出現一個新的好的平台。有次無意間在同學的號里看到自己的賬號給一個賣東西的PO點了贊，登上自己的號後一看根本沒這回事，真有種揮之不去的噁心感。
這個問題提了三遍，昨天被邀請相似問題兩次，都是提問前不認真，不善用搜索功能造成的……
(&>﹏&<)
回到正題。一開始看到這個問題，我以為這屬於用戶的操作，有什麼大驚小怪的，去掉水印不就是了。後來我發現，事情並不是那麼簡單。昨天親自動手，上傳了 500×500 像素的棕黑色單色點陣圖（.bmp 格式），結果連續下載、上傳，重複 N 次，果然出現了奇葩。我的確看到了如問題說的那樣——圖片上黃色的斑點，再遠遠看去，居然是新浪微博的徽標！
然後第一時間找客服微博，官方的說法居然是：
Excuse me? 甩鍋嗎？你確定那個淡（shǐ）黃色的 Logo 不是渣浪微博的？
而今天早晨，來自 Twitter 的某用戶透露了一條信息：
亞非（@YAFEI_PAN）：微博圖片上加的那個不是水印，是指紋，主要作用不是標識，而是追蹤傳播路徑用的。理論上每一個上傳者的信息都包含在圖片里了，多次上傳裡面應該能包含多個上傳者的信息。這種指紋應該能通過重新壓縮圖片破壞掉。
大家還記得去年的阿里月餅事件吧，阿里巴巴公司根據截圖查到泄露信息的具體員工的技術，令人細思恐極。我的個人猜測是，新浪微博添加「水印」的性質和阿里的也類似，畢竟本來兩家公司就是串通好的，阿里對員工都這麼干，新浪對用戶更是這麼做。
我對圖片和 Photoshop 的一些專業知識並不熟悉，經驗也不足，但順藤摸瓜找了下 @fuqiang liu 的一段回答，似乎可以解釋阿里公司打圖片印記的原理：
zhihu.com/question/50735753/answer/122593277從而，可以推測，無論新浪微博添加印記的演算法是哪一種，都包含了圖片的用戶信息。
如果以上猜想成真，那麼這不是我們認為的一個簡簡單單的「圖片版權」問題，這是一個用戶內容跟蹤的問題。也就是說，你在新浪微博上傳的圖片被轉給了別人，再上傳時，伺服器只要讀取印跡，就可以看到過去圖片的來源。
沒覺得新浪微博這麼做，是在下一盤很大的棋嗎……
------------------------------我是分割線-------------------------------
延伸閱讀：新浪微博是否能成為中國的 Facebook ，即開放互聯的社交網路平台？為什麼？ zhihu.com/question/19570502/answer/126576538
已經被悄悄下了，大周末上了一個明顯沒有任何收益的 feature，然後被抓到後又悄悄下了，不覺得細思恐極么？
補充：
一個不切實際的腦洞。如果xlwb其實一直都在暗搓搓加水印，只不過2.18-2.19突然因為某些不可描述原因暴露出來了。現在被用戶投訴之後又暗搓搓弄回去了，但是實際上wb會不會還是暗地裡在加水印呢？【以下原答案】
現在你傳的圖都已經不是自己的了。辛辛苦苦生的崽，拍了照往xlwb上一傳，就成了xl的孩子。大家儘早撤退吧。
https://m.weibo.cn/5209156092/4076851431590018
使用條款流氓了些，但用了就等於認栽了。傳圖會壓入巨大的水印logo既low還影響畫質，攝影表示傳正式些的作品還是發LOFTER或其他的圖片網站吧。
Lofter即將成為贏家？？
被水淹沒
不知所措
如果新浪懂得保護版權，或者說起碼有版權意識，又怎麼會讓滿微博的剽竊/侵權內容橫行？和某些大V對懟都得匿名…何等諷刺
這兩天新浪微博水印的事兒鬧得有點沸沸揚揚，看到有評論說轉戰LOFTER，巧的是這兩款產品我都在用，要麼就在這裡跟不明真相的群眾聊一聊微博和LOFTER吧。
微博大家都知道，最早是簡短文字起家，不超過140字的字數限制曾經讓很多人因無法長篇大論而叫苦不迭，但漸漸那也成了微博最吸引人的地方——輕鬆，無壓力，隨時隨地來一段新聞、一句感悟、一碗心靈雞湯。微博是一個媒體平台屬性極強的社交產品，定位是短平快，是快消品，正像它的slogan所說，微博要實現的，是「隨時隨地發現新鮮事」，你看到了，你拿起手機發到微博了，別人看到了，這個消費鏈就完成了。不過如今的微博慢慢在構建自己的內容矩陣，可以發文字、圖片、視頻、直播、音樂、長條文章，也有了跟多資訊類內容的嘗試。各路神仙都在玩微博，廣告、推廣、各式各樣奇形怪狀的內容撲面而來，倒是蠻熱鬧的。
不過講真，我現在已經基本不再更新自己的微博，也不再「刷微博」了。可能工作越來越忙，那種碎片化的信息不再適合現在的工作狀態吧。
再來說說LOFTER。
LOFTER早期定位輕博客，說白了，不像博客那樣封閉和個人化，也不像微博那麼輕那麼快，有點中間態的感覺。我是2012年開始用LOFTER的，但其實一開始自己不怎麼寫東西，那時候內容也少，現在慢慢用LOFTER 用得多了，在lof，可以發文字（支持圖文混排）、圖片，後來加入了音樂、視頻，現在有了長文章，以及雞年春節彩蛋式的功能嘗試短視頻。內容篇幅可長可短，全憑用戶喜歡。既可以把這裡打造成為極具個人特色的精美的博客，上百個主頁模板、強大的自定義功能，讓我們可以在LOFTER看到堪比藝術家個人網站的lof主頁；也可以將LOFTER做成沒那麼多閑雜人等看到的個人微博，一句話影評、路上聽的歌、隨手拍最美風景，短小的內容與精緻的頁面設計相得益彰。
有人說LOFTER是一個圖片社交網站，攝影是LOFTER最強的領域。不置可否，LOFTER在尊重創作者、保護作品版權這方面確實是想得遠走得實，直接把版權保護功能做進了產品。雖然無法完全擋住盜圖者的魔爪，但是至少一定程度上提高了從LOFTER盜圖的成本。至於說到社交，我覺得LOFTER不是一個那麼強社交的產品，或者說，社不社交，全隨你意。以標籤為單位的圈子，有些人可以玩得很嗨，也有人就愛默默欣賞。
不過，LOFTER擁有的其實遠不止圖片質量高。也許LOFTER的移動端版本看起來像是ins或是tumblr的翻版，但用過LOFTER的人應該都知道，除了精美的單圖攝影作品之外，極具藝術風格的繪畫作品、活躍度極高的同人文章寫作、質量超高的明星飯拍，還有影評、歌單、文具手帳分享，都是LOFTER上可以欣賞可以交流的好內容，甚至還有各式各樣的教程、測評等乾貨。記得一位網友曾說過，LOFTER是一款需要耐心的產品，越用越覺得它的好，我認為這說的，應該是LOFTER上內容的豐富度，以及內容的耐讀性。如果說微博是薯條可樂，那麼LOFTER則更像是星巴克，是環境、是態度、是可以依據自己的想法創造的空間。
千里送人頭，禮輕情意重，lofter，接好這份大禮