貓為什麼會保留靈敏的特性？

01-21

貓最常給人的印象就是很機靈，看到活動的物體經常會聚精會神地緊盯住，然後慢慢觀察，蓄力跑出來撲過去，就像野外捕獵的動物。但是貓被人類馴化了這麼多代，按理說這樣的特性在進化過程中不需要保留，為什麼現在的貓都還是一樣機警呢？

因為人類和家貓共存的時間最長也就一萬年，前面幾千年的過程中家貓只是幫助人類控制鼠害兼職寵物…人對貓的繁殖進行干預也就是19世紀才起步，絕大多數品種是二十世紀才產生的，在此之前家貓的形態特徵主要體現在花紋和尾巴之類，即使是現在家貓和野生祖先的基因組幾乎重疊，而繁育過程並沒有著重剔除捕獵本能…

進化論認為性狀的改變需要環境壓力，對野生貓到家貓的過程來說這種壓力非常小，生物不會睡醒了開心就搞基因突變的

蟹腰。

人類發明農業只有一萬年左右，相比生物進化的歷史，這是非常短的一段時間，所以很多馴化的生物，雖然外表發生了很大改變，但從根本上，許多「野生」的特性還保留著。我們只修改了它們很少的一部分遺傳信息。所以很多家養的動物，還是表現出類似野生動物的行為。

實際上人類也受到這種「野生」和「家養」的錯位所影響。我們的身體和心理，在進化史上的絕大多數時間，都是生存在「野生」環境里的。今天我們的生活方式，對「野生」的身體和心理而言，是陌生的。比如，在「野生」環境里，高能量的食物很少，如果找到了，就應該多吃一點。在「人工」的環境里，食物太多，運動太少，我們還要遵循野生的本能，就產生了薯片吃太多的健康問題。

美國人摩耳（J．H．Moore）給某學校講倫理學，首五講是說動物與人之「蠻性的遺留」（Survival　of　Savage）的，經英國的唯理協會拿來單行出版，是一部很有趣味與實益的書。他將歷來宗教家道德家聚訟不決的人間罪惡問題都歸諸蠻性的遺留，以為只要知道狗抓地毯，便可了解一切。我家沒有地毯，已故的老狗Ess是古稀年紀了，也沒力氣抓，但夏天寄住過的客犬Bona與Petty卻真是每天咕哩咕哩地抓磚地，有些狗臨睡還要打許多圈：這為什麼緣故呢？據摩耳說，因為狗是狼變成的，在做狼的時候，不但沒有地毯，連磚地都沒得睡，終日奔走覓食，倦了隨地卧倒，但是山林中都是雜草，非先把它搔爬踐踏過不能睡上去；到了現在，有現成的地方可以高卧，用不著再操心了，但是老脾氣還要發露出來，做那無聊的動作。在人間也有許多野蠻（或者還是禽獸）時代的習性留存著，本是已經無用或反而有害的東西了，唯有時仍要發動，於是成為罪惡，以及別的種種荒謬迷信的惡習。

周作人《雨天的書狗抓地毯》

猜測：因為很長的馴化時間並不是以純粹主子（劃掉）觀賞性生物而培養的，在古代，喵大部分是作為控制鼠患而培養的，而能夠領取的剩飯多少取決於鼠患被控制的程度。不夠靈敏的喵可能在古代會被遺棄。

貓科是已經進化到極致的一種哺乳動物，擁有優美的外形，敏捷的動作，且站在食物鏈的頂端（人類除外），例如大家都知道的老虎、豹子以及獅子是我們都知道且熟悉的，還有一些例如猞猁、獰貓等不熟悉的，還有已經滅絕的劍齒虎，都屬於貓科，被定義為食肉目的9個科目中最為肉食性的。

現在的貓擁有較小的身形，但是因為與人相處較長，已經缺少了太多野性，性格溫順，尤其是家裡沒見過世面（一輩子無憂無慮，吃貓糧，住貓窩，不出家門），我家的蛋公公就是這一類，但是貓雖然作為寵物，但是本能的性格已經在DNA里烙印了，貓聰明且急劇個性，不然現在證明存在汪星人看人和喵星人的區別呢，具體例子網上一大堆，靈性這個詞有點難解釋，意會不可言傳……

蛋公公在此

我比較喜歡這個漫畫，真實寫出了喵星人……

可能和提問不沾邊，將就著吧……

因為我們是演化出來的產物，不好的就汰掉了。

養貓是為了防鼠

養狗是為了防人

以上。

馴化的本質是人為選擇

相對於自然選擇，數千年的馴化歷史已足夠長，所以談論時間毫無意義

造成貓狗之間差異的有幾點

1.人類依自身需求選擇馴化動物，貓沒有類似的品種，是因為人們沒有此類需求，或者是需求不明顯

2.貓與狗相比本身基因豐富的程度

3.諸多野貓依舊依賴其掠食本能

有一種言論認為，貓不是社會性群居動物，貓無法被馴化，也從未被馴化.它不把人類看作主人，而是穩定的信任的食物，住所，安全來源.它依舊按照原來的想法生存，只是它知道了新的求生手段.

和狗是不同的.

好比說，人被人馴化了嗎？

只是聽說而已，希望能拋磚引玉(或者被點艹.